Գերագույն դատարանը մերժել է արհեստական ինտելեկտի կողմից ստեղծված գյուտերի արտոնագրեր տալու հայցը, ԱՄՆ արտոնագրային օրենքը ասում է, որ գյուտարարները պետք է մարդ լինեն:
Արհեստական ինտելեկտի՝ գրեթե ամեն ինչ ստեղծելու ունակությունն այսօր զարմանալի է, բայց ո՞ւմ են պատկանում դրա ստեղծագործությունների իրավունքները: Համակարգչային գիտնականին, ով փորձել է արտոնագրել իր արհեստական ինտելեկտի կողմից արված գյուտերը, մերժվել է ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից։
Սթիվեն Թալերը՝ Imagination Engines Inc-ի հիմնադիրը, որը զարգացնում է արհեստական նեյրոնային ցանցերի տեխնոլոգիաները, պնդում է, որ իր DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) համակարգը ստեղծել է ըմպելիքի պահոցի և վթարային փարոսի եզակի նախատիպեր։
Reuters գրում է, որ Թալերը ցանկանում էր արտոնագրել գյուտերը, սակայն ԱՄՆ արտոնագրերի և ապրանքանիշերի գրասենյակը և Վիրջինիայի դաշնային դատավորը մերժեցին հայտերը՝ պատճառաբանելով, որ DABUS-ը մարդ չէ: Դատարանը որոշել է, որ արտոնագրերը կարող են տրվել միայն մարդկանց, և որ Թալերի AI-ն օրինականորեն չի կարող համարվել այս գյուտերի ստեղծողը:
Անցյալ տարի Թալերը դիմել է ԱՄՆ Դաշնային վերաքննիչ դատարան, որն ուժի մեջ է թողել որոշումը և հաստատել, որ ԱՄՆ արտոնագրային օրենքը պահանջում է մարդ գյուտարարներ:
Երկուշաբթի օրը ԱՄՆ Գերագույն դատարանը հրաժարվեց լսել Թալերի գործը, չնայած նրան, որ արհեստական ինտելեկտն այսօր օգտագործվում է բազմաթիվ ոլորտներում, այդ թվում՝ բժշկության և էներգետիկայի ոլորտում: Նա հավելեց, որ արհեստական ինտելեկտի միջոցով ստեղծված գյուտերի արտոնագրերի մերժումը «սահմանափակում է մեր արտոնագրային համակարգի հնարավորությունները և խափանում է Կոնգրեսի մտադրությունը՝ օպտիմալ կերպով խթանել նորարարությունն ու տեխնոլոգիական առաջընթացը»:
Գերագույն դատարանում Թալերը աջակցություն գտավ Հարվարդի համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Լոուրենս Լեսիգի և այլ գիտնականների կողմից, ովքեր ասացին, որ որոշումը «վտանգում է միլիարդավոր (դոլարների) ներկա և ապագա ներդրումները, սպառնում է ԱՄՆ-ի մրցունակությանը և հասնում է արդյունքի, որը հակառակ է արտահայտված լեզվին։ արտոնագրային ակտը»:
Սա Թալերի միակ պայքարը չէ արհեստական ինտելեկտի` որպես ստեղծագործ ուժի իրավունքների համար: Հունվարին նա ևս մեկ հայց ներկայացրեց ԱՄՆ-ի հեղինակային իրավունքի գրասենյակին՝ «Վերջին մուտքը դրախտ» վերնագրով հոդվածին հեղինակային իրավունքի պաշտպանություն տրամադրելուց հրաժարվելու համար, որը ստեղծվել էր DABUS-ի կողմից 2012 թվականին: Թալերի՝ ստեղծագործությունը հեղինակային իրավունքների գրասենյակում գրանցելու խնդրանքները բազմիցս մերժվել են՝ մարդկային ավանդական հեղինակության բացակայության պատճառով։
Այս ամսվա սկզբին մի նկարիչ, ով հաղթեց հեղինակավոր լուսանկարչական մրցույթում, հրաժարվեց իր մրցանակից, քանի որ իր ներկայացրած պատկերը ստեղծվել էր արհեստական ինտելեկտի միջոցով: Բացի այդ, Midjourney-ի մի քանի ստեղծագործություններ վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում արժանացել են լավագույն մրցանակների արվեստի մրցույթներում:
Կարդացեք նաև.
- DroneUa-ն մտել է գյուղատնտեսության արհեստական ինտելեկտի ոլորտում ստարտափների համաշխարհային վարկանիշ
- Վերլուծաբանները հաշվարկել են, թե որքան արժե ChatGPT-ի մեկ օրը