Անցյալ տարեվերջին ես հիացա աներևակայելի հզոր ROG Strix Scar 17 SE-ով. այն ուներ հիանալի դիզայն (եթե դուք զբաղվում եք վառ խաղերով) բազմաթիվ խաղային հնարավորություններով: Բայց ամենակարեւորը՝ այն համալրված էր այն ժամանակվա ամենահզոր պրոցեսորով և նոութբուքերի վիդեոքարտով։ Այժմ շուկայում հայտնվել է նոր թագավոր՝ թարմացված ROG Strix Scar շարքը բարձր մակարդակի բաղադրիչներով, ինչպիսիք են. Intel Core i9 13980HX з TDP 65 Վտ և վիդեո քարտ NVIDIA դեպի RTX 4090 նոութբուք з TDP 175 Վտ. Եվ ամենակարևորն այն է, որ երկու ծայրահեղ արդյունավետ բաղադրիչներն այժմ հասանելի են ավելի փոքր 16 դյույմանոց պատյանում՝ 16:10 չափերի ավելի լավ հարաբերակցությամբ: Ինչպես տեսնում եք, ես չեմ համբերում բողոքի ակցիային ASUS ROG Strix սպի 16. Այսպիսով, եկեք տեսնենք, արդյոք նոր ROG նոութբուքը արդարացրե՞լ է իմ սպասելիքները:
Կարդացեք նաև.
- Վերանայում ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022). նոութբուք, որով կարող եք ամեն ինչ անել
- Մայր տախտակի ակնարկ ASUS B760-PLUS WIFI
Բնութագիր ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Եվ առաջին բանը, որ դուք ակնկալում եք թարմացված նոութբուքից, ավելի լավ հատկանիշներն են: Scar 16-ն այստեղ չի հիասթափեցնում: Փոփոխությունները և՛ ակնհայտ են, և՛ ոչ այնքան ակնհայտ։ Այո, Intel-ի 12-րդ սերնդի պրոցեսորը զիջել է 13-րդին, նույնը՝ գրաֆիկական քարտի դեպքում. նոութբուքն այժմ ունի RTX 4080 կամ RTX 4090 նոութբուքերի համար՝ 3080Ti-ի փոխարեն:
Բայց անսպասելին դիզայնի փոփոխություններն էին: Scar-ի երկու տարբերակները՝ և՛ փոքր, և՛ ավելի մեծ, մեծացել են մեկ դյույմ անկյունագծով և անցել են 16:10 հարաբերակցության: Այսպիսով, այժմ դուք կունենաք ավելի շատ տեղ արտադրողականության համար և ավելի քիչ դատարկ տարածք էկրանի տակ. ուռա:
Նաև լավ նորություն կա իմ աշխատասեր ընկերների համար, ASUS վերջապես տեղ գտավ վեբ-տեսախցիկի համար: Այժմ կափարիչի վրա մի փոքր ելուստ կա, որի մեջ այն գտնվում է։ Տեսախցիկը ոչ միայն 720p է և չունի պաշտպանիչ կափարիչ, այլև միջակ տեսախցիկը ավելի լավ է, քան ընդհանրապես տեսախցիկը:
Նաև բացակայում է ROG Keystone-ը, այդ փոքրիկ պլաստիկ աքսեսուարը, որը թույլ է տալիս Ձեզ տեղափոխել Armory Crate պրոֆիլները ձեր հարուստ նոթբուքերի ընկերներին: rog. Բայց մի անհանգստացեք, Scar 16-ը դեռ լազերային շոուի տեսք ունի, այնպես որ դուք միշտ ցուցադրելու բան կունենաք:
Կարող եք նաև ցուցադրել ձեր խաղային մեքենայի առանձնահատկությունները: Ես դա կանեմ հենց հիմա:
Թեստային փոփոխություն ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Մոդել՝ 16 G634JZ
- Չափերը՝ 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 մմ (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Քաշը՝ 2,50 կգ (5,51 ֆունտ)
- ՕՀ: Windows 11 Pro
- Պրոցեսոր՝ Intel Core i9-13980HX, 24 միջուկ (8 P-միջուկ, 16 E-միջուկ), 2,20 ԳՀց, 65 Վտ
- Գրաֆիկա՝ Intel UHD, 1 ԳԲ + NVIDIA GeForce RTX 4080 Նոթբուք, 12 ԳԲ, առավելագույնը: TDP 175 Վտ
- Օպերատիվ հիշողություն՝ 32 ԳԲ, DDR5, 4800 ՄՀց, թարմացվող
- Պահպանում՝ 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Էկրան՝ 16”, QuadHD+ (2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Հց, արձագանքման ժամանակը 3 ms, G-Sync, DolbyVision HDR աջակցություն, 100% DCI-P3, Pantone վավերացում,
- Միացում՝ Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Գբիտ/վրկ
- Միակցիչներ՝ 1×3,5 մմ համակցված աուդիո խցիկ, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN միացք, 1×Thunderbolt 4
- Մարտկոց՝ 90 Վտ
- Տեսախցիկ՝ 720p
- Բարձրախոսներ. Smart Amplifier տեխնոլոգիայով չորս բարձրախոսների համակարգ
- Լրացուցիչ հնարավորություններ՝ Aura Sync RGB հետին լուսավորությամբ ստեղնաշար, Aura Sync լուսային բար, Aura Sync լոգո
Ինչպես տեսնում եք, ես չունեմ Scar 16-ի ամենահզոր տարբերակը, քանի որ RTX 4090-ով դեռ փոփոխություն կա: Լրիվ երջանկության համար կարող եք նաև թարմացնել RAM-ը մինչև 64 ԳԲ, իսկ սկավառակը՝ 4 TB NVMe PCIe-ի: Gen2 SSD-ներ:
Բայց ես այնքան էլ չեմ անհանգստանում, որ Scar 16-ը ամենաթեժ փոփոխությունը չէ, քանի որ նոութբուքը դեռ աներևակայելի հզոր է: Եվ կրկին, շատ շնորհակալություն ընկերությանը փորձարկման նմուշի փոխարեն մանրածախ նմուշ տրամադրելու համար: Սա նշանակում է, որ իմ փորձը հնարավորինս մոտ կլինի պոտենցիալ գնորդի փորձին։
Կարդացեք նաև.
- Խաղային նոութբուքի ակնարկ ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Վերանայում ASUS ZenWiFi XT9՝ ունիվերսալ Mesh համակարգ
Տպավորություններ փաթեթավորումից ASUS ROG Strix սպի 16
Ես սիրում եմ հանել թանկարժեք խաղային նոթբուքերի տուփը: Ի վերջո, այստեղ ամեն ինչ կատարյալ է՝ և՛ տուփի պարունակությունը, և՛ փաթեթավորումից հանելու գործընթացը։ Սպի 16-ից ASUS բեռնաթափման փորձը որակապես նոր մակարդակի հասցրեց:
Նոթբուքը դեռ գալիս է հսկայական տուփի մեջ, որը պարունակում է ուսապարկ և ավելի փոքր տուփ՝ սարքի հետ միասին: Եվ դիզայներները նոութբուքի տուփի մեջ հստակ օդանցք են գտել՝ այն արծաթագույն է, երկայնքով կոմիքս է տպված, այն բացվում է ավելի կարճ կողմով, և նոութբուքն ինքն է դուրս սահում դրանից։
Հավատացեք, որ ուղիղ եթերում փաթեթավորումից հանելը շատ ավելի հաճելի է, քան դրա մասին խոսելը։ Պարզապես դիտեք տեսանյութը։ Ի դեպ, ահա մի խորհուրդ ապագա տերերին. համոզվեք, որ նոութբուքը հարթ է մակերեսի վրա, որպեսզի այն չընկնի: Այո, դա միանգամայն հնարավոր է գցել:
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Ներսում մենք կգտնենք հենց նոութբուքը, դրա տակ երկու սնուցման աղբյուր (մեծ 330 Վտ և ավելի փոքր GaN 100 Վտ), լարային խաղային մկնիկ։ ROG Gladius III, լրացուցիչ Armor Cap և բոլորը: Ի տարբերություն Սպի 17SE անցյալ տարի տուփը ուլտրամանուշակագույն լույս չունի, բայց դա մեծ կորուստ չէ։
Բայց այստեղ ROG Gladius III այն ակնհայտ բարելավում է. այն ունի AURA Sync-ի հետ համատեղելի RGB լուսավորություն, կարգավորելի զգայունություն և քվեարկության արագություն, և երկու լրացուցիչ կոճակներ կողքին՝ դյուրանցումների համար: Միակ բողոքը մալուխի նյութն է՝ թեև հյուսված է, բայց շատ անորակ է և արագ մաշվում է։ Ուստի զգույշ եղեք, հատկապես, եթե դուք օգտագործում եք մալուխի համար velcro, ինչպես ես եմ անում:
Մենք գործ ունենք տուփի և դրա պարունակության հետ, ուստի եկեք բացենք նոութբուքը և խոսենք դիզայնի մասին:
Կառուցվածք ASUS ROG Strix սպի 16
Եթե ապափաթեթավորման գործընթացը ASUS նկատելիորեն փոխվել է, նոութբուքն ինքը ներսում փոքր փոփոխություններ է կրել։ Եվ դա վատ չէ՝ ես գովեցի արտաքին տեսքը, երբ վերանայեց Scar 17 SE-ն, իսկ Scar 16-ը հիանալի դիզայնի կրկնություն է:
Սկսենք նրանից, ինչը չի փոխվել: Նյութերը նույնն են, ինչ նախորդը՝ գործ ունենք անփայլ սևի և կիսաթափանցիկ պլաստիկի համադրության հետ։ Այն դեռ հիանալի տեսք ունի, բայց մատնահետքերը գրավում է մագնիսի պես. ես միշտ ձեռքի տակ եմ պահում միկրոֆիբրե կտոր, որպեսզի նոութբուքը մաքուր պահեմ:
Պահպանվում է նաև սենսորային վահանակը մեկ հպումով numpad-ի վերածելու խելացի որոշումը։ Եվ դա հիանալի տարբերակ է ինձ նման թվեր սիրող մարդու համար. ես պարզապես չեմ կարող հարմարավետ աշխատել առանց numpad-ի:
Այն նաև պահպանում է Armor Cap-ը, RGB ժապավենը առջևում և հետին լուսավորված ROG պատկերանշանը կափարիչի վրա: Առաջին հայացքից ամեն ինչ ծանոթ է թվում, բայց կան երեք տեսանելի փոփոխություններ՝ սառեցում, ծածկույթի դիզայն և RGB դասավորություն։
Ինչ վերաբերում է սառեցմանը, ապա Scar 16-ը իսկական գեր մարդ է: ASUS որոշեց չօգտագործել տարօրինակ ծխնիներ և պարզապես ավելացրեց ավելի շատ տարածք սառեցման համար. նոութբուքի հետևի մասում այժմ մեկ մեծ օդափոխիչ գրիլ է, որի միջով ռադիատորը տեսանելի է: Սառեցման համակարգը նույնպես զբաղեցրել է նոութբուքի կողքերի կեսը՝ բոլոր պորտերը մոտեցնելով օգտատիրոջը։ Ես այս դասավորության երկրպագու չեմ, բայց երեք ներքին օդափոխիչները օդի կարիք ունեն պրոցեսորն ու պրոցեսորը չկողպված TDP-ներով սառեցնելու համար:
Ինչ վերաբերում է ծածկույթին, ապա այն ոչ միայն տեղավորում է տեսախցիկը, այլև փոխել է իր ձևը։ Անհետացել է անսովոր ձևով մեծ կզակը: Այժմ կափարիչը ուղղանկյուն է և ունի 16:10 16 դյույմանոց հսկայական էկրան: ASUS պարծենում է, որ նոութբուքն ունի 89% էկրան-մարմին հարաբերակցություն, և թեև դա ռեկորդային չէ սմարթֆոնների չափանիշներով, այն ուշագրավ ձեռքբերում է, հատկապես տեսախցիկի ավելացմամբ:
Կափարիչի այս նոր դիզայնը հանգեցրեց մեկ այլ լավ որոշման՝ մեկ այլ RGB ժապավեն կափարիչի եզրից տեղափոխվեց նոութբուքի ներքևի մաս: Եվ չնայած ես RGB-ի մեծ երկրպագու չեմ, նոր լուսավորության դասավորությամբ Scar 16-ն ավելի փայլուն տեսք ունի:
Այնուամենայնիվ, քիչ հավանական է, որ դուք փոփոխություններ նկատեք։ Որովհետև եթե դուք ինձ նման եք, անհավատալի նոր էկրանը կգրավի ձեր ողջ ուշադրությունը:
Կարդացեք նաև.
- Դյուրակիր մոնիտորների վերանայում ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Գործառնական փորձ ASUS Zenbook 14 OLED՝ խնամված գործիք
Ցուցադրել ASUS ROG Strix սպի 16
Նոր Scar 16-ի ամենակարևոր փոփոխությունը սառեցման դիզայնը կամ նույնիսկ հզոր նոր բաղադրիչները չեն: Սա հիանալի ROG Nebula HDR էկրան է, որը մարքեթինգային առումով նշանակում է մինի LED էկրան: Եկեք արագ անցնենք հիմնական հատկանիշները, և ես կբացատրեմ, թե ինչու է այս էկրանն այդքան հիանալի:
Նախ, դա QHD+ (2560×1600) վահանակ է՝ 16:10 կողմի հարաբերակցությամբ: Սա նշանակում է, որ դուք ավելի շատ տեղ ունեք արտադրողականության համար: Ինձ համար հավելյալ 160 պիքսել բարձրությունը տարբերությունն է բովանդակությամբ միանգամից 4 պատուհանների հարմարավետ գործարկման և անընդհատ մեծացնելու և փոքրացնելու միջև, որպեսզի կարողանամ բազմաֆունկցիոնալ աշխատանք կատարել:
Երկրորդ, էկրանն ունի 240 Հց թարմացման արագություն: Այսինքն, պատկերը կլինի շատ հարթ, նույնիսկ եթե դուք պարզապես տեղափոխեք պատուհանները աշխատասեղանի շուրջ:
Երրորդ, այն ունի մինի LED էկրանի բոլոր առավելությունները՝ ծայրահեղ պայծառություն մինչև 1100 nits, գերազանց գույնի ճշգրտություն և տեսանելի HDR էֆեկտ: Դուք նույնիսկ կարիք չունեք համեմատելու ROG Nebula HDR-ը որևէ բանի հետ. էկրանը պարզապես այլ տեսք ունի: Խաղերը, լուսանկարները, տեսանյութերը և այլ բովանդակությունը գիշեր-ցերեկ են՝ համեմատած ավանդական IPS էկրանների հետ:
Այնուամենայնիվ, մինի LED էկրաններն ունեն իրենց թերությունները, ինչպիսիք են «halo» կամ «blooming» էֆեկտը: Գիտեմ, որ «հարուստների» վրա ինչ-որ բան է հնչում, բայց սպիտակ տարրերի շուրջ փայլը նկատելի է անզեն աչքով։ Սա կարևոր չէ, բայց ծառայում է որպես հիշեցում, որ ավելի լավ ցուցադրման տեխնոլոգիաներ կան (օրինակ՝ QD-OLED):
Ինչ վերաբերում է էկրանի ընդհանուր փորձին, ես իսկապես տպավորված եմ: Ինչ էլ որ աշխատում եմ դրա վրա՝ խմբագրում Photoshop-ում, HDR տեսանյութեր Netflix-ում, Cyberpunk 2077 RT Overdrive կարգավորումներով կամ պարզապես Google Docs՝ այս կարծիքը գրելու համար, ամեն ինչ զարմանալի է թվում: Իսկ տորթի կարագը էկրանի փայլատ տեսքն է։ Այն հատկապես օգտակար է ամռանը և երբ պատուհանը ձեր հետևում է։
Ծրագրային ապահովում ASUS ROG Strix սպի 16
Իհարկե, լավ էկրանը ոչինչ չի նշանակում, եթե այն համակցված չէ լավ ծրագրային ապահովման և սարքավորումների հետ: Առաջինը ներկայացված է համեմատաբար մինիմալիստական ծրագրերով. Armory Crate – ձեր նոութբուքի արդյունավետությունը արդյունավետ կարգավորելու համար; Aura Creator - հետևի լույսը կարգավորելու համար; ՄենքASUS տեխնիկական աջակցության համար; և Վիրտուալ կենդանիներ… նրանց համար, ովքեր կարոտում են Tamagotchi-ին, ենթադրում եմ: Այս ամենը աշխատում է Windows 11-ի հիման վրա։
Ես մի փոքր կանդրադառնամ Armory Crate-ին: Թեև Armory Crate SE տարբերակը չէ, որը նախապես տեղադրված է ROG Ally-ում և ունի որոշ շարժական առանձնահատկություններ, այն ունի գրեթե նույն հատկանիշները, ինչ իր շարժական գործընկերը, ներառյալ մուտքը դեպի ձեր խաղադարան:
Թեև շատ վերանայողներ չեն սիրում Armory Crate-ն իր անշնորհքության համար, ես խնդիր չունեի օգտագործել հավելվածը հովհարների և GPU-ի պրոֆիլները հարմարեցնելու համար, որոնք ամենակարևոր պարամետրերից երկուսն են, եթե ցանկանում եք խնայել մարտկոցի կյանքը և ձեր սիրելիների նյարդերը:
Հասանելի է երկրպագուների 5 պրոֆիլներ՝ Windows (եթե վստահում եք ՕՀ-ի ընտրությանը), Silent, Performance, Turbo և Manual: Շատ ժամանակ ես անցնում էի երկու տարբերակների միջև՝ Silent և Turbo: Առաջինը գաղտագողի խաղերի համար է, երբ նույնիսկ դու՝ նոութբուքի դիմացի մարդը, հազիվ լսում ես երկրպագուների պտույտը։ Երկրորդը նախատեսված է այն ժամանակ, երբ դուք մենակ եք, և ոչ ոք չի լսում ձեր գրասեղանի «ինքնաթիռի տուրբինը»: Ցանկացած տարբերակ ընտրելը համապատասխանաբար կկարգավորի ձեր պրոցեսորի և գրաֆիկական քարտի TDP-ն, այնպես որ, եթե գերադասում եք լռությունը, քան կատարումը, պատրաստ եղեք կատարողականի զգալի նվազմանը:
GPU-ի պրոֆիլի վիդջեթը, իմ կարծիքով, ավելի քիչ է վերաբերում կատարողականի ճշգրտմանը (երկրպագուների կարգավորումը նույնն է անում) և ավելի շատ ձեր նոութբուքի էներգիայի սպառումը վերահսկելու մասին: Էկո ռեժիմը մարտկոցը դանդաղ կթափի, ինչը թույլ կտա կատարել որոշ հիմնական առաջադրանքներ առանց լիցքավորիչի, մինչդեռ Ultimate ռեժիմը մարտկոցը կթափի մեկ ժամից էլ քիչ ժամանակում: Հիանալի տեսք ունի, բայց իմ միակ բողոքն այն է, որ դուք չեք կարող ուղղակիորեն անցնել երկու պրոֆիլների միջև: Դուք պետք է վերաբեռնեք ձեր նոութբուքը՝ Eco-ից Ստանդարտի անցնելու և այնուհետև Standard-ից Ultimate-ի անցնելու համար:
Բայց, անկախ նրանից, ես ուրախ եմ, որ ASUS թույլ է տալիս վայելել Scar 16-ը այնպես, ինչպես ցանկանում եք՝ կա՛մ որպես հզոր մեքենա, կա՛մ որպես հանգիստ աշխատանքային ձի: Եվ երկու սցենարներում էլ նոութբուքը հաճելի է օգտագործել, ինչի մասին վկայում են նրա կատարողական արդյունքները:
Կարդացեք նաև.
- ZimaBoard 832 Review՝ Single Board PCIe PC
- Վերանայում Motorola ThinkPhone. լավագույն բիզնես դասի սմարթֆոն
Արտադրողականություն ASUS ROG Strix սպի 16
Որպեսզի կարողանաք հասկանալ, թե ինչի է ունակ Scar 16-ը, բոլոր թեստերն ու խաղերն իրականացվել են «Ultimate» GPU պրոֆիլով և «Turbo» օդափոխիչի պրոֆիլով (եթե այլ բան նշված չէ): Սա արվել է առավելագույն կատարողականությունն ապահովելու առավելագույն TDP-ում:
Հենանիշներ
Սկսած SSD-ի կատարումից՝ CrystalDiskMark-ի տվյալները ցույց են տալիս, որ մենք ունենք բավականին արագ սկավառակ: Արագությունները հասնում են 6990 ՄԲ / վ հաջորդական ընթերցման համար, 3905 ՄԲ / վ պատահական ընթերցանության համար, 3992 ՄԲ / վ հաջորդական ձայնագրման համար և 1889 ՄԲ / վ պատահական ձայնագրման համար։
Պրոցեսորի կատարողականի առումով Scar 16-ն ունի 2701 Geekbench մեկ միջուկային միավոր և 16413 բազմամիջուկով։ Դուք կարող եք գտնել իմ արդյունքը այստեղ. Թեև դուք չեք գտնի Scar 16-ը ցուցակի վերևում, այն դեռ բավականին լավ արդյունք է նոութբուքի պրոցեսորի համար:
Արդյունք Blender CPU հենանիշն է 400.42, որը նույնպես հիանալի է նոութբուքի պրոցեսորի համար։
Նույնը կարելի է ասել արդյունքների մասին Cinebench R23. Scar 16-ը ամենահզոր նոութբուքն է, որով ես երբևէ փորձարկել եմ 2029 միավորներով մեկ միջուկային թեստում և 28627 միավորներ բազմամիջուկով:
Տեղափոխվելով դեպի GPU, ես կարողացա հասնել 148442 միավոր թեստի մեջ Geekbench Vulkan і 177993 միավոր թեստի մեջ Բացեք CL-ը.
Հենանիշի արդյունք Blender GPU հաստատում է, որ նոութբուքը հզոր մեքենա է 6343.48 միավորներ
Արդյունքի վերաբերյալ 3DMark ժամանակի լրտես, որը միավորում է GPU-ն և պրոցեսորը, ստացել է մեր փորձնական սարքը 18474 միավոր, պրոցեսորի և գրաֆիկական քարտի նման համակցության միջին արդյունքը։
Անցնելով ավելի համապարփակ թեստերի, PCMark 10 Ընդլայնված մենք ունենք 11361 միավոր, որն ավելի լավ է, քան բոլոր արդյունքների 94%-ը:
Scar 16-ը նաև լավ մեքենա է բովանդակություն ստեղծելու համար 1194 միավոր в PugetBench համար Photoshop і 7644 միավոր в UL Procyon Լուսանկարների խմբագրման հենանիշ.
Եվ եթե ձեզ հետաքրքրում է, թե արդյոք Scar 16-ը կարող է օգտագործվել գրասենյակային առաջադրանքների համար, 14479 միավորներ у PCMark 10 Apps Benchmark і 7479 միավոր թեստի մեջ UL Procyon գրասենյակի արտադրողականություն ապացուցել, որ դա ավելի քան հնարավոր է։
Խաղային կատարում
Սպասում ենք խաղի թեստերին. Scar 16-ի խաղային կատարումը հաստատում է նրա գերազանց կատարումը հենանիշերում: Ես այն փորձարկեցի հինգ խաղերում՝ հնարավոր լավագույն պարամետրերով, և ահա թե ինչ ստացա:
Ghostwire. Tokyo
Չնայած դա գրաֆիկական առումով ամենաինտենսիվ խաղը չէ, ես չէի կարող բաց թողնել բացառիկը Playstation 5, որը վերջերս միացել է Xbox Game Pass-ին:
Բարձր գրաֆիկական պարամետրերով նախադրված, առանց Ray Tracing-ի և որևէ մասշտաբային տեխնոլոգիաների, խաղը հիանալի տեսք ուներ: Այնքան գեղեցիկ, որքան սարսափելի պատմությունը կարող է լինել ուրվականների մասին, որոնք գրավում են Տոկիոն:
Կադրերի արագությունը երբեք չի իջել 90 FPS-ից ցածր՝ սովորաբար մնալով մոտ 100 FPS: Գրաֆիկական կարգավորումների որոշ փոփոխություններով կամ մասշտաբը միացնելու դեպքում կայուն 120 FPS-ը միանգամայն հնարավոր է, բայց մենք, հավանաբար, կփորձենք դա հաջորդ անգամ:
Forza Հորիզոն 5
Հիանալի էր երկար դադարից հետո վերադառնալ Ֆորցա: Ի վերջո, ես դեռ մրցարշավային խաղերի մեծ երկրպագու եմ, և Forza Horizon 5-ը դեռ լավագույնն է այս ժանրում, չնայած կրկնվող խաղային խաղին:
Սա նույնպես կատարյալ օպտիմալացման օրինակ է։ Խաղն անմիջապես առաջարկեց էքստրեմալ նախադրյալ՝ բարձրորակ ճառագայթների հետագծումով և առանց AI-ի վրա հիմնված մասշտաբի:
Արդյունքում, մենք ունենք 111 FPS միջին արժեքը ներկառուցված հենանիշում:
Եվ արդյունքը գրեթե նույնն է, երբ մենք խաղի մեջ ենք. FPS հաշվիչը հազվադեպ էր ընկնում 104 FPS-ից ցածր և ավելի հաճախ գերազանցում 120 FPS-ը:
Spider-Man: Miles Morales- ն
Ես անկեղծ կլինեմ. Ամբողջ վերանայումը պատրվակ էր վերջապես խաղալու այս հիանալի խաղը: Որպես Xbox-ի օգտատեր 3 տարի, ես կարոտել եմ Insomniac-ի Spider-man տիեզերքը այն պահից, երբ ավարտեցի բնօրինակ Spider-Man-ը PS4-ում: Եվ հիմա ես ունեմ բավական հզոր խաղային մեքենա, որի համար կարող եմ վայելել այս բացառիկը Playstation/ՀՀ.
Բարձր կարգավորումների նախադրվածը դրվեց առանց ճառագայթների հետագծման և AI-ի վրա հիմնված մասշտաբի: Այնուամենայնիվ, խաղն աջակցում է DLSS 3.0-ին RTX 40 սերիայի GPU-ների վրա: Շրջանակների ստեղծումը զգալիորեն մեծացնում է կադրերի արագությունը, բայց ավելացնում է նկատելի տեսողական արտեֆակտներ: Ուստի որոշեցի շարունակել առանց նրա։ Եվ վայելեք խաղի գեղեցկությունը՝ առանց արհեստական ինտելեկտի միջամտության։
Քանի որ խաղը զարմանալի տեսք ունի. վիրտուալ Նյու Յորքում թափառելը երբեք այդքան հուզիչ չի եղել, հատկապես, երբ ձեր FPS հաշվիչը հազվադեպ է իջնում 90 FPS-ից ցածր ինտենսիվ մարտերում՝ հասնելով 112-ի, երբ դուք պարզապես թռչում եք քաղաքում:
Եվ չնայած ես այն չեմ նկարել տեսանյութով, Spider-Man-ը, որպես լավ օպտիմիզացված խաղ, կարող է աշխատել 4K/60 FPS արագությամբ նույնիսկ Լուռ ռեժիմում: Սա պահանջում է միացնել DLSS-ը և մի փոքր շփոթել կարգավորումների հետ, սակայն գրաֆիկական նախադրվածը հիմնականում մնում է բարձր, և ամբողջ փորձը կարելի է բնութագրել որպես հիմնականում գերազանց:
Վերահսկել
Խոսելով մեծ օպտիմալացման և մեծ փորձի մասին: Remedy-ի խաղը դեռևս կատարողականի հիանալի չափանիշ է և տեսողական հրավառություն, երբ խոսքը վերաբերում է վերջին գրաֆիկական տեխնոլոգիաներին: Այսպիսով, ես որոշեցի փորձել ճառագայթների հետագծում այս խաղով:
Երբ բոլոր կարգավորումները դրված էին բարձր (ներառյալ ճառագայթների հետագծումը) և միացված DLSS-ը (արտադրման 67% լուծաչափով), ես պատրաստվում էի ապշեցուցիչ կինոպատկերի և, հավանաբար, կինոյի կադրերի արագության:
Այն, ինչ ես չէի սպասում, այն էր, որ խաղը կկարողանա համատեղել կադրերի բարձր արագությունը և պատկերի բարձր որակը: FOB-ը հիանալի տեսք ուներ իր ողջ դաժան գեղագիտությամբ և ճառագայթների հետագծմամբ, և կադրերի արագությունը հազվադեպ էր իջնում 80 FPS-ից ցածր՝ առավել հաճախ մնալով 100 FPS-ի սահմաններում:
cyberPunk 2077
CD Project Red-ի (ցավոք) հայտնի խաղն այժմ ևս մեկ փորձություն է վերջին գրաֆիկական տեխնոլոգիայի համար: Այսպիսով, ես որոշեցի փորձարկել խաղի 3 հնարավոր սցենար.
- Խաղացեք բարձր կարգավորումներով՝ առանց ճառագայթների հետագծման և AI-ի վրա հիմնված մասշտաբավորման
- Նվագարկում է RT overdrive ռեժիմում՝ միացված DLSS-ով՝ տեսնելու, թե արդյոք դա հնարավոր է նոութբուքի վրա
- Խաղ՝ հնարավոր լավագույն կարգավորումներով և տեղադրված Silent երկրպագուի պրոֆիլով
Բարձր և DLSS-ի կամ այլ արհեստական ինտելեկտի վրա հիմնված մասշտաբի անջատման դեպքում կադրերի արագությունը և՛ խաղի մեջ, և՛ ներքին հենանիշի արդյունքներում եղել է մոտ 60 FPS. խաղը իջել է նվազագույնը 57 FPS-ի, բայց FPS-ի որոշ սցենարներում գերազանցել է 80-ը:
Քանի որ RT overdrive-ի նախադրվածը և DLSS 3.0-ը միացված է, ես զարմացա տեսնելով գրեթե նույն արդյունքը. միջինը 62 FPS, մինչև 50 FPS իջեցում և մինչև 75 FPS առավելագույն արագություն: Բայց նույնիսկ ամենավերջին պատչով (տարբերակ 1.63) ես շարունակում էի տեսնել լագ և ուշացում, նույնիսկ երբ կադրերի արագությունը 70 FPS-ից ավելի էր: Թվում է, թե ինչ-որ տարօրինակ մասշտաբային սխալ է, քանի որ FSR-ն կամ DLSS-ն անջատելը ակնթարթորեն վերացնում է ցանկացած ուշացում և սպանում կատարումը:
Նույնը կարելի է ասել «լուռ» ռեժիմով խաղի մասին։ Եթե ձեզ դուր է գալիս «կինո» խաղը 24-30 FPS արագությամբ, կարող եք անջատել արհեստական մասշտաբը և վայելել խաղը առանց ուշացման: «Միջին» կարգավորումներով և միացված FSR-ով (ինչպես ես արեցի), դուք կարող եք զգալիորեն բարելավել աշխատանքը՝ հասնելով միջինում 59 FPS-ի, սակայն հետաձգումը կխանգարի ձեզ վայելել լրացուցիչ կադրերը:
Ամփոփելով, Cyberpunk 2077-ը, թեև ավելի լավ վիճակում էր, քան թողարկվելիս, դեռևս զերծ չէ սխալներից: Այսպիսով, այն խաղալիս պետք է ընտրել երեքից մեկը՝ կատարում, գեղեցիկ գրաֆիկա կամ հանգիստ աշխատանք: Երեքը միաժամանակ համատեղելու փորձը, համենայն դեպս ինձ համար, վատ արդյունքներ ունեցավ։
Կարդացեք նաև.
Ընդհանուր փորձ և ինքնավար աշխատանք
Նոթբուքի հետ անցկացրած ժամանակի ընթացքում, որը մեկ ամիս էր (սարսուռ, ես իսկապես ձգձգեցի վերանայումը, ASUS կսպանի ինձ), ես ոչ մի սխալի, անսարքության կամ հետամնացության չեմ հանդիպել: Ամեն ինչ հնարավորինս հարթ էր։
Ես չեմ օգտագործել նոութբուքը աշխատանքային ռեժիմում, բայց կարողացա փորձել նրա վեբ-տեսախցիկը: Դե, նա… 720p-ով և առանց որևէ լրացուցիչ պատկերի մշակման, լավ է, որ դուք կարող եք գոնե ճանաչել ինքներդ ձեզ: Բայց ինչպես նախկինում ասացի, վատ տեսախցիկը ավելի լավ է, քան ընդհանրապես տեսախցիկը:
Ինքնուրույն կատարումը նաև բարելավման տեղ է թողնում. Էկո ռեժիմում՝ էկրանի 65% պայծառությամբ և RGB-ով միացված, նոութբուքը աշխատեց մոտ 3,5 ժամ, իսկ էկրանին միացված 2 ժամ 47 րոպե: Բայց գոնե դուք կարող եք բերել ավելի փոքր 100W հոսանքի աղբյուր, և ASUS երբեք Scar 16-ը չի դասավորել որպես մարտկոցի շահագործման չեմպիոն, ուստի սա ավելին է, քան սպասվում էր:
Անսպասելին սա էր ակնառու ձայնի որակ. ASUS հակիրճ նշում է, որ կան 4 ուժեղացված բարձրախոսներ Dolby Atmos սերտիֆիկացմամբ, բայց նոութբուքը իսկապես ցնցվում է: Ես դրա վրա լսում էի տարբեր ժանրեր՝ տեխնոյից մինչև ռոք մինչև փոփ երաժշտություն, և բոլոր իրավիճակներում ձայնը մաքուր ու պարզ էր։ Նույնիսկ բասը հիանալի լսելի է, և առավելագույն ձայնի դեպքում գրեթե ոչ մի աղավաղում չկա:
Ես կասկածում եմ, որ բարձրախոսները կհաղթահարեն երեք ներքին երկրպագուների աղմուկը Turbo ռեժիմում, բայց երբ նոութբուքը գտնվում է Լուռ ռեժիմում, նույնիսկ արևոտ ամառային օրերին, Scar 16-ի երկրպագուները հազիվ են լսվում: Հիանալի բարելավում իմ օգտագործած վերջին նոութբուքերի համեմատ և որոշակի բարելավում նախորդ սերնդի համեմատ:
Այն նույնպես արժանի է ծափահարությունների գերազանց ջերմության ցրում. Սառեցման նոր անցքերով ամբողջ ջերմությունը կենտրոնացված է նոութբուքի վերևի և կողքերի վրա, այնպես որ դուք չեք այրի ձեր ձեռքերը մուտքագրելիս: Իմ դեպքում նույնիսկ մկնիկը, որը սովորաբար ընկած է աջ կողմի բացվածքի մոտ, շատ չի տաքացել, ինչը շատ կարևոր է նոութբուքի հարմարավետ օգտագործման համար։
Հաշվի առնելով վերը նշվածը, մնում է միայն մեկ հարց՝ արդյոք գնել և օգտագործել ASUS ROG Strix Scar 16?
Գինը, մրցակիցները և եզրակացությունները
Փորձարկված կոնֆիգուրացիա ASUS ROG Strix սպի 16 Ուկրաինայում ծախսերը 147 999 UAH, կամ մոտ $3920, լիազորված վաճառողից գնելիս: Այնուամենայնիվ, հրապարակման պահին նոութբուքը հասանելի չէր լիազորված մանրածախ խանութներում վաճառքի համար: Այնուամենայնիվ, շուկայական գինը տատանվում էր 119 999 UAH ($3200) նախքան 150 000 UAH ($3975) նույն G643JZ կոնֆիգուրացիայի համար 1 TB SSD-ով:
Նայելով 2023 թվականի մրցույթին՝ մենք կգտնենք, որ մյուս նոութբուքերն առաջարկում են գրեթե նույնական բնութագրեր կամ ավելի վատ: Հետևաբար, ընտրությունը հիմնականում կախված է ձեր ապրանքանիշի նախասիրություններից կամ նոութբուքի վրա մոտ 4000 դոլար ծախսելու ընդհանուր ցանկությամբ:
Այսպիսով, եթե դուք նախորդ Strix նոութբուքներից որևէ մեկի հաջողակ սեփականատերն եք, ինչպիսին է Strix Scar 17 SE-ն, որը ես վերանայել եմ վեց ամիս առաջ, ես արդիականացման մեծ իմաստ չեմ տեսնում: Դուք դեռ կարող եք գործարկել այն, ինչ ցանկանում եք հարմարավետ կադրերի արագությամբ, և այն, ինչին չեք կարող հասնել ավտոմատ կարգավորումներով, կարող եք ձեռքով հեշտությամբ կարգավորել:
Բայց եթե դուք փնտրում եք հզոր նոր խաղային մեքենա, կամ սպասել եք ամբողջ 2022 թվականին՝ տեսնելու Intel-ի 13-րդ սերնդի պրոցեսորներն ու գրաֆիկական քարտերը։ Nvidia RTX 40 սերիա նոութբուքում. ձեր ժամանակը եկել է: Strix Scar շարքի նոր նոութբուքերն առաջարկում են բավականաչափ նորամուծություններ, որոնք ձեզ ստիպելու են կոտրել ձեր խոզուկ բանկը և գնալ նոութբուքերի գնումներ կատարելու: Հիասքանչ նոր էկրանով, հզոր CPU/GPU կոմբինացիայով և թարմացված սառեցմամբ՝ այն գրեթե կատարյալ մեքենա է: Եթե դուք կարող եք դա թույլ տալ, իհարկե:
Հետաքրքիր է նաև.
- Վերանայում realme 11 Pro. Միջին դասի, որը նման է դրոշակակիր
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO երթուղիչի վերանայում
Որտեղ գնել