Ժամանակի և տարածության մեջ միևնույն պահին, երբ ես պետք է 60% լուծում սահմանեի հարմարավետ խաղի համար Սուրվարիում, հասկացա, որ նոր վիդեոքարտ եմ գնելու ու շուտով կանեմ։ Բայց ես չէի սպասում, որ իմ Palit GTX 650 2GB-ի փոխարինումը կլինի որևէ այլ բան, քան EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ը:.

Ներածություն EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ի մասին

Ես պատահաբար կատարեցի իմ ընտրությունը. Amazon-ում, որտեղ ես պետք է գնեի, այս քարտն արժեր $115 (!) ԱՄՆ դոլար, և ամենահզոր բանն էր, որ կարող էի գնել սահմանափակ միջոցներով, ինչը ես ունեի: Եվ այո, ես գիտեմ, որ բյուջեի հատվածում այս պահին բավականին գերակշռում է դրամը և կատարողականը RX 460 մոտավորապես հավասար է 1050-ի, բայց արժեքը ավելի ցածր է:

Դժբախտությունը երկու պահի մեջ է. Առաջինը՝ 1050 գնով, ես իրականում ստացա 1050 Ti՝ 4 ԳԲ վիդեո հիշողությամբ։ Երկրորդը ShadowPlay-ն է, որը կոչվում է GeForce Experiense: Ես չեմ գտել և դժվար թե գտնեմ ավելի լավ տեսագրման գործիք, քան այս ծրագրաշարը: Իսկ վերջին անգամ, երբ ես վերցրեցի Radeon, AMD-ի անալոգային ծրագիրը՝ ReLive-ը, պրոցեսորի փոխարեն աշխատում էր խաշած կարտոֆիլի պես: Ցանկացած. Ես չէի կարող ռիսկի դիմել, քանի որ իմ աշխատանքը կապված էր էկրանից տեսանկարահանման հետ, իսկ պրոցեսորը չափազանց թույլ էր, ուստի առանձնահատուկ ընտրություն չկար:

Առաքման մասին պետք է հատուկ խոսք ասեմ, քանի որ քաղաքացիները ինձ վրա տպավորություն թողեցին՝ համեմատելի միայն դրիմսիմցի Սերխի Ռեդկովի հետ՝ առավելագույն հարմարավետություն, իսկապես անհատական ​​մոտեցում (իսկ իմ վճարումը շատ կոնկրետ էր) և աշխատանքի հաճելի արագություն։ Եվ նաև Amazon Prime հաշիվ, որի շնորհիվ ԱՄՆ-ից գնումն ու առաքումն արժե 140 դոլար ամեն ինչի համար։ Հղումը գովազդ չէ, քանի որ ես այլևս չեմ պլանավորում գնել Amazon-ից (առայժմ, այնուամենայնիվ), ուստի անկեղծ խորհուրդ եմ տալիս։ ԵՎ հղումը նույնպես.

Կարդացեք նաև. Ulefone Fan որպես նվեր երկար ժամանակ նվագարկող Ulefone Power 2 սմարթֆոնի համար

Ընդհանուր առմամբ, 1050 Ti-ն ներկայումս Pentium G4560-ի հետ միասին հանդիսանում է բյուջետային խաղերի ամենաառաջարկվող համադրությունը: YouTube. Տարբեր ընկերությունների օպցիոնների մանրածախ գինը տատանվում է 170 դոլարի սահմաններում ԱՊՀ-ում, ինչը չափազանց շատ է, հիմնականում պայմանավորված է 1060 ԳԲ տեսահիշողությամբ GTX 3 հատվածին մոտ լինելու պատճառով, և այն ունի ավելի լավ չիպ, ավելի լայն ավտոբուս և այլն: CUDA միջուկներ.

Վիդեոքարտը հիանալի փաթեթավորեց, տուփն ինքնին հասավ ավելի մեծ տուփի մեջ՝ մի փունջ ներքին… տարրեր, որոնք ես ոչ այլ ինչ կանեի, քան սինթետիկ լողալու պղպջակներ: Բայց նրանք գլուխ հանեցին իրենց առաջադրանքից, և տուփի տուփը ողջ-առողջ հասավ ինձ։

Կարդացեք նաև. Sony Xperia XZ1 Compact-ը փայլեց AnTuTu c Snapdragon 835-ում և Android 8.0

Արտաքին տեսք

Արտաքինից EVGA GTX 1050 Ti SC-ն զարմանալիորեն համեստ տեսք ունի: Այն կարճ է (153 մմ), փոքր է GTX 650-ից, 90 մմ օդափոխիչը զբաղեցնում է մարմնի մեծ մասը կենտրոնում, ագրեսիվ դիզայնի աննշան ակնարկները կորչում են ստվերում: Բացի օդափոխիչից, պատյանի տակ կա նաև ալյումինե ռադիատոր՝ նման հավաքածուն, ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, բավական է։

Ներսում, բացի վիդեո քարտից, կա մինի-DVD սկավառակի վրա դրայվեր (որը, իհարկե, դրայվի բացակայության պատճառով չափազանց տեղին է թվում), ինչպես նաև հրահանգներ և մի քանի համեղ պատկերակներ, այդ թվում՝ մետաղ։ մեկը, ինչպես EVGA էնտուզիաստը: Սա երկրորդ ամենակարևոր մրցանակն է, անմիջապես պարսատիկով թաց հողի մեջ կրակելու համար իմ մեդալից հետո: Այն ժամանակ ես շատ ու շատ հարվածեցի... Էհ, ժամանակներ են եղել:

Վիդեոքարտի SC տարբերակը նախագծված է արտադրողի կողմից որպես մեկ օդափոխիչով մոդել՝ 4 ԳԲ հիշողությամբ: Երկու երկրպագուների տարբերակներ՝ 2 ԳԲ տեսահիշողությամբ, ներառյալ SSC տարբերակները: Միևնույն ժամանակ, ի տարբերություն GTX 650-ի և GTX 1060-ի, EVGA GTX 1050 Ti-ն սնուցվում է բացառապես PCI միակցիչով, այն 6-փին հավելյալ սնուցման կարիք չունի: Սա, ի դեպ, վերաբերում է այս մոդելի բոլոր վիդեո քարտերին (շնորհակալություն Պիատկովսկին տվյալների համաձայն), իսկ հոսանքի միակցիչով տարբերակները ավելի շուտ պլացեբո են: Իմ 1050 Ti-ի մեկ այլ հետաքրքիր առանձնահատկությունն անգործուն ռեժիմի բացակայությունն է. երկակի օդափոխիչով մոդելները չեն թխկթխկացնում օդափոխիչի նվազագույն բեռնվածության դեպքում, այլ ականները թխկթխկացնում են նույնիսկ 200 պտույտի նվազագույն արագությամբ, և, փաստորեն, նույնիսկ պրոցեսորի հովացուցիչը պտտվում է: դուրս լինել ավելի բարձր:

Պարամետրեր

EVGA GTX 1050 Ti SC-ի բնութագրերը հետևյալն են. Վիդեոքարտը հագեցած է 768 CUDA միջուկներով, աշխատում է 1354 ՄՀց բազային հաճախականությամբ և 1468 ՄՀց Boost ռեժիմում, հագեցած է 4 ԳԲ GDDR 5 տեսահիշողությամբ, որն աշխատում է 7008 ՄՀց արդյունավետ հաճախականությամբ, 128 հիշողության ավտոբուս: բիթ, 0,28 նանվայրկյան արագություն և 112,16 Գբիթ/վ թողունակություն: Այն տեղադրված է PCI Express 3.0 բնիկում:

Կարդացեք նաև. LG Stylus 3-ի վերանայում – էժան ֆաբլետ՝ գրիչով

Այն աջակցում է բազմաթիվ տեխնոլոգիաների NVIDIA, ներառյալ GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, ինչպես նաև DirectX 12 և Vulkan: Առավելագույն թույլտվությունը 7680x4320 է, վիդեո ելքերը՝ HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 և, բարեբախտաբար ողջ մարդկության համար, DVI-D Dual Link, որը ես համարում եմ իր շարքի ամենաօպտիմալ միակցիչը։ Ինչու - կարդալ այստեղ

ACX 2.0 Single Fan համակարգը պատասխանատու է սառեցման համար, և դա միանգամայն բավարար է վիդեո քարտը ջերմաստիճանի տիրույթում պահելու համար նույնիսկ ավելի բարձր հաճախականություններում: EVGA GTX 1050 Ti SSC-ն սպառում է մինչև 75 Վտ հզորություն և պահանջում է նվազագույնը 300 Վտ PSU: Ցուցանիշները համեստ են՝ հաշվի առնելով սարքի հզորությունը մարտում, բայց հիշեցնում եմ, որ այն նույնիսկ արտաքին էներգիայի աղբյուրի կարիք չունի։

Կարդացեք նաև. RED Hydrogen՝ հոլոգրաֆիկ էկրանով աշխարհում առաջին սմարթֆոնը

Համեմատություն այլ մոդելների հետ

Palit-ի GTX 650 2GB-ն, օրինակ, հագեցած է 384 CUDA միջուկներով, աշխատում է 1058 ՄՀց հաճախականությամբ՝ առանց օվերկլոկավորման մեծ ներուժի, 128 բիթանոց ավտոբուս, 5000 ՄՀց հիշողության հաճախականություն և 80 Գբիտ/վ թողունակություն։ Այն պահանջում է լրացուցիչ 6-փին սնուցման աղբյուր, սպառում է մինչև 82 վտ և պահանջում է առնվազն 400 վտ հզորությամբ PSU: Ես չեմ փորձարկի այն խաղերում, որոնք ես հանձնարարել եմ 1050 Ti-ին, ես դա կանեմ ինքս NVIDIA ասում է, որ այն երեք անգամ ավելի թույլ է, քան սովորական տարբերակի նորույթը (նկատի ունի GTX 1050), այնպես որ ազատ զգալ բաժանեք FPS-ը 1050 Ti թեստերում չորսի վրա, և դուք կստանաք մոտավոր կատարում։ Միևնույն ժամանակ, հին վիդեո քարտի արժեքը մոտ 70 դոլար է, այսինքն՝ երկու անգամ ավելի շատ, քան կադրերի արագության հարաբերակցությունը: Սա, եթե ինչ-որ բան, հաճոյախոսություն է 1050 Ti-ի արժեքին, այլ ոչ թե 650-ի քննադատություն:

Ինչ վերաբերում է GTX 1060-ին, ապա հղման մոդելն ունի 1152 CUDA միջուկ, բազային հաճախականություն՝ 1506 ՄՀց և 1708 ՄՀց Boost-ում, հիշողության թողունակությունը՝ 192 Գբիտ/վ, 256 բիթանոց ավտոբուս և 120 Վտ էներգիայի սպառում: Իր բոլոր առավելություններով հանդերձ, նույն Amazon-ի վիդեո քարտը, թեև ոչ տեղեկատու տարբերակում, արժե միջինը $200 կամ $180, եթե բռնում եք Amazon Prime-ի պոչը։ Իսկ սա 60 դոլարով թանկ է 1050 Ti-ից՝ չհաշված առաքումն ու մաքսազերծումը։

Փորձարկման տակդիր

Քանի որ ինձ բախտ վիճակվեց թարմացնել իմ ապարատը, ընթացիկ թեստային ԱՀ-ն այսպիսի տեսք ունի.

• Intel Pentium G4560 Kaby Lake սերնդի պրոցեսոր
• ավելի սառը Titan Dragonfly 4
• մայր տախտակ MSI B250M PRO-VDH
• մեկ GeIL DDR4-2400 8192 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն
• solid-state drive Goodram CX300 256GB
• կոշտ սկավառակ WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
• Aerocool Aero-500 պատյան
• Էլեկտրամատակարարում be quiet! Մաքուր ուժ 10
• լրացուցիչ համակարգի հովացուցիչ Titan Kukri 120×30 մմ

G4560-ի և 1050/1050 Ti-ի հետ կապը վաղուց համարվում էր խաղերի լավագույն բյուջետային տարբերակը, և այն դուր է գալիս կրիպտոմայներներին հենց երրորդ մակարդակի քեշի համար: Պրոցեսորը բավականին պարկեշտ կերպով բացահայտում է վիդեո քարտը, բայց հարկ է հիշել, որ չնայած նրա հզորությանը, որը գործնականում Core i3 է, քանի որ այն ունի երկու միջուկ և չորս թել, այն ունի քեշի հետ կապված խնդիր:

Օրինակ, Far Cry 4-ում փորձարկումը ցույց տվեց FPS-ը 30-ից բարձր պահելու լիակատար անկարողություն, գումարած մշտական ​​ուշացումներ և գործնականում արձակուրդ վիդեո քարտի համար ծանրաբեռնվածության առումով: Շատ այլ փորձարկված խաղերում, սակայն, վիդեո քարտն էր, որ լարվեց:

Սինթետիկ թեստեր

Հիմա եկեք անցնենք 3DMark-ով: DirectX 12-ի Time Spy թեստում վիդեո քարտը վաստակել է 2258 կատարողական միավոր՝ առաջին թեստում ցույց տալով 14,95 FPS, իսկ երկրորդում՝ 12,77 FPS: Fire Strike թեստում վիդեո քարտը հավաքել է 7247 միավոր, առաջին թեստում՝ 33,40 FPS, իսկ երկրորդում՝ 29,82 FPS:

AIDA64 Extreme-ը հետաքրքիր արդյունքներ է ցույց տվել GPGPU թեստում.

• հիշողության ընթերցում 12057 ՄԲ/վ
• հիշողության ձայնագրում 11678 ՄԲ/վ
• պատճենահանում 91678 ՄԲ/վ
• 2602 GFLOPS-ի մեկ կատարում
• կրկնապատկել 83,01 GFLOPS-ի կատարումը

Դրանք հետաքրքիր են Sapphire RX580 Nitro+ 4GB-ի տարբերությամբ, որը ես ավելի վաղ փորձարկեցի, և որը կվերանայվի մի քանի օրից՝ փոքրիկ համեմատության հետ մեկտեղ:

AIDA սթրես-թեստում վիդեո քարտը 58 րոպե փորձարկումից հետո տաքացել է մինչև 5 աստիճան, իսկ սպասման ռեժիմում ջերմաստիճանը չի գերազանցել 40 աստիճան Ցելսիուսը։ Վիդեոքարտը բավականին անաղմուկ է ստացվել, և միայն առավելագույն ծանրաբեռնվածության դեպքում այն ​​սկսում է նկատելի աղմուկ բարձրացնել, մնացած բոլոր դեպքերում այն ​​ավելի անաղմուկ է, քան մկնիկը։

The Heaven-ի չափանիշը Ultra որակի և Extreme թեսսելյացիայի վերաբերյալ արտադրել է 872 միավոր և միջին FPS՝ հավասար 34,6: Նվազագույնը 7,5 FPS էր, առավելագույնը՝ 75,1։ Հենանիշի ընթացքում վիդեո քարտը նույնպես տաքացավ մինչև 65 աստիճան, իսկ հաճախականության ցուցիչը ցատկեց մինչև 1974 ՄՀց: AIDA64 սթրես-թեստում հաճախականությունը բարձրացավ մինչև 1771 ՄՀց, և հաշվի առնելով, որ ես հեռու եմ օվերկլոկինգի գիտություններից, մենք կարող ենք համարել այնպիսի կտրուկ թռիչք, ինչպիսին է հաճախականության առաստաղը:

Թարմացնել Միացված FPS Monitor-ով նորից ստուգելը պարզ ու պարզ դարձրեց, որ քարտի հաճախականությունը չի գերազանցում 1750 ՄՀց-ը: Վերոնշյալ թիվը այլ տեղից է, բայց ուղղակիորեն չիպի հաճախականությունը չէ:

Էներգիայի սպառման հաշվարկի հետ կապված մի փոքր խառնաշփոթ է եղել՝ առանց EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ի, համակարգը սպառել է 57 Վտ, իսկ վիդեոքարտի դեպքում՝ 55 Վտ։ Ինչ վերաբերում է առավելագույն ծանրաբեռնվածությանը, ապա սթրես-թեստում վիդեո քարտով համակարգը սկսեց սպառել 96 Վտ, որից հետևում է փաստը.

Խաղի հենանիշներ

Այստեղ կարևոր կետ են ստանդարտացված հենանիշերը, որոնք երբեմն գործարկվում են նույնիսկ խաղից դուրս, ինչպես որ Metro Last Light-ի դեպքում էր: Վիդեոքարտի ուղղակի գործարկումը խաղերի վրա կլինի ավելի ուշ:

Միացված է առավելագույն պարամետրերին, ներառյալ NVIDIA GameWorks և PhysX, Batman: Arkham Knight-ը վերցրել է 3982 ՄԲ վիդեո հիշողություն՝ հասանելի 4050-ից: Հենանիշները ցույց տվեցին միջինը 22 FPS և նվազագույնը 11 FPS, բայց փորձարկման ընթացքում նկատվեց, որ վիդեո քարտը գրեթե սառչում է, բայց G4560-ն աշխատում է բոլոր զույգերի վրա: Միևնույն ժամանակ, EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ի հաճախականությունը ցատկել է մինչև 1759 ՄՀց, իսկ ջերմաստիճանը եղել է 57 աստիճանի մակարդակում։

Նմանատիպ իրավիճակ հայտնվեց GTA V-ի դեպքում: Ցավալի է, որ խաղի չափանիշների մեծ մասը կենտրոնացած է պրոցեսորի վրա, քան վիդեո քարտի վրա, բայց արդյունքում, հակաալիզինգով և այլ քաղցրավենիքներով շատ բարձր գրաֆիկական պարամետրերով, չափանիշը ցույց տվեց միջինը. 35 FPS, հազվադեպ իջնում ​​է 25, և հաճախ բարձրանում է մինչև 40-50: Միևնույն ժամանակ, հաճախ նկատելի էին ուշացումներ և հյուսվածքների ծանրաբեռնվածություն: Զբաղված վիդեո հիշողությունը պարզվեց, որ 2700 ՄԲ է հասանելի 4050-ից, բայց հարկ է հիշել, որ պրոցեսորն արգելակում է վիդեո քարտի ներուժը, ուստի պարամետրերը ավելացնելու իմաստ չկար:

Metro Last Light-ի համեմատությունը առաստաղին ոլորված կարգավորումների վրա սկսեց զվարճանալ՝ տեսողական ուշացումներով, ասես կայծակը լուսավորում էր քարտեզը յուրաքանչյուր կես վայրկյանը մեկ: Այս հարցն անցավ մկնիկի մի քանի կտտոցից հետո, բայց ստանդարտ տեսարանի երեք փորձարկումից հետո համակարգիչը արտադրեց միջինը 25 FPS, առավելագույնը 55 FPS և նվազագույնը 0,97 FPS: Ինչպես կտեսնենք բուն խաղում, սա դեռ լավ արդյունք է։ Պարադոքսալ է, որ ոչ պրոցեսորը, ոչ վիդեո քարտը չեն բեռնվել ավելի քան 60%-ով, և պարզ չէ, թե ինչու:

Թեստեր խաղերում

Սկսենք նույն Metro Last Light-ից: Առաջին առաքելության ժամանակ մենք ունենք միջինը 22 FPS առավելագույն հասանելի կարգավորումների վրա, Արտեմի արթնանալուց հետո կադրերի արագությունը իջնում ​​է մինչև շատ կայուն և շատ ցածր՝ 11 FPS, միևնույն ժամանակ, և՛ պրոցեսորի, և՛ պրոցեսորի բեռնումը: վիդեո քարտը չի գերազանցում 60% -ը: Չգիտեմ ինչու, բայց անմիջապես կասեմ. Դուք կարող եք խաղալ արդեն միջին պարամետրերով և հանգիստ ստանալ 60 FPS:

GTA V-ն ինքնին խաղում էր հիմնված պրոցեսորի վրա, որի պատճառով ես անընդհատ նկատում էի անկումներ և ծանրաբեռնվածություններ քաղաքում արագ շարժման ժամանակ: Պրոցեսորն աշխատում էր 100%-ով, բայց չեմ կարող ասել, որ քարտը միաժամանակ սառչում է. այն 90%-ով բեռնված էր գրեթե անընդհատ, հաճախ աշխատում էր 100%-ով։

Batman: Arkham Knight-ը նույն առավելագույն պարամետրերով փորձում էր ամբողջ ուժով պահել մինչև 30 FPS, իսկ հետիոտնի ռեժիմում գրեթե հաջողվում էր, կադրերն իջնում ​​էին մինչև 20 շատ հազվադեպ: Մեքենայում, սակայն, դրանք շատ ավելի հաճախ են իջել, և նվազագույնը պարզվել է 13 FPS: Բայց այստեղ վիդեո քարտի մեղքը չէ՝ անհաջողության պահերին այն կանգնում էր բեռի 20%-ի վրա, և ես ողջ մեղքը փոխանցում եմ պրոցեսորին։

Մեկ այլ ծանր քաշային բաց աշխարհ՝ Far Cry 4, ինձ հստակ ցույց տվեց նվազագույն և առավելագույն պարամետրերի տարբերությունը: Բոլոր պարամետրերով առավելագույն պտտվող գրաֆիկան հնարավորություն էր տալիս ստանալ 10-ից մինչև 40 FPS, միջինը 25: Ամենավատն այն էր, երբ էկրանին շատ մարդիկ կային (պրոցեսորն այնտեղ խափանում էր), այն էլ՝ շատ: այրվող խոտից.

Բայց ամեն ինչ նվազագույն ցուցանիշների վրա պտտելը շատ բան չօգնեց, FPS-ի աճը մոտ 15 էր, և ես դեռ չեմ անվանի այն կայուն: Եթե ​​ճիշտ հասկացա, պրոցեսորը նվազագույն կարգավորումներում մշակում է որոշ լրացուցիչ էֆեկտներ, որոնք էլ ավելի են ծանրաբեռնում վրան, իսկ առավելագույն և միջին կարգավորումներում վիդեոքարտն իր վրա է վերցնում աշխատանքի մի մասը։ Միասին - գրեթե անհնար է խաղալ, բայց պրոցեսորի պատճառով, ոչ թե վիդեո քարտի պատճառով: Ես ձեզ մի գաղտնիք կասեմ, իմ հին համակարգչի վրա Core i3-4130-ով միջին պարամետրերով նույն EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ով ես ստացա կայուն 50 FPS:

Հաջորդը DOOM-ն է: Առաջին փորձարկումն իրականացվել է Vulkan-ի վրա՝ ուլտրա կարգավորումներում, որտեղ հնարավոր է: «Մղձավանջների» կարգավորումները պահանջում են 5 կամ ավելի ԳԲ տեսահիշողություն, դրանք մեզ հասանելի չեն: Փորձարկումն անցկացվել է երեք փուլով. առաջինը նախնական քարտեզն էր՝ բոլոր զենքերով և անսահման զինամթերքով: Կադրերի արագությունը այս դեպքում եղել է 50 FPS մակարդակում՝ երբեմն բարձրանալով մինչև 60-ի և իջնելով մինչև 40-ի:

Հաջորդը Smelter մակարդակի թեստն է՝ բազմաթիվ աչքի կոնֆետներով: Նկարահանումների և հատուկ էֆեկտների ընթացքում կադրերը երբեմն իջնում ​​էին մինչև 33 FPS՝ գրեթե անընդհատ մնալով 50 նիշի վրա: Վիդեո քարտը բեռնված էր մինչև մահ, պրոցեսորը մի փոքր լարվեց: Երրորդ փուլը բոտերի հետ փորձարկումն էր մուլտիպլեյերում. նույն 50 FPS հազվագյուտ անկումներով մինչև 30: Եվ սա, հիշեցնում եմ ձեզ, ուլտրա-կարգավորումներ են բավականին բյուջետային ziliz-ի վրա: Իմ հաճոյախոսությունները, id Software:

Երկրորդ DOOM թեստը OpenGL 4.5-ի վրա էր, և յուրաքանչյուր թեստում կադրերի արագությունը իջավ միջինը 10-ով: Նկատելի դարձան նաև թերությունները, պրոցեսորը սկսեց իր վրա վերցնել գրեթե ամբողջ աշխատանքը։ Մուլտիփլեյերում նույնպես այնքան էլ հարմար չէր, հատկապես Վուլկանի կայունությունից հետո։

Multiplayer նախագծեր

Counter-Strike Global Offensive-ը ներկայիս կառուցվածքի և առավելագույն կարգավորումների վրա, որը պահվում է 60 FPS-ում բոլոր իրավիճակներում, անկախ նրանից, թե որքան ծուխ և կրակ եմ նետել, և անկախ նրանից, թե քանի կրակոց եմ արձակել ընկերոջս գլխին:

DotA 2-ը գրաֆիկական առավելագույն պարամետրերում խաբեության ռեժիմում իջնում ​​է մինչև 55 FPS միայն էկրանի վրա հսկայական քանակությամբ հատուկ էֆեկտների դեպքում, իսկ ինը Axami-ն փորձում է կտրել անմահ հերոսին:

World of Tanks/World of Warplanes-ը անցկացվում է 60 FPS արագությամբ՝ առավելագույն պարամետրերով և HD հաճախորդների հետ: Տեղի են ունեցել սուզումներ, բայց դրանք հազվադեպ են եղել և հազիվ նկատելի։

War Thunder-ը օդանավերի մարտերում պահվում էր երկաթբետոնի 60 FPS արագությամբ, և սա նույն առավելագույն պարամետրերում է, բայց տանկային մարտերում հաշվիչը պահվում էր 50 FPS-ում, երբեմն ընկնում էր մինչև 30 FPS, երբ շատ ծուխ և ֆիզիկա կար: էկրանին։ Պրոցեսորը հանգստացավ, վիդեո քարտը հերկեց։

Խնդրահարույց նախագծեր

Ես խնդիրներ ունեի երկու խաղերի հետ՝ Crysis 2007, հավերժական հենանիշը և Fallout 4: Ես երկու խաղերն էլ հասցրեցի առաստաղին, և EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ը դրանք վարվեց բավականին պատշաճ կերպով՝ անգործուն ռեժիմում պահելով շրջանակները 50 FPS-ում և թույլ չտալով: Ակտիվ խաղի ռեժիմում 30-ից իջնելու ցուցանիշը:

Դժբախտությունն այն է, որ այս խաղերը բարձրացան: Crysis-ը շարունակում էր վթարի ենթարկվել, երբ կերպարս փորձում էր մտնել ջուր և լողալ, թեև խաղը պատշաճ կերպով վարում էր նռնակներ շենքերում և այլ զվարճալի բաներ: Իսկ Fallout 4-ը, FPS-ը պահելով 40-ում, պարզապես կախված էր պատահական վայրերում: Ես դեռ մեղադրում եմ պրոցեսորին դրա համար, քանի որ i3-4130-ի վրա փորձարկումը ցույց տվեց նույն FPS-ը, բայց առանց սառեցման և խափանումների: Չնայած ոչ, ես ստում եմ, F4-ը առավելագույն հասանելի կարգավորումների վրա նույնպես դուրս թռավ այնտեղ:

Արդյունքներ EVGA GTX 1050 Ti SC 4 ԳԲ-ի համար

Կոնֆետի բացիկ, ահա թե ինչ կասեմ: Կոմպակտ, տնտեսական, անաղմուկ և բավականին էժան, ես նրան համարձակորեն անվանում եմ FullHD-ի նոր թագուհի, քանի որ լավ պրոցեսորի հետ կապված այն ի վիճակի է արտադրել 60 FPS միջին / ցածր պարամետրերով գրեթե ցանկացած ժամանակակից խաղում, և այն սեղմում է հին խաղերը: սերմի նման 2K-ն և 4K-ն այլևս հասանելի չեն դրան, բայց եթե դրա կարիքը չունեք, ապա EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-ը հիանալի ընտրություն է: