Ոչ վաղ անցյալում ես տեսա մեկ նախադիտման նյութ, որտեղ դիտարկվում էր նոութբուքը ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS պրոցեսորի վրա: Եվ դա ոչինչ չէր լինի, բայց այս պրոցեսորը գերազանցեց շատ աշխատասեղանի պրոցեսորներին, ներառյալ Core i7-ը: Եվ սա 1700 դոլար արժողությամբ նոութբուքում է (այն ժամանակ) գրեթե ուլտրաբուքի նման բարակ կորպուսով։ Եվ այո, այս մեկը ASUS ROG ZEPHYRUS G14 Ես այսօր քննություն ունեմ։
- Լուսանկարն արված է տեսախցիկով Samsung Galaxy Note20 Ultra
Տեսանյութի վերանայում ASUS ROG ZEPHYRUS G14
Չե՞ք ուզում կարդալ տեքստը: Դիտե՛ք տեսանյութը։
Շուկայում դիրքավորում
Բոլորը, կարծում եմ, արդեն հասկացել են, որ Ryzen Renoir պրոցեսորների սերունդը կախարդական է ստացվել։ Եվ էժան՝ այնքան, որ Intel-ի մրցակիցները, որոնք ունեն հավասար մշակման հզորություն, արժեն 200-250 դոլար ավելի: Բայց շուկան հետաքրքիր սալտո արեց, իսկ ժողովրդականությունը մի քիչ դրամ/ASUS էշի համար
Օրինակ, ASUS ROG Zephyrus G14-ը մեր կոնֆիգուրացիայում՝ Ryzen 9 4900HS-ով, RTX 2060-ով և 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ, առանց AniMe Matrix-ի, կարժենա մոտ 65 գրիվնա կամ 000 դոլար: Այս մոդելի MSRP-ն, եթե որևէ բան կա, 2300 դոլար է: Բայց երրորդ աշխարհի երկրներ սարքավորումներ բերելու նշաձողն ակնհայտ է։ Այն, ինչ ակնհայտ չէ, այն է, որ նույնիսկ եթե գումար գտնեք այս նոութբուքի համար, փաստ չէ, որ դուք կգտնեք հենց նոութբուքը վաճառքի համար:
Գրեթե բոլոր Ryzen Renoir նոութբուքերը ավլում են դարակները: Այս պահին, համենայն դեպս, այդպես է լինում։ Եվ հենց որ մեկնաբանողը, ով կասկածներ ունի, կգնա EK / Rozetka / MOYO և կտեսնենք, ասենք, G14-ը պահեստում, քանի դեռ գրված է մեկնաբանություն, որտեղ գրված է «ամեն ինչ տեղում է, ինչ ես հորինում», «Պահեստում» նշանը կփոխվի «Ապրանքը սպառված է»: բաժնետոմս».
Առաքման փաթեթ
Եվ մինչ նման խռովության պատճառներին անցնելը, եկեք դիտարկենք սարքավորումները: Չգիտեմ՝ կափարիչի պայուսակը ներառված է ակնարկների հավաքածուի մեջ, թե այն կվաճառվի, բայց դա վատ չէ։ Դե, բացառությամբ դաստակի չափազանց նեղ ժապավենի:
Բացի դրանից, հավաքածուն ունի լիցքավորիչ, ոչ պակաս, քան 180 Վտ: Հաշվի առնելով այն փաստը, որ իմ նմուշի բոլոր բաղադրիչները սպառում են մոտ 150 Վտ, նույնիսկ նոութբուքի առավելագույն ծանրաբեռնվածության դեպքում, դուք կկարողանաք լիցքավորել այն դանդաղ, բայց դեռ:
Արտաքին տեսք
ASUS ROG Zephyrus G14-ը խելահեղ գեղեցիկ նոութբուք է: Նիհար, մետաղական - մագնեզիում-ալյումինե խառնուրդ - և կարող է պատրաստվել կամ արծաթագույն կամ մուգ մոխրագույն:
Արտաքին տեսքը հիանալի հավասարակշռում է զվարճալի և զուսպ դիզայնի միջև: Նրա մեջ գեյմերի արյուն է զգացվում, բայց միայն մոտակայքում։ Իսկ հեռվից տեսողական հատվածը շատ մինիմալիստական է։ Դա լավ է:
Անիմե մատրիցա
Կափարիչը ծակված է անկյունագծով, իսկ ծակոցի տակ, կենտրոնին մի փոքր ավելի մոտ, կարող է տեղակայվել AniMe Matrix-ը, որը LED-ների մի շարք է, որը կարող է կարգավորվել սեփական ծրագրաշարի ներսում: ASUS.
Դուք կարող եք նախշեր սահմանել առնվազն տեքստով, գոնե էքվիլայզերով, գոնե հատուկ պատրաստված GIF-ներով: Բոլորովին խնդիրներ չկան, և գերոճային տեսք ունի: Հատկապես շարժվող գիծը ոչ դյուրավառ գովազդով ASUS ՌՈԳ.
Պատյան և ծայրամաս
Մարմնի չափսերը՝ 324×222×20 մմ, քաշը՝ 1,7 կգ։ Մի կողմից, այն կարծես ուլտրաբուքի կոսփլեյ լինի, որը պատրաստվում է հարվածել վազքուղուն: Մյուս կողմից, երբ տեսնեք լցոնումը, կհասկանաք, որ սա ամենաբարձրաձայն դիզայնն է աշխարհում ամեն ինչից։
Ծայրամասը վերևում է: Աջ կողմում՝ երկու լրիվ չափի USB Type-A 3.2 Gen1 և մեկ Type-C Gen2, գումարած Kensington կողպեք:
Ձախ կողմում կա DC-in հոսանքի միակցիչ, ամբողջական չափի HDMI, մինի-ջեկ և Type-C 3.2 Gen2: Ոչ պարզ, բայց DP 1.4 Alt-Mod պատկերի ելքի և մի պահ G-Sync-ի, ինչպես նաև 65 Վտ հզորության մատակարարման աջակցությամբ:
Միայն RJ45-ը բացակայում է, թեև դրանից Type-C-ի ադապտեր կարելի է գտնել առանց մեծ դժվարության: Ափսոս, որ այն ներառված չէ հավաքածուի մեջ։
Այնուամենայնիվ, ես մի երկու հարց ունեմ կորպուսին. Ենթադրենք, որ որոշում կա հեռացնել մատի տակի կտրվածքը և այն փոխարինել մի փոքր թեքված եզրերով: Այսպիսով, եթե ձեզ անհրաժեշտ է բացել նոութբուքը մեկ ձեռքով, ապա ստիպված կլինեք վարժվել դրան։ Ձեր մատը մի փոքր առաջ մղեք, այնուհետև ավելի հեշտ է դառնում։ Բայց սա խնդիր չէ, պարզապես անսովոր լուծում։
Խնդիրը ծայրերի շուրջը գտնվող փոքրիկ պլաստիկ ոտքերն են: Չգիտեմ, թե ինչու են դրանք այդքան կարևոր, որ պետք է լինեն հետևի կափարիչի մնացած մասում, բայց շատ տհաճ կերպով սեղմվում են մաշկի մեջ, եթե նոութբուքը պառկած ես անկողնու վրա։
Եթե դրանք ավելի փափուկ լինեին, ինչպես նույն փափուկ հպումը, և եթե դրանք մի փոքր ավելի լայն լինեին, խնդիրներ չէին լինի։ Բայց դրանք փոքր են, սուր, պլաստմասսե, և նոութբուքը գրկած կամ անկողնում պառկած՝ մոռացեք: Ուֆ նման արդյունաբերական դիզայնի համար:
Էկրան
Կլինի նաև մեկ մեծ հարց ցուցադրման վերաբերյալ: Այո, դա 14 դյույմ է: Այո, IPS: Այո, գերազանց գունային վերարտադրություն, sRGB հատիկի տակ, բոլոր աշխատանքները։ Դիտման անկյուններ, հակադրություն, պայծառություն փակ աշխատանքի համար՝ ամեն ինչ ըստ Հիսուսի:
Բայց հիմա մտածեք դրա մասին: GAMING նոութբուքն ունի 2K 60Hz էկրան: ՀԱՅՄԵՐՍԿԻՈՒՄ. Նոթբուք. Էկրանը FullHD 120/144/240 Հց չէ: Եվ 60 Հց: Եվ 2K լուծում 14 դյույմ անկյունագծով: Նույնիսկ Windows 10-ին թվում է, թե ծաղրում են՝ ինտերֆեյսի մասշտաբը ավտոմատ կերպով դնելով 175%:
Ինձ և՛ նյարդայնացնում է, և՛ զվարճացնում այն փաստը, որ այս ամբողջովին և բոլորովին անպետք հավաքածուն համարվում է ամենաթանկը, մինչդեռ ամենաթերարժեքը և բնականաբար զիջում է G14 այլ կոնֆիգուրացիաների ՑԱՆԿԱՑԱԾ այլ էկրանին: Եվ ես խելագարորեն վախենում էի, որ միայն ԱՅՍ կոնֆիգուրացիան ունի թոփ պրոցեսոր և թոփ վիդեո քարտ։
Հետևաբար, ինձ շատ հանգստացնում և գոհացնում է այն փաստը, որ ամբողջական հավաքածուները ASUS ROG Zephyrus G14-ը մեկից շատ ավելին է: Եվ այո, բարձր հաճախականությամբ FullHD մատրիցների վրա նույնպես կան բարձր տոկոսներ: Այն, ինչ ցանկանում եմ ձեզ:
Պրոցեսոր
Ի դեպ, վերին բաղադրիչների մասին. Պարզվեց, որ մեր նմուշը հագեցած է AMD Ryzen 9 4900HS պրոցեսորով։ Եվ այնտեղ մեկ այլ բան, ինչ-որ RTX 2060 և RAM, ասենք 16 ԳԲ, կարևոր չէ: Պրոցեսոր! Octa-core 16-thread պրոցեսոր՝ 3 ՄԲ L8 քեշով, 3 ԳՀց բազային հաճախականությամբ և մինչև 4,3 բարձրացումով:
TDP-ն կարող է տատանվել 35 Վտ-ի սահմաններում, գումարած կամ մինուս 5-10: Եթե ինչ-որ բան, ապա HS ինդեքսով չիպերն ընտրված, ընտրված և անձամբ ընտրված են Ֆուջիյամա լեռան կույսերի կողմից: U-ից տարբերվում են էներգիայի սպառման և հզորության ավելացմամբ, H-ից՝ տնտեսությամբ։
Օրինակ, ի՞նչ եք կարծում Cinebench R20-ի մեկ միջուկի կատարման մասին, որը համարժեք է աշխատասեղանի Core i7-10700-ին և Ryzen 5 3600X / 3700X-ին: Կամ Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X բազմամիջուկային կատարում: Նաև աշխատասեղանները, այո:
Ինչ վերաբերում է նոութբուքերի պրոցեսորներին, ապա ամեն ինչ ավելի հետաքրքիր է, Intel Core i7-10870H-ն ունի մի փոքր ավելի բարձր մեկ թելային կատարում, բայց այն շատ զիջում է բազմաթելային աշխատանքին, և ամենամոտիկը Intel Core i9-10980HK-ն է: Ճիշտ է, համեմատությունը 3600-ի դիմաց 4300 միավորի՝ հօգուտ կարմիր թիմի։
Ընդհանրապես քարը չար է։ Բայց տնտեսական: Նայելով ինքնավարությանը, ես անմիջապես կասեմ՝ թեթև գրասենյակային առաջադրանքների դեպքում, գումարած տեսազանգեր (արտաքին ցանցի միջոցով, քանի որ նոութբուքը չունի իր սեփականը), դուք հեշտությամբ կտևեք 50 ժամ 7 րոպե 30% պայծառությամբ և հավասարակշռված: նախադրված: Եթե ինչ-որ բան, ապա նույն Core i7-ը և Core i9-ը հազիվ են դուրս գալիս երեք-չորս ժամ:
Կա, սակայն, մեկ (ոչ) մեծ «բայց». Շարժական Ryzen 4000 գրաֆիկական քարտերի մեծ մասն ունի առավելագույնը 8 PCIe գիծ: Եվ ամեն ինչ հիանալի կլիներ, եթե դրանք լինեին 4 տարբերակ: Բայց ոչ, դրանք 3.0 են: Հետևաբար, անիմաստ է հիպերհզոր վիդեո քարտերը Ryzen նոութբուքերի մեջ մտցնելը. RTX 2060-ից ավելի սառը ցանկացած բան կնճռոտվի որպես սիրունիկ:
Մնացածը երկաթ է
Հետևաբար, իրականում NVIDIA Տեղադրված է RTX 2060 G14-ում (սա գագաթնակետային կոնֆիգուրացիա է, կլինեն ավելի թույլ օդափոխիչով նոութբուքեր): Ինչը, իմ խոնարհ կարծիքով, դարձնում է սա ամենաբազմակողմանի փաթեթը, իսկ G14-ը՝ ամենաբազմակողմանի նոութբուքը: Ընդհանուր առմամբ. Իսկ ճառագայթներով խաղերի մասին էլ չեմ խոսում. 2060-ը դրանք այսպես է խաղում: Հատկապես 2K էկրանի վրա, ուֆ:
Խոսքս աշխատանքային առաջադրանքների մասին է։ Եթե Premiere Pro հատկապես նոր տեխնոլոգիաների ուժը NVIDIA չի օգտագործում, ուրեմն, ասենք, DaVinci Resolve 16-ը վերջին թարմացումով արդեն մեկնարկել է։ Մասնավորապես, տենզորային միջուկներ՝ առարկաներ կտրելու, դիմակներով աշխատելու, ֆիլտրերի և այլն: Գումարած՝ թափանցիկ հզորության առումով, RTX 2060-ը բջջային 1070-ի էությունն է, այնպես որ մի անհանգստացեք խաղալու մասին, դուք կունենաք «fepees»:
Իսկ ավելի ճշգրիտ լինելու համար՝ 60 FPS FullHD-ով ամենահայտնի խաղերում: Եվ այո, իջեցրեք թույլտվությունը FHD, 2K-ից մինուսով զրո կլինի, կամ էլ ավելի քիչ: Իրականում, Red Dead Redemption-ում միջին կարգավորումներում 2K-ում մենք ստանում ենք միջինը 40 FPS, և նույնը Metro Exodus-ում միջին ճառագայթներով:
Կայունությունն ու օպտիմալացումը, սակայն, այդպես էին: ShadowPlay-ի միջոցով վիդեո ձայնագրումն անջատված էր, և այն միացնելու միջոց չկար, այնպես որ ես ստացա R6: Siege արդյունքները, բայց չկարողացա պահպանել դրանք: Եվ ես չկարողացա նույնիսկ գործարկել Counter-Strike: Global Offensive, ամեն անգամ, երբ այնտեղ պարզապես սև էկրան էր:
Ակնհայտ է, որ խաղերը նկատելիորեն հակասում են ինտեգրված Vega վիդեո միջուկին, բայց դա այն է NVIDIA փայտերը մի փոքր խցկեց անիվների մեջ։ Բայց խնդիրն այն է, որ ես կարողացա փորձարկել CS:GO մեկ այլ, պակաս հզոր AMD նոութբուքի վրա / NVIDIA, արդյունքը նույնն էր. Այսպիսով, ես նույնիսկ չգիտեմ…
Իմ նմուշն ունի 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Եվ երկու բնիկով, որոնցից մեկը չզոդված է։ Երկրորդն անվճար է, և դուք կարող եք ավելացնել ևս 16 ԳԲ: Կամ նույնիսկ 32 - տեսականորեն ոչինչ չէր խանգարի պրոցեսորին ճանաչել նման ծավալը, բայց դրա վրա փորձարկելու ոչինչ չկար: Չնայած ներս ASUS Ասվում է, որ 24 ընդհանուր RAM-ը առավելագույնն է:
Սկավառակը PCIe SSD է 1 տերաբայթ հզորությամբ։ Փոխարինելի, 2 գծով։ Ես նույնիսկ արագություններին չէի նայում։ Բայց կհասկանաք, ինձ համար շատ ավելի հետաքրքիր էր հաջորդ թեման ստուգելը։ Հետևաբար, դրան արագ հասնելու համար ես կավարտեմ լցոնումը. կա նաև Intel ցանցային քարտ Wi-Fi կացինով և Bluetooth 5.0:
Ջերմաստիճաններ
Ես բացատրում եմ, թե ինչու է դա ինձ այդքան հետաքրքրում: Ryzen 9 4900HS-ը պրոցեսոր է, որն աշխատանքի համար զգալիորեն ավելի հզոր է, քան Intel Core i7-10750H-ը, որը ես փորձարկել եմ վերանայման մեջ: ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Կոնցեպտի նոութբուքում, որի ստորին ծածկույթը բացվում է
Որը, չնայած այս ծածկույթին, դեռ շնչափող էր և չէր պահպանում հաճախականությունը։ Ես, կներեք, մտածում էի, թե որքանով ավելի տաք կլինի 10 նմ Intel-ը, քան 7 նմ դրամը, նույնիսկ մեծ օդի ընդունման հետ կապված թերությունների դեպքում:
Դե, ես ձեզ կասեմ... AMD Ryzen 9 4900HS-ը տուրբո ռեժիմում և հիբրիդային ծանրաբեռնվածության տակ նույնքան զսպված էր, որքան Intel Core i7-10750H-ը: Ես նույն կերպ զրոյացրել եմ հաճախականությունները՝ մինչև 2,5 ԳՀց, իսկ SO-ն G14-ի վրա՝ GX502LXS-ի վրա, նույնպես ոռնում էր մինչև 46 դԲԱ, 26 աստիճան ցեզիումի ֆոնային ջերմաստիճանի դեպքում։
Եվ լավ կլիներ, բայց, առաջին հերթին, 3 ԳՀց-ը Ryzen-ում և 3 ԳՀց-ը Intel-ում տարբեր գիգահերցեր են, քանի որ կարմիր թիմն ունի ավելի բարձր IPC: Երկրորդ, G14 պատյանը բնականաբար պարզ ուլտրաբուք է՝ առանց փորձերի կամ հայեցակարգային լուծումների։ Միջին չափի օդի ընդունիչներ, և վերջ:
Ու չէ, վիդեոքարտի հետ կապված վեճն էլ չեմ հասկանում։ Այո, այն ավելի թույլ է G14-ում, իսկ դրա տակ գտնվող ջերմատախտակն ավելի համեստ է: Եվ, նույնիսկ եթե հարաբերակցությունը 1-ը չէ, և G1-ը դեռ կատարյալ հանգիստ նոութբուք չէ, Ryzen 14 9HS-ը դեռ ավելի սառն է, արագ, ավելի արդյունավետ և ավելի խնայող, քան Core i4900-ը: Core i7-ի մասին ընդհանրապես լռում եմ։
У վիդեո ակնարկներ, որը մի քիչ շուտ դուրս եկավ, ես այս նույն 4900HS-ին անվանեցի աշխարհի լավագույն բջջային պրոցեսորը... Իսկ գիտե՞ք ինչ. Ես ընդհանրապես չեմ ափսոսում ասածներիս համար։
Ստեղնաշար
Ունենք փոքր, բայց շատ որակյալ և լավ պատրաստված ստեղնաշար՝ թաղանթային մեխանիզմով։ Դե, եթե հավատում եք դրան ASUS, քանի որ այն շատ որակյալ է մեմբրանի համար։ Սկզբում մտածեցի, որ մեխանիզմը մկրատ է, այնքան հաճելի էր տպել։
Բանալիների բաշխվածությունը կղզու է, ձևը՝ ավանդական, պլաստիկը՝ մի փոքր կոպիտ և հաճելի։ Լուսավորման մի քանի մակարդակ կա. Սպիտակ - ինչը մի փոքր տարօրինակ է նոութբուքի խաղային մոդելի համար: Բայց կա, և սա է ամենագլխավորը։
Հատակագծի հետ կապված փորձեր նույնպես չեն իրականացվել։ NumPad չկա, մեդիա ստեղները, օրինակ, դրված են առանձին վերևի ձախ կողմում։
Touchpad-ը նույնպես միջակ է, փոքր չափերով, բայց հարթ և հարմարավետ: Ավելի լավ է չխաղալ դրա վրա, բայց հարմար է դրայվերներ տեղադրելու համար։ Ափսոս, ես իմ հավաքածուում մկնիկ չունեմ - Intel-ի մոդելները հաճախ գալիս են դրանց հետ:
Դե, քանի որ նոութբուքը չունի վեբ-տեսախցիկ, Windows Hello-ն ապահովված է միացման կոճակի մատնահետքի սկաների միջոցով: Տվյալների քեշավորման միջոցով, որն օգտագործվում է մուտք գործելու համար և անմիջապես ջնջվում է (տեսականորեն): Ընդհանրապես լուծումը թույն է ու արագ, ինձ դուր է գալիս։
աուդիո
Ես պաշտոնապես հայտարարում եմ այդ մասին ASUS ROG Zephyrus G14-ը ամենաթեժ ձայնային նոութբուքն է, որը ես երբևէ օգտագործել եմ: Սա երկու 2,85 Վտ հզորությամբ բարձրախոսների և Smart Amp-ի աջակցության, ինչպես նաև 0,7 Վտ հզորությամբ երկու թվիթերի շնորհիվ:
Ձայնը պարզ է, բասի, զով, խորը և շատ բարձր: Dolby Atmos Smart Amp-ի աջակցությունը ծրագրային ապահովման մակարդակով նույնպես օգնում է, ախ, թե ինչպես է դա օգնում:
Ինքնավարություն
Պարզվեց, որ իմ նմուշը հագեցած է 76 Վտ հզորությամբ չորս բջջային մարտկոցով, մոդել 4S1P: Ես արդեն խոսել եմ գրասենյակային աշխատանքում ինքնավարության մասին, բայց դա դեռ ամենը չէ։ Դուք, իհարկե, կարող եք խաղալ մարտկոցի հզորությամբ նոութբուքի վրա:
Սա կարևոր է, քանի որ նույնիսկ GPU-ից անջատվելուց հետո կարող եք սահմանել հավասարակշռված աշխատանքային ռեժիմ, որի դեպքում RTX 2060-ը որոշակի հաճախականություն ձեռք կբերի, և խաղերը չեն լինի միայն ինտեգրված գրաֆիկայի ուսերին:
Այո, կատարումը կկրճատվի երեք անգամ, իսկ Metro Exodus-ում 45 FPS-ի փոխարեն կստանաք մոտ 15: Բայց իջեցրեք կարգավորումները, սկսեք Rocket League-ը և հանգիստ խաղացեք 60-ից ոչ ցածր շրջանակներով: Ի դեպ, կարելի է խաղալ մոտ մեկուկես ժամ։
Լիցքավորում ASUS ROG Zephyrus G14-ը նույնպես արագաշարժ է, ավելին, այն կարելի է լիցքավորել կամ ստանդարտ ամբողջական 180 Վտ մարտկոցի միջոցով, կամ, ասենք, 65 վտ հզորությամբ գալիում-նիտրիտ բլոկի, կամ նույնիսկ էներգաբանկի միջոցով: Հավասարակշռված ռեժիմում, թեև այն լիցքաթափվելու է հիբրիդային սթրես-թեստում, այն կաշխատի այսպես մոտ 4+ ժամ:
Արդյունքները՝ ըստ ASUS ROG ZEPHYRUS G14
Այս նոութբուքը ամենաթեթևը չէ: Եվ ոչ ամենահաջողը կոնֆիգուրացիայի առումով (ես մինչև մահ կհիշեմ մոտ 2K 60 Հց հաճախականությամբ խաղային 14 դյույմանոց մոդելի վրա, այնպես որ դուք գիտեք): Ոչ ամենագեղեցիկը, ոչ ամենաինքնավարը շուկայում: Լավագույն վիդեո քարտ չունի, ստեղնաշարը կատարյալ չէ (որտե՞ղ է RGB-ն), չկա վեբ-տեսախցիկ և RJ45: Նա ամենահանգիստն ու սառը չէ։
У ASUS ROG ZEPHYRUS G14 Հաշվետվության քարտում 12 միավոր չկա: Բայց ամենուր այն կա՛մ 11 է, կա՛մ 10: Հետևաբար, այս մոդելը շուկայում ամենաբազմակողմանին է՝ հզորության, բազմակողմանիության, գեղեցկության և գնի հարաբերակցությամբ: Խորհուրդ ենք տալիս համարձակորեն գնել: Դե, եթե դուք կարող եք գտնել այն խանութում…
