Մեծ համեմատություն 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Այս հոդվածում ես կամփոփեմ 2020 թվականի համար լիովին անլար ականջակալների փորձարկումը: Իհարկե, իմ փորձը չի կարող ընդգրկել բացարձակապես բոլոր սարքերը, ես կդիտարկեմ միայն այդ մոդելները TWS, որը ես անձամբ օգտագործել եմ։ Այնուամենայնիվ, ես անցել եմ տարբեր արտադրողների բավականին շատ ականջակալներ, և այս համեմատության համար ես փորձեցի ընտրել միայն ամենաարժանի տարբերակները, որոնք ես կարող էի օգտագործել ինքս (և այս պահին շարունակում եմ օգտագործել դրանցից մի քանիսը):

Ես ձեզ կասեմ, թե ինչու պետք է ընտրել այս կամ այն ​​մոդելը, ինչ չափանիշներով դրանք պետք է գնահատվեն և համեմատվեն, և ես մի փոքր կկիսվեմ անձնական անլար աուդիո արդյունաբերության զարգացման ձեռքբերումների և միտումների իմ տեսլականով: Հուսով եմ, որ արդյունքը կլինի հետաքրքիր և օգտակար նյութ, որն ի վերջո կօգնի ձեզ տեղեկացված ընտրել օպտիմալ TWS ականջակալը: Եթե ​​նույնիսկ այն չկա իմ ցուցակում, հոդվածը կարդալուց հետո դուք կհասկանաք ընդհանուր չափանիշներն ու գնահատման մեթոդը, և հուսով եմ՝ կկարողանաք ընդունել այն։

Մասնակիցներ

Այսպիսով, ես ձեզ եմ ներկայացնում զանգվածային միջին բյուջեի և ֆլագմանական սեգմենտների լավագույն TWS-ների իմ ցուցակը (երկրորդը մի շփոթեք աուդիոֆիլ վերևի հետ, այնտեղ գները շատ ավելի բարձր են), որոնք կմասնակցեն այս համեմատությանը, հղումներով. ակնարկներին, իհարկե.

• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy Buds Live
• Tronsmart Apollo Bold- ը
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds յուրաքանչյուր
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Այո, ես դեռ ունեմ վերջին ականջակալը Samsung - Galaxy Buds Pro. Եվ ես նաև այն ներառում եմ այս աղյուսակում, չնայած այն հանգամանքին, որ ես դեռ փորձարկում եմ այս մոդելը և պատրաստում եմ առանձին ակնարկ, որում ես մի փոքր կհամեմատեմ նոր արտադրանքը ամենամոտ մրցակիցների և նախորդ մոդելի հետ՝ Galaxy Buds +:

Սկզբում ես չէի ցանկանում նոր ականջակալ ավելացնել ընթացիկ մեծ համեմատությանը, քանի որ սպասում էի, որ արտադրողը թողարկեր որոնվածի մի քանի տարբերակներ՝ արդուկի ներուժը լիովին բացահայտելու համար: Եվ այնուամենայնիվ, ես մի քանի թարմացումներ ստացա փորձարկման ընթացքում: Այս պահին ծրագրաշարը դեռ մի փոքր հում է թվում, բայց, ըստ երևույթին, սա որոնվածի վերջնական տարբերակն է վաճառքի մեկնարկի պահին: Ընդհանրապես, այս ականջակալի մասին մանրամասն կխոսեմ վերանայման մեջ մի փոքր ուշ, բայց առայժմ ես պարզապես նախնական գնահատականներ կտամ այն ​​նույն չափանիշներով, որոնք առաջ քաշեցի մնացած մասնակիցների համար:

Բայց սկսելու համար մի փոքրիկ ներածություն՝ նրանց համար, ովքեր չեն հետևել իրադարձությունների զարգացմանը և ապրանքների գնահատման միասնական չափանիշները հաստատելու համար:

Ժամանակակից TWS ականջակալների հիմնական առանձնահատկությունները

Ամբողջովին անլար ականջակալների շուկան ներկայումս գտնվում է հանրաճանաչության գագաթնակետին: Եվ դա զարմանալի չէ. 2020 թվականին պահանջարկը վերջապես հանդիպեց առաջարկին և միաձուլվեց արտադրանքի բազմազանության էքստազի մեջ՝ սիրո և փոխըմբռնման ալիքի վրա:

Կարդացեք նաև. 10 լավագույն TWS ականջակալները 35 դոլարից ցածր 2021 թվականի սկզբի համար

Սմարթֆոնների արտադրողները գրեթե ամբողջությամբ ազատվել են առաջատար սարքերի 3,5 մմ ձայնային միակցիչներից, և այս միտումը աստիճանաբար տեղափոխվում է միջին և բյուջետային հատվածներ: Մյուս կողմից, սմարթֆոնների ավելի ու ավելի շատ գնորդներ հրաժարվում են լարային ականջակալներից և փնտրում են անլար լուծումներ, քանի որ դրանք, անկասկած, ավելի կոմպակտ և հարմար են օգտագործման համար:

Եվ ամենակարևորը, TWS արտադրողները չիպեր արտադրողների հետ սիներգիայով կարողացան շուկա թողարկել նախկինում չտեսնված ֆունկցիոնալությամբ շատ համեմատաբար էժան ականջակալներ: Սարքերի շարունակական մանրացմանն ու գների նվազմանը զուգահեռ՝ վերջին մեկ տարվա ընթացքում ականջակալների ձայնը լրջորեն բարելավվել է, ձայնի փոխանցման իրական բեկում է տեղի ունեցել, հետաձգումները նվազել են, ռադիոյի մասը և ալեհավաքները բարելավվել են, ինքնավարությունը մեծացել է։ Ընդհանուր առմամբ, TWS-ի յուրաքանչյուր նոր մոդելը ավելի սառն է, քան նախորդը, ինչը նաև օգնում է մեծացնել այս ապրանքների պահանջարկը:

Ուստի, սկսելու համար, ես մի փոքր ընդհանրացված տեսություն կտամ։ Ինչ բաղադրիչներ և առանձնահատկություններ, իմ կարծիքով, պետք է ներկա լինեն ժամանակակից լիովին անլար ականջակալներում, որպեսզի ապահովեն դրա սպառողական գրավչությունը:

Ակտիվ աղմուկի չեղարկում (ANC)

Անցյալ տարի աղմուկի ակտիվ ջնջումը վերջապես տեղափոխվեց միայն ամենաթանկ մոդելներին բնորոշ պրեմիում ֆունկցիայի կատեգորիայից դեպի միջին բյուջեի հատված: Տեխնոլոգիան ինքնին զգալիորեն բարելավվել է նաև նոր չիպերում, բացի այն, որ բոլոր արտադրողները բարձրացրել են աղմուկի զսպման բացարձակ մակարդակը, այժմ աղմուկի չեղարկիչը էապես չի խաթարում երաժշտության ձայնի որակը և նույնիսկ հակառակը. այն բարելավում է ձայնի խորությունն ու ծավալը: Այսպիսով, այժմ դա պարզապես աղմկոտ միջավայրի տարբերակ չէ։ Ես միշտ օգտագործում եմ TWS-ն ակտիվացված ANC-ով, նույնիսկ հանգիստ սենյակում, պարզապես այն պատճառով, որ երաժշտությունն ավելի լավ է հնչում:

Ձայնային թափանցելիության գործառույթ

Արտադրողները նաև հաճախ անվանում են այս հատկությունը «ձայնային ֆոն»: Փաստորեն, դուք փակ ականջակալները վերածում եք բաց ականջակալների. շրջապատի ձայները ընկալվում են արտաքին խոսափողներով և խառնվում երաժշտության ձայնին: Ձայնի թափանցելիությունը հաճախ ուղեկցվում է արտաքին ձայների ուժեղացմամբ, և դրա մակարդակը կարող է կարգավորվել բջջային հավելվածում։

Սա հատկապես օգտակար է բանուկ փողոցում՝ ձեր և ուրիշների անվտանգության նկատառումներից ելնելով: Ձայնամեկուսացման մեկ այլ առավելություն է մարդկանց հետ շփվելու հնարավորությունը՝ առանց ականջակալները ականջներից հանելու՝ պարզապես երաժշտությունը դադարեցնելով և ակտիվացնելով ֆոնային ձայնը:

Ներքին խոսափողներ

Երբ ես խոսում էի ձայնի փոխանցման որակի բեկման մասին, նկատի ունեի, առաջին հերթին, յուրաքանչյուր ականջակալում երրորդ ներքին խոսափողի օգտագործումը: Ձայնային հաղորդակցության համար աղմուկի չեղարկման ավանդական սխեման աշխատում է երկու արտաքին խոսափողների զանգվածի հիման վրա, որոնցից մեկը ընդունում է սեփականատիրոջ ձայնը, իսկ մյուսը՝ շրջակա միջավայրի աղմուկը, որն այնուհետև ծրագրային կերպով անջատվում է փոխանցումից: Բայց խնդիրն այն է, որ ձեր ձայնի սպեկտրի մի մասը կորչում է աղմուկի հետ մեկտեղ: Ընդ որում, որքան ուժեղ լինի արտաքին աղմուկը, այնքան ավելի վատ կլսվի ձեզ։

Երրորդ խոսափողը լսում է ձեզ ականջի միջով, սիլիկոնե ականջակալի հետևում, որտեղ գրեթե աղմուկ չկա: Փորձեք փակել ձեր ականջի ջրանցքները ձեր մատներով, շրջապատող աղմուկը նկատելիորեն պակասում է, չէ՞: Հիմա փորձեք ինչ-որ բան ասել: Դուք ինքներդ ձեզ կլսեք կարծես ներսից՝ ձայնալարերի թրթիռով, որոնք մարմնի միջոցով ուղղակիորեն ձայնի ձայնը փոխանցում են թմբկաթաղանթներին։ Իրականում սրանք հենց այն ձայներն են, որոնք ընդունում է երրորդ ներքին խոսափողը:

Ոսկրային փոխանցման տվիչներ

Ինչ վերաբերում է ոսկրային փոխանցման սենսորներին, ապա սա բավականին նոր լուծում է 2020 թվականի երկրորդ կիսամյակի համար։ Դա կարելի է համարել ձայնի փոխանցման բարելավման հաջորդ քայլը։

Փաստորեն, սա երրորդ խոսափողի գաղափարի շարունակությունն է ավելի առաջադեմ իրականացման մեջ: Ոսկրային փոխանցման սենսորն ընդունում է ձեր ձայնը մարմնի հետ շփվելու միջոցով (աուրիկուլի ներսը):

Որքան տեղյակ եմ (կարող եմ սխալվել, քանի որ արդյունաբերությունը արագ զարգանում է, և գրեթե ամեն օր նոր մոդելներ են թողարկվում), այս պահին ոսկրային սենսորներն օգտագործվում են միայն 3 մոդելներում, և բոլորն էլ մասնակցում են իմ համեմատությանը. : Samsung Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds յուրաքանչյուր.

Ժամանակակից կոդեկներ

Թեև ստանդարտ SBC bluetooth կոդեկը իրականում այնքան էլ վատ չէ, որքան շատ օգտատերեր կարծում են, այն դեռևս ունի մի շարք թերություններ: Սկզբից այն բավականին հին է, չնայած այն ունի առավելագույն համատեղելիություն, ուստի այն աջակցվում է բոլոր սարքերի կողմից, և դրա իրականացումը լրջորեն կատարելագործվել է ժամանակակից չիպերում: Այնուամենայնիվ, հիշեք, որ SBC-ն ի սկզբանե նախատեսված էր ոչ թե երաժշտություն, այլ ձայն փոխանցելու համար: Ելնելով դրանից՝ մենք գալիս ենք ավելի ժամանակակից կոդեկներ օգտագործելու անհրաժեշտությանը, որոնք սրված են երաժշտական ​​հոսքի փոխանցման համար՝ AAC և aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive):

Ես չեմ ուզում մանրամասնել, քանի որ սա լուրջ հետազոտության առարկա է, բայց ընդունեք իմ խոսքն այն մասին, որ AAC-ը և aptX-ը ներկայումս սովորական օգտագործողի համար ամենատարածված և օպտիմալ կոդեկի տարբերակներն են: Նրանք անլար ալիքով երաժշտություն լսելու որակը հնարավորինս մոտեցնում են Hi-Res ստանդարտին: Եվ դրանք այս պահին առավել հաճախ օգտագործվում են անլար աուդիո սարքեր արտադրողների կողմից:

Ես անձամբ նախընտրում եմ aptX-ը, քանի որ այս փակ կոդեկը երաշխավորում է կայուն արդյունքներ՝ անկախ սմարթֆոնի արտադրողից: Այս պահին Qualcomm-ին է պատկանում արտոնագիրը, ուստի կոդեկը ավտոմատ կերպով աջակցվում է բոլոր Snapdragon SoC սմարթֆոնների կողմից։ Թեև այլ արտադրողներ հաճախ արտոնագրում են կոդեկները և օգտագործում այն ​​իրենց սմարթֆոններում: Բայց AAC-ի իրականացումը կարող է տարբեր լինել, և հիմնականում ձայնի փոխանցման որակը կախված է սարքի (չիպի) արտադրողից: Օրինակ, որոշ դեպքերում SBC-ի միջոցով հոսքի արդյունքը կարող է ավելի լավ հնչել, քան AAC-ով:

Այնուամենայնիվ, AAC-ն օգտագործվում է լռելյայն iPhone-ում (իրականացվել է որակապես և չի զիջում aptX-ին «ականջով»), և մեծ մասը. Android-Վերջին մի քանի տարիների սմարթֆոնները նույնպես թողարկվել են այս կոդեկի աջակցությամբ: Ընդհանուր առմամբ, դուք դժվար թե նկատեք որևէ տարբերություն ձեր երաժշտության ձայնի մեջ՝ օգտագործելով իմ նշած կոդեկներից որևէ մեկը, բայց իմ անձնական նախասիրությունները անլար աուդիո սարքեր ընտրելիս հետևյալն են՝ aptX, AAC, SBC:

Ամբողջական կառավարում

Այո, ես տեղյակ եմ, որ դուք կարող եք վերահսկել նվագարկումը ձեր սմարթֆոնից կամ ժամացույցից/ձեռքի ժապավենից, բայց ես նախընտրում եմ դա անել ականջակալով: Ավելին, ցանկալի է, որ առկա լինեն բոլոր գործառույթները՝ նվագարկումը, ուղու միացումը, աղմուկի նվազեցման ռեժիմները, ձայնի ձայնը, ձայնային օգնականի կանչը և զանգերի կառավարումը: Եվ ինձ թվում է, որ լիարժեք վերահսկողություն ունենալը կարևոր գործոն է ցանկացած անլար ականջակալի հարմարավետ օգտագործման համար: Հպման կամ մեխանիկական կառավարումը վիճելի հարց է, սկզբունքորեն երկու տարբերակով էլ գոհ եմ, գլխավորն այն է, որ իրականացումը հարմար է։

Ականջակալների զուգահեռ միացում

Մի առանձնահատկություն, որը արտադրողները սկսեցին զանգվածաբար օգտագործել գործնականում հենց 2020 թվականին, երկու ականջակալների միաժամանակյա միացումն է սմարթֆոնին։ Ի տարբերություն սերիական կապի, երբ առաջին ականջակալը միանում է սմարթֆոնին և այն դառնում է առաջատարը, իսկ հետո երկրորդը միանում է նրան որպես ստրուկ։ Զուգահեռ (սինխրոն) կապը բարելավում է կապի հուսալիությունը, վերացնում է ընդհատումները և նվազեցնում ազդանշանի փոխանցման հետաձգումները:

Միացման հուսալիություն

Իհարկե, ականջակալ ընտրելիս կարևոր կողմը կապի հուսալիությունն է, քանի որ ոչ ոք չի սիրում, երբ երաժշտության հոսքը ընդհատվում է: Եվ այս առումով ես կայուն առաջընթաց տեսա նաև 2020 թվականին։

Այս բարելավման շատ պատճառներ կան, բացի վերևում նշածս զուգահեռ կապից: Ամենաակնհայտը զանգվածային անցումն է նոր Bluetooth 5.x ստանդարտի օգտագործմանը։ Ընդհանուր բարելավում կա նաև ականջակալների ռադիոյի մասում, ավելի ու ավելի շատ արտադրողներ հայտարարում են ավելի հուսալի համակողմանի և LDS ալեհավաքների օգտագործման մասին: Ընդհանուր առմամբ, միացման շառավիղը մեծացել է, միջամտության ազդեցությունը նվազել է, իսկ կապի ընդհանուր հուսալիությունը մեծացել է։

Ինքնավարություն

Այս գործոնը նույնպես չի կարող զեղչվել: Իհարկե, այստեղ շատ բան կախված է օգտագործման սցենարից: Ինչ-որ մեկը օգտագործում է TWS աշխատանքի և վերադառնալու ճանապարհին կամ կարճ վազքի ժամանակ: Իսկ նման օգտատերերի համար բավական է 2-3 ժամ ականջակալների բացարձակ ինքնավարությունը։ Բայց եթե երկար ճանապարհ եք գնացել, ապա 5-7 ժամը հաստատ չի տուժի։ Որոշ օրինակներ, այդ թվում՝ իմ համեմատությունից, կարող են ապահովել ավելի քան 10 ժամ երաժշտություն մեկ լիցքավորմամբ: Իսկ ընդհանուր ինքնավարությունը, հաշվի առնելով գործը, ընդհանուր առմամբ, այժմ աճել է միջինը 20-30 ժամի։ Բայց ամեն դեպքում, դուք պետք է հասկանաք, թե որ սցենարների համար եք գնում ականջակալ, և ընտրելիս առաջնորդվեք այս կարիքներով:

TWS-ի համեմատություն

Դիզայն, նյութեր, պատյանների հավաքում

Համն ու գույնը... հասկանում ես։ Բայց այս դեպքում ես գնահատում եմ, թե որքան եմ ինձ դուր գալիս կոնկրետ ականջակալի դեպքը: Առաջին հերթին դիզայնը, ինչպես նաև նյութերի և ծածկույթի որակը, հավաքումը, հակահարվածների բացակայությունը և կրիտիկական բացերը:

Դուք կարող եք ավելին կարդալ յուրաքանչյուր մոդելի համար ծածկոցների լիցքավորման բոլոր առավելությունների և թերությունների մասին ակնարկների համապատասխան բաժիններում, և աղյուսակի հղումները ձեզ անմիջապես կտանեն այնտեղ:

Գործի էրգոնոմիկա

Այս բաժնում ես գնահատում եմ գործի օգտագործելիությունը: Որքան կոմպակտ է այն, և ամենակարևորը, ինչպիսի՞ համամասնություններ ունի, որպեսզի կարողանաք ականջակալը հեշտությամբ տեղափոխել ամենափոքր և կիպ գրպանում, և այն դուրս չգա ձեր հագուստից: Որքան հեշտ է հպումով որոշել ճիշտ դիրքը (մթության մեջ), որքանով է հարմար գործը բացելը և, որ կարևոր է, հնարավո՞ր է դա անել մեկ ձեռքով։

Բացի այդ, վարկանիշները հաշվի են առնում, թե որքան հեշտությամբ և արագ կարող եք ականջակալները հանել վարդակից և նորից տեղադրել դրանք տեղում: Ավելի մանրամասն՝ հղումների ակնարկներում:

Գործը լիցքավորելը

Այստեղ ամեն ինչ պարզ է. Անլար լիցքավորման մոդուլով հագեցած մոդելները ստանում են առավելագույն միավոր: Քանի որ դա հարմար է: Մնացած բոլորը մեկ երրորդով պակաս են։ Դրանք կարելի է լիցքավորել միայն մալուխով USB Type-C պորտի միջոցով։

Լավ նորությունն այն է, որ ցուցակի մոդելներից ոչ մեկում հնացած microUSB չկա:

Ականջակալների էրգոնոմիկա

Այս պահին ես սովորաբար հետևում եմ իմ զանգակատան մոտից և դուք իրավունք ունեք չհամաձայնվել իմ կարծիքի հետ։ Բայց ես միավոր եմ հանում «ոտքերի» համար։ Պատճառն այն է, որ ինձ համար անհարմար է ձմռանը նման ականջակալներ օգտագործել գլխարկի կամ հաստ գլխարկի տակ, ինչպես նաև չեմ սիրում դրանք՝ ականջը բարձին կողքի պառկելու անհնարինության պատճառով։

Հաջորդը, ես գնահատում եմ ընդհանուր հարմարավետությունը: Որքան հարմար են ականջակալները, որքան լավ են ամրացված, չե՞ն ընկնում հանկարծակի շարժումների ժամանակ և որքան ժամանակ կարող եք օգտագործել ականջակալները՝ առանց նկատելի անհանգստության։ Մանրամասների համար անցեք հղումներով։

Կրկին, վարկանիշները հիմնված են իմ անձնական զգացմունքների վրա, այնպես որ ես ձեզ հնարավորություն կտամ ինքներդ խաղալ թվերի հետ, եթե համաձայն չեք: Տեքստի վերջում փնտրեք հղում դեպի համախմբված աղյուսակ:

կառավարում

Հիմնականում իմ վարկանիշի բոլոր ականջակալները հագեցած են սենսորային հսկիչներով: Որոշ մոդելներ օգտագործում են նաև արագաչափեր՝ որոշակի գործողություններ կատարելու համար: IN FreeBuds Pro-ն ոտք է՝ ճնշման նկատմամբ զգայուն բարձիկով: Եվ միայն մեկ մոդել Sony հագեցած մեխանիկական կոճակներով։

Բայց ես առաջին հերթին կարևորում եմ հարմարավետությունն ու հուսալիությունը, ոչ թե իրականացման մեթոդը: Անձամբ ինձ համար կարևոր է լիակատար վերահսկողությունը, այսինքն՝ բոլոր գործողությունները կարող են կատարվել ականջակալից՝ առանց փոխզիջումների։ Դե, վերահսկման սխեմայի պարզությունը, իհարկե, հաշվի է առնվում: Կարևոր տարր է մոտիկության սենսորը ավտոպաուզով, եթե այն բացակայում է, ես նաև միավորներ եմ հանում։ Մանրամասների համար խնդրում ենք հետևել ակնարկների հղումներին:

Միացնել

Առաջին հայացքից այս հատվածը մեծ բացատրություն չի պահանջում։ Թվում է, թե ամեն ինչ պարզ է. ականջակալները որքանով են հուսալիորեն պահպանում կապը սմարթֆոնի հետ, հատկապես հաճախականության խանգարման, հիմնական սարքի հեռավորությունը մեծացնելու, միջամտության առկայության դեպքում։

Բայց ամեն ինչ այնքան էլ ակնհայտ չէ։ Օրինակ՝ ականջակալներ Samsung ցույց տալ ավելի լավ արդյունքներ, երբ միացված է նույն ապրանքանիշի սմարթֆոններին: Եվ նրանք ավելի վատ են աշխատում երրորդ կողմի գաջեթների հետ: Հետևաբար, ես փորձեցի նաև նախահաշիվ տալիս հաշվի առնել տարբեր սարքավորումների հետ համատեղելիության ասպեկտը։

Ուշացումներ

Գնահատեք, թե որքան հարմար է դիտել տեսանյութեր և խաղեր խաղալ հատուկ անլար ականջակալներով, և որքանով է ձայնի հոսքը համապատասխանում էկրանին տեղի ունեցողին: Շատ հաճախ ականջակալի ծրագրային ապահովման հետաձգումը նվազեցնելու համար անհրաժեշտ է միացնել հատուկ ռեժիմ: Մանրամասների համար անցեք ակնարկներ:

Հնչող

Այս պահն, իհարկե, ամենասուբյեկտիվն է։ Բայց պետք է ինչ-որ կերպ գնահատել ձայնը։ Միանգամից կասեմ՝ հիմնական մակարդակով այս բոլոր ականջակալներում ինձ սազում է երաժշտության ձայնը, այնպես որ դժվար թե հիասթափվեք որևէ մոդել գնելուց հետո։ Բայց, այնուամենայնիվ, կան տարբերություններ. ինչ-որ տեղ ավելի շատ բաս կա, ինչ-որ տեղ եռաչափը ավելի պարզ է: Կրկին, ծավալը, հյութեղությունը և մանրամասնությունը փոքր-ինչ (կամ կտրուկ) տարբեր են: Բացի այդ, երաժշտության ընկալումը մեծապես կախված է ժանրից և ներկառուցված ծրագրաշարից (ինչպես ինքնին սմարթֆոնը, այնպես էլ ականջակալները), էֆեկտների ընտրությունը և հավասարիչի կարգավորումները:

Ես փորձեցի գնահատել յուրաքանչյուր TWS մոդելի երաժշտական ​​պարամետրերը կատարման լավագույն հավասարակշռության տեսանկյունից՝ ծրագրային ապահովման ձայնի կատարելագործման ամբողջությամբ անջատված վիճակում: Բայց եթե ինչ-որ բան ձեզ չի համապատասխանում, դուք միշտ կարող եք «ոլորել» ձայնի բնույթը՝ ըստ ձեր պահանջների՝ ավելացնել կամ նվազեցնել ցանկացած հաճախականություն, կամ կիրառել էֆեկտներ՝ ձայնի բարձրացման համար: Իսկ այս տարբերակում ձայնի որակով նույնիսկ վարկանիշի ցածր դիրքերից հայտնված մոդելները մոտենալով առաջատարներին։ Իրատեսորեն, այս ականջակալների ձայնի որակի տարբերությունները շատ մշուշոտ են, դրանք բոլորն էլ պատշաճ են հնչում:

Եվ ևս մեկ կետ. ես թերագնահատեցի բաց ձայնային դիզայնով մոդելները միայն այն պատճառով, որ անձամբ նրանց ձայնի որակը մեծապես կախված է ականջներում տեղավորվելուց: Արժե կարգավորել ականջակալները, քանի որ որակը փոխվում է։

Օրինակ, Huawei FreeBuds Շարժվելիս 3-ն ունեմ, անընդհատ ինչ-որ միջին դիրք են տեղափոխում, հերմետիկությունը կորչում է, և դրա հետ մեկտեղ և՛ բաս, և՛ թրեյլ, հիմնականում միջին հաճախականություններ եմ լսում։ Իսկ Galaxy Buds Live-ի դեպքում ես գերազանց եռապատիկ ստացա միայն ականջակալների հետևի մասում սեղմելու դեպքում: Գնման ժամանակ հաշվի առեք այս կետերը և անձամբ ստուգեք ձայնը:

Ձայնի փոխանցում

Իրականում, ես գնահատում եմ, թե որքան լավ են ականջակալները կատարում ձայնի փոխանցման խնդիրը: Անմիջապես կասեմ՝ գրեթե բոլոր մոդելները (բացառությամբ Sony) հագեցված են ներքին խոսափողներով, ոսկրային փոխանցման սենսորները տեղադրված են երեք մոդելներով.

Բայց գնահատելիս ես հաշվի եմ առել ոչ թե սարքավորումները (այս բաժինը կլինի ստորև), այլ վերջնական արդյունքը։ Այս ականջակալներից որևէ մեկի դեպքում զրուցակիցները կլսեն ձեզ, նույնիսկ բավականին աղմկոտ միջավայրում, և, ամենայն հավանականությամբ, նրանք չեն կասկածի ձեր ասածը: Բայց խոսափողների որակը դեռ տարբեր է: Սա արտահայտվում է ձայնի տեմբրում, թե որքան բնական է, պարզ ու մանրամասն: Ըստ էության, իմ բոլոր դիտարկումների արդյունքում ստացվեցին համապատասխան գնահատականներ։ Մանրամասները՝ հղումների ակնարկներում:

Ինքնավարություն

Թվում է, թե ամեն ինչ պարզ է, որքան շատ, այնքան լավ, բայց դա այդպես չէ: Գնման ժամանակ դուք պետք է որոշեք, թե որն է ձեզ համար ավելի կարևոր՝ ականջակալների բացարձակ ինքնավարությունը (երկարատև աշխատանք մեկ լիցքավորումով) կամ ընդհանուր ինքնավարությունը՝ հաշվի առնելով պատյանում գտնվող ականջակալների պարբերական լիցքավորումը։ Այսինքն՝ երկար ճանապարհորդությունների կամ կարճ ճանապարհորդությունների, վազքի, զբոսանքի համար անհրաժեշտ են TWS ականջակալներ։ Չնայած կան նաև հավասարակշռված տարբերակներ, օրինակ՝ Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro կամ ցածր մոդել Panasonic-ից:

Բացի այդ, արժե հասկանալ, որ TWS-ի ինքնավարությունը մեծապես կախված է ականջակալի օգտագործման ձեր մոդելից՝ որքան հաճախ եք օգտագործում ANC կամ ձայնի փոխանցման ռեժիմները, կամ խոսում եք հեռախոսով: Օրինակ, վերևում մենք ունենք առաջին 2 մոդելները՝ առանց ակտիվ աղմուկի նվազեցման ֆունկցիայի։ Այսինքն, դուք միշտ կվճարեք լրացուցիչ ֆունկցիոնալության համար՝ նվազեցնելով ինքնավարությունը:

Որպեսզի դուք ինքներդ կարողանաք համեմատել բոլոր պարամետրերը և ընտրել ձեզ համար ընդունելի տարբերակ, ես պատրաստեցի ընդլայնված աղյուսակ երկու հիմնական բնութագրերով (միջին ցուցանիշներով) և յուրաքանչյուր ականջակալի գնահատականը վարկանիշի համար ամփոփելուց հետո:

Սարքավորումներ

«Որքան զով TWS եմ ես գնում» - սա հենց այն հարցն է, որին պատասխանում է այս բաժինը: Այստեղ ես հաշվի եմ առել Bluetooth տարբերակը, խոնավությունից պաշտպանվածության աստիճանը, սենսորների և սենսորների առկայությունը, կոդեկների աջակցությունը և այլ պարամետրեր ու գործառույթներ։

Աղյուսակը բավականին լայն է և չի տեղավորվում էջի վրա, ուստի ես այն կցում եմ սքրինշոթով (և հոդվածի վերջում ես հղում կտամ ֆայլի էլեկտրոնային տարբերակին բոլոր համախմբված աղյուսակներով.

Յուրաքանչյուր TWS մոդելի վերջնական միավորներով ամփոփ վարկանիշային աղյուսակ.

Բջջային ծրագրեր

Իմ ցուցակի գրեթե բոլոր ականջակալների կարևոր առանձնահատկությունն այն է, որ բջջային հավելվածների աջակցությունն է պարամետրերը սահմանելու և որոնվածը թարմացնելու համար:

Փաստորեն, միայն ականջակալը Sony չունի սմարթֆոնի հավելված: Այդ իսկ պատճառով այն ստանում է ընդամենը 3 միավոր, սակայն սմարթֆոնի Bluetooth կարգավորումների միջոցով կարող եք նվազագույն կառավարել պարամետրերը։ Մնացած վարկանիշները՝ ստորև, մանրամասները՝ ակնարկների հղումներում:

Համեմատության արդյունքներ

Բացարձակ վարկանիշ

Եկեք ամփոփենք. Ոչ մի ինտրիգ չկար, և բացարձակ հաղթողը ամենահագեցած, բայց միևնույն ժամանակ ամենաթանկ գաջեթն էր. Huawei FreeBuds Pro.

Դե, հաջորդը, մաթեմատիկական սխալի մակարդակում նվազագույն ուշացումով, կա նորություն. Samsung Galaxy Buds Pro, իսկ «ծերունին» անձամբ Samsung Galaxy Buds+-ը բավականին պարկեշտ տեսք ունի՝ չնայած ոսկրային սենսորների և ANC-ի բացակայությանը:

Ընդհանուր առմամբ, ինքներդ տեսեք բոլոր արդյունքները ստորև բերված աղյուսակում.

Գործարք

Այս վարկանիշը ցույց է տալիս այս համեմատության մեկ միավորի արժեքը: Դա, ըստ էության, կոնկրետ մոդել գնելու շահութաբերությունն է։ Եվ այստեղ, ինչպես տեսնում եք, ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ։ Որքան բարձր է միավորների գումարը, այնքան ավելի հագեցած է ականջակալը: Եվ միևնույն ժամանակ, որքան քիչ եք վճարում սարքավորումների համար, այնքան ավելի մրցակցային առավելություններ ունի ականջակալն ավելի ցածր գնով, ինչը նշանակում է, որ այն ունի սպառողների ավելի մեծ գրավչություն:

Բայց եթե ցանկանում եք ստանալ TWS առավելագույն սարքավորումներով, դուք ստիպված կլինեք դուրս գալ: Պարզապես որոշեք ձեզ համար ընդունելի բյուջե, և այս գումարի դիմաց կստանաք առավելագույն սարքավորումներով մոդելների ցանկ:

Եվ, իհարկե, դուք պետք է որոշեք այն պարամետրերը, որոնք ձեզ խիստ անհրաժեշտ են, և որոնք կարող են անտեսվել: Նախորդ գնահատականներն ըստ կատեգորիաների կօգնեն ձեզ այս հարցում:

• Հղում ֆայլի էլեկտրոնային տարբերակին՝ բոլոր հաշվարկներով

Դուք կարող եք պարզապես ստեղծել փաստաթղթի պատճենը Google Sheets-ում և ինքներդ խաղալ միավորների հետ, եթե համաձայն չեք իմ գնահատականների հետ: Հաջողություն և ազատ զգալ կիսվեք ձեր կարծիքը համեմատության մեթոդաբանության վերաբերյալ մեկնաբանություններում: Սա փորձնական թողարկում է, և ես կարող եմ պարբերաբար հրապարակել նմանատիպ հոդվածներ, ներառյալ նոր TWS մոդելները: Բացի այդ, տեխնիկան կարող է ընդլայնվել, լրացվել և կիրառել այլ տեսակի սարքերի վրա: Մեզ հետաքրքրում է ձեր կարծիքը, թե արդյոք դա սկզբունքորեն անհրաժեշտ է։

Գները խանութներում

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy Buds Live
• Tronsmart Apollo Bold- ը
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds յուրաքանչյուր
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Քվեարկություն

Ավանդաբար, դուք կարող եք քվեարկել մեր վարկանիշից լավագույն ականջակալի օգտին: Եթե ​​ձեր տարբերակը հասանելի չէ, ընտրեք համապատասխան կետը և նշեք TWS մոդելը մեկնաբանություններում, ասեք մեզ, թե ինչն է այն լավ դարձնում, մի մոռացեք օգտագործման փորձի մասին: Շնորհակալություն!

 Բեռնվում է...