Ինչու են տիեզերանավերը համալրված 20-րդ դարի պրոցեսորներով

Զարմանալի է, բայց ժամանակակից տիեզերանավերը հագեցած են հնացած պրոցեսորներով, որոնք մշակվել են դեռևս 20-րդ դարում: Այս հոդվածում մենք ձեզ կպատմենք, թե որն է այս վիճակի պատճառը։

Տիեզերանավերը տեխնոլոգիայի իսկական հրաշքներ են՝ հագեցած բոլոր տեսակի էլեկտրոնիկայով։ Իհարկե, սա ներառում է նաև պրոցեսորներ, որոնց շնորհիվ սարքավորումները կարող են շատ բարդ հաշվարկներ կատարել։ Այնուամենայնիվ, NASA-ի և այլ տիեզերական գործակալությունների զարգացման մեջ օգտագործվող չիպերը հաճախ կարող են նմանվել հնացած սարքերի, որոնք վաղուց դուրս են եկել արտադրությունից:

Երբ մենք խոսում ենք պրոցեսորի մասին, մեր աշխատասեղանի համակարգիչների բլոկները, հավանաբար, անմիջապես գալիս են մտքում: Շատ չիպսեր ազդել են տեխնոլոգիական արդյունաբերության վրա: Ներկայում արդեն ստեղծվել են հզոր սուպերհամակարգիչներ՝ հսկայական հաշվողական հզորությամբ։ Տրամաբանական կլիներ նմանատիպ սարքավորումներ օգտագործել այնպիսի բարդ տեխնոլոգիական ոլորտում, ինչպիսին տիեզերական հետազոտությունն է։ Լուսնի վրա վայրէջք կատարելը կամ տիեզերական զոնդի արձակումը և մանևրումը մեր մոլորակից միլիոնավոր կիլոմետր հեռավորության վրա, անշուշտ, պահանջում է մեծ հաշվողական ուժ: Պարզվում է, որ դա այնքան էլ այդպես չէ, և ձեզնից շատերը հավանաբար կզարմանան, թե որքան քիչ բան է անհրաժեշտ, ասենք, տիեզերական կայանը կառավարելու համար: Ի դեպ, նոր Perseverance ռովերը, որը վերջերս հաջողությամբ վայրէջք կատարեց Կարմիր մոլորակի վրա, հիմնված է RAD750 պրոցեսորի վրա, որը PowerPC 750-ի հատուկ տարբերակն է՝ iMac G3 համակարգիչների սիրտը, որը դուրս է եկել ավելի քան 20 տարի առաջ: . Իսկ Ingenuity ուղղաթիռը, որը նույնպես գործում է Մարսի վրա, հագեցած է Snapdragon 801 պրոցեսորով։Այս տիեզերանավերը, կատարելով ամենաբարդ հաշվողական գործողությունները՝ աշխատում են նման «սովորական» կամ նույնիսկ հնացած միկրոպրոցեսորների վրա։ Բայց այս իրավիճակը դժվար թե փոխվի նույնիսկ ապագայում։ Եկեք պարզենք, թե ինչու են ՆԱՍԱ-ի և տիեզերական այլ գործակալությունների գիտնականները ստիպված են օգտագործել այդքան թույլ SoC-ներ:

Կարդացեք նաև. Terraforming Mars. Կարմիր մոլորակը կարո՞ղ է վերածվել նոր Երկրի:

Տիեզերական պրոցեսորները զարմանալիորեն դանդաղ են աշխատում

Սկսենք մի օրինակից, որը պետք է լավ հայտնի լինի բոլորին։ Խոսքը 16 թվականի հուլիսի 1969-ին տեղի ունեցած իրադարձության մասին է։ Այս օրը «Ապոլոն 11» առաքելության շրջանակներում SA-506 հրթիռային մեքենան «Ապոլոն» տիեզերանավը դուրս է բերել Երկրի մթնոլորտից։ Իսկ 4 օր անց ամերիկացի տիեզերագնացներ Բազ Օլդրինը և Նիլ Արմսթրոնգը մարդկության պատմության մեջ առաջին անգամ ոտք դրեցին Լուսնի մակերեսին։ Առաքելությունը հաջողությամբ իրականացվեց AGC-ի (Apollo Guidance Computer) օգնությամբ, որը մշակվել էր դեռևս 1966 թվականին։ Դիզայնը բավականին հետաքրքիր էր համակարգչային տեխնոլոգիաների տեսանկյունից, սակայն նայելով այս սարքի տեխնիկական բնութագրերին՝ կարելի է միայն զարմանալ, որ առաքելությունն ընդհանրապես հաջողված է եղել։ Պարզապես մտածեք, որ նավի վրա տեղադրված չիպն աշխատում էր ընդամենը 2,048 ՄՀց ժամացույցի հաճախականությամբ և ուներ ընդամենը 2048 բառի օպերատիվ հիշողություն: Այո, հենց բառերը. Այսինքն, այժմ դա պարզապես անհավանական է թվում, բայց այն ժամանակ այն ամենաժամանակակից համակարգիչներից մեկն էր։

Հարկ է նշել, որ տնային համակարգիչն առաջարկում էր նմանատիպ կատարում Apple II, թողարկվել է մի քանի տարի անց: Այսինքն՝ այն ժամանակ տիեզերանավն ուներ իր ժամանակից առաջ անցած տեխնիկական սարքավորումներ։

Այնուամենայնիվ, գործերի այս վիճակը տևեց մինչև որոշակի պահ, արագ պարզվեց, որ ավելի արդյունավետ սարքը անպայմանորեն լավագույն լուծումը չէ, և երբեմն այն կարող է ավելի վտանգավոր լինել: Տիեզերական էլեկտրոնիկայի պատմության մեջ շրջադարձային կետը տիեզերական ճառագայթման ճշգրիտ արժեքների և տեխնոլոգիայի վրա դրա ազդեցության որոշումն էր: Բայց ինչպե՞ս է ճառագայթումն ազդում հենց պրոցեսորի վրա:

Երբ «Ջեմինի» տիեզերանավը, որը համալրված էր հասարակ համակարգչով, արձակվեց տիեզերք, դրա ստեղծման համար օգտագործվող տեխնոլոգիաները այսօրվա դրությամբ չափազանց պարզունակ էին: Սակայն տիեզերքում դա մեծ առավելություն ստացվեց։

Մեր օրերում նոր պրոցեսորներ ստեղծելիս օգտագործվում են ավելի ժամանակակից տեխնոլոգիական գործընթացներ, այժմ մենք կարող ենք հեշտությամբ գնել, գործնականում, մանրադիտակային պրոցեսորներ՝ պատրաստված 7 նմ լիտոգրաֆիայի միջոցով։ Որքան փոքր է չիպը, այնքան քիչ լարում է անհրաժեշտ այն միացնելու և անջատելու համար: Տիեզերքում դա կարող է լուրջ խնդիրներ առաջացնել: Բանն այն է, որ ճառագայթման մասնիկների ազդեցության տակ կա այն վիճակի չպլանավորված միացման հնարավորություն, որում կլինի տրանզիստորը։ Սա իր հերթին կարող է հանգեցնել վերջինիս աշխատանքի դադարեցման ամենաանսպասելի պահին, կամ էլ նման պրոցեսորի օգտագործմամբ կատարված հաշվարկները կլինեն ոչ ճշգրիտ։ Իսկ տիեզերքում դա անընդունելի է և կարող է հանգեցնել ողբերգական հետևանքների։

Հետաքրքիր օրինակ է, օրինակ, Intel 386SX պրոցեսորը (Intel 80386-ի կրճատված տարբերակը), որը կառավարում էր այսպես կոչված ապակե խցիկը։ Այն աշխատում էր մոտ 20 ՄՀց ժամացույցի արագությամբ, ինչը նշանակում է, որ կարող էր առաջադրանքներ կատարել վայրկյանում 20 ցիկլով: Արդեն տիեզերական շինարարության մեջ իր դեբյուտի պահին չիպն առանձնապես բարձր արագություն չուներ, բայց ավելի կարևոր է, որ ցածր ժամացույցի հաճախականության շնորհիվ պրոցեսորն ապահով էր:

Ճառագայթման ենթարկվելիս դրա մասնիկները կարող են վնասել պրոցեսորի քեշ հիշողության մեջ պահվող տվյալները: Դա հնարավոր է շատ կարճ պատուհանում. ցածր ժամանակը զգալիորեն նվազեցնում է այն, ինչը նշանակում է, որ ավելի արագ սխեմաները ավելի շատ են ենթարկվում ճառագայթման: Պարզ ասած, ճառագայթումը կարող է ի վերջո ազդել տվյալների պահպանման վրա և վնասել հենց պրոցեսորին: Սա անընդունելի է տիեզերակայանի, արձակման մեքենայի կամ զոնդի շահագործման պայմաններում: Ոչ ոք չի վտանգի միլիոն դոլար արժողությամբ նախագիծը.

Կարդացեք նաև. Ի՞նչը կարող է խանգարել մեզ գաղութացնել Մարսը:

Կործանարար ճառագայթում

Ժամանակին ճառագայթման ազդեցությունը փոխհատուցվում էր բուն արտադրության գործընթացի փոփոխություններով, օրինակ՝ օգտագործվել են այնպիսի նյութեր, ինչպիսիք են գալիումի արսենիդը։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր փոփոխություն շատ թանկ արժեր: Բացի այդ, տիեզերական մեքենաների համակարգերը ստեղծվում են մասնագիտացված գործարաններում փոքր քանակությամբ: Միայն RHBD տեխնոլոգիայի կիրառումը հնարավորություն տվեց օգտագործել ստանդարտ CMOS գործընթացը ճառագայթման դիմացկուն միկրոսխեմաների արտադրության մեջ: Օգտագործվել են նաև այնպիսի մեթոդներ, ինչպիսիք են եռակի ավելորդությունը, որը թույլ է տալիս միշտ պահել նույն բիտի երեք նույնական պատճենները: Երբ դրանք պետք են, ընտրվում է լավագույնը։

Տիեզերանավերի համակարգերի վրա ճառագայթման կործանարար ազդեցությունը ժամանակին պատճառ դարձավ ռուսական «Ֆոբոս-Գրունտ» առաքելության ձախողման: WS512K32V20G24M չիպը, որը նախատեսված է ռազմական ինքնաթիռների համար, վնասվել է տիեզերական ճառագայթների ծանր իոններից։ Ավելորդ հոսանքը վնասել է համակարգիչը և այն անցել է անվտանգ ռեժիմ։ Հաղորդակցության խնդիրների պատճառով վերագործարկումը հնարավոր չի եղել, ինչը հանգեցրել է զոնդի մուտքի մթնոլորտ և այրման։

Հետեւաբար, երկար սպասարկման ժամկետ ունեցող նախագծերի համար օգտագործվում են իսկապես դիմացկուն բլոկներ: Օրինակ, Hubble աստղադիտակն ի սկզբանե համալրված էր 8-բիթանոց Rockwell Autonetics DF-224 միավորով՝ 1,25 ՄՀց ժամացույցի հաճախականությամբ։ Շուտով պարզ դարձավ, որ դա վատ գաղափար էր, և ՆԱՍԱ-ն պետք է անցներ չիպը Intel-ով փոխարինելու գործընթաց: 1993 թվականին աստղադիտակը հարմարեցվեց Intel 386-ին աջակցելու համար, իսկ 3 թվականին 1999A ծառայության առաքելության ժամանակ զույգ DF-224 և Intel 386 չիպերը փոխարինվեցին Intel 486 չիպով։

Մենք այստեղ արդեն բերել ենք տիեզերակայանի օրինակը։ Թվում է, թե նման մեծ և բարդ կառույցը պետք է ունենա շատ արդյունավետ համակարգ: Սակայն դա այդպես չէ։ Հայտնի է, որ Միջազգային Տիեզերական Կայանի (ՄՏԿ) հիմնական համակարգիչը աշխատում է արդեն նշված Intel 386 բլոկով, հիմնականում օգտագործվում են երեք համակարգիչներից բաղկացած երկու հավաքածու՝ մեկը ռուսական և մեկ ամերիկյան։ Եկեք նայենք նաև շատ ավելի նոր «Նոր Հորիզոններ» տիեզերանավին, որը թռավ Պլուտոնի մոտ 2015 թվականին և թիրախավորեց Կոյպերի գոտին: Ճառագայթման դիմացկուն Mongoose-V չիպը՝ ժամացույցի 15 ՄՀց հաճախականությամբ, որը կարող է առաջադրանքներ կատարել վայրկյանում 40 ցիկլ արագությամբ, պատասխանատու էր այս սարքի գործառույթների մեծ մասի համար։ Դրա կատարումը մոտ է պրոցեսորի աշխատանքին, որի վրա աշխատում է վահանակը PlayStation.

Երբ մենք նայում ենք նույնիսկ շատ ժամանակակից տիեզերանավերին, մենք տեսնում ենք, որ դիզայներներն օգտագործում են լուծումներ, որոնք հաճախ մի քանի տասնամյակի վաղեմություն ունեն: Օրերս ամբողջ աշխարհը դիտել է Մարսի վրա Curosity ռովերի վայրէջքը։ Քչերը կկռահեին, որ ներսում կա BAE RAD750 պրոցեսոր՝ ընդամենը 200 ՄՀց հաճախականությամբ, որը IBM PowerPC 750 չիպի բարելավված տարբերակն է։ Եթե երբևէ համակարգիչ եք ունեցել։ Apple, դուք կարող եք իմանալ այս պրոցեսորը iMac շարքից: Ավելին, այն օգտագործել է նաև Nintendo Wii կոնսոլից ավելի քիչ արդյունավետ միկրոպրոցեսոր: Ավելացված ճառագայթման պայմաններում գործողության պահանջների հետ կապված՝ դրա ժամացույցի հաճախականությունը կրճատվել է ավելի քան երեք անգամ։

Մենք արդեն նշել ենք, որ Perseverance ռովերը նույնպես աշխատում է ավելի քան 20 տարի առաջ թողարկված պրոցեսորով։ Այսինքն՝ ոչինչ չի փոխվել, և միլիոնավոր դոլար արժողությամբ տիեզերանավերն օգտագործում են միկրոպրոցեսորներ, որոնք թողարկվել են անցյալ դարում։ Ինչքան էլ որ հնչի, բայց այդպես է։

Կարդացեք նաև. Տարածք ձեր համակարգչում: 5 լավագույն աստղագիտության հավելվածները

Ծրագրային ապահովում և համակարգիչներ, որոնք աշխատում են Crew Dragon-ը, Falcon-ը և Starlink-ը

Մենք որոշեցինք ավելի մանրամասն պարզել, թե ինչ է օգտագործվում որպես ծրագրակազմ՝ օգտագործելով հայտնի Crew Dragon-ի, Falcon-ի և Starlink-ի օրինակը:

Երբ մենք լսում ենք Crew Dragon տիեզերանավի անունը, շատերը մտածում են երեք սենսորային էկրանների և կապույտ կառավարման միջերեսի մասին, որոնք մենք տեսանք հեռարձակման ժամանակ: Դեռևս շատ բանավեճ կա տիեզերանավը կառավարելու հնարավորության մասին՝ օգտագործելով սենսորային էկրաններ՝ կոճակների, անջատիչների և ջոյսթիկների փոխարեն: SpaceX ընտրեցին այս տարբերակը, քանի որ նրանց նպատակն էր նավը նախագծել այնպես, որ այն չպահանջի որևէ վերահսկողություն և, միևնույն ժամանակ, անձնակազմը միշտ հասանելի լինի հնարավորինս շատ տեղեկատվության: Նավը լիովին ինքնավար է, և միակ բանը, որ տիեզերագնացները պետք է վերահսկեն, սահմանափակվում է խցիկի ներքին համակարգերով, ինչպիսիք են աուդիո համակարգի ձայնը: Տիեզերագնացների կողմից նավի և նրա ամենակարևոր համակարգերի թռիչքի վերահսկումը պետք է իրականացվի միայն արտակարգ իրավիճակների դեպքում, և SpaceX-ը փորձեց հենց տիեզերագնացների օգնությամբ մշակել լավագույն գրաֆիկական ինտերֆեյսը այդ խնդիրների համար:

Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ նավի հիմնական գործառույթները կարելի է կառավարել էկրանի տակ գտնվող կոճակների միջոցով։ Անձնակազմը հնարավորություն ունի գործարկել հրդեհաշիջման համակարգը, բացել պարաշյուտները կրկին մթնոլորտ մտնելիս, ընդհատել թռիչքը դեպի ISS, սկսել վթարային վայրէջք ուղեծրից, վերակայել ինքնաթիռի համակարգիչները և կատարել այլ վթարային առաջադրանքներ: Միջին էկրանի տակ գտնվող լծակը թույլ է տալիս տիեզերագնացներին սկսել տարհանման համակարգը: Նրանք ունեն նաև կոճակներ, որոնք սկսում և չեղարկում են էկրանների միջոցով մուտքագրված հրամանները: Այդ կերպ, եթե տիեզերագնացը հրաման է կատարում էկրանին, և այն ձախողվում է, նա դեռ կարող է չեղարկել հրամանը՝ սեղմելով էկրանի տակ գտնվող կոճակը: Ցուցասարքերի հստակությունն ու կառավարելիությունը փորձարկվել են նաև թրթռման պայմաններում, և փորձարկման խմբերն ու տիեզերագնացները բազմաթիվ փորձարկումներ են կատարել ձեռնոցներով և կնքված տիեզերանավերով:

Հրթիռների և նավերի կառավարման համակարգի համար, հավանաբար, ամենակարևոր պահանջը, իհարկե, հուսալիությունն է: SpaceX հրթիռների դեպքում դա ապահովվում է առաջին հերթին համակարգի ավելորդության պատճառով, այսինքն՝ մի քանի նույնական բաղադրիչների օգտագործման շնորհիվ, որոնք աշխատում են միասին և կարող են կրկնօրինակել ու լրացնել միմյանց։ Մասնավորապես, Falcon 9-ն ունի ընդհանուր առմամբ երեք առանձին բորտ-համակարգիչներ: Այս համակարգիչներից յուրաքանչյուրը կարդում է տվյալներ հրթիռի սենսորներից և համակարգերից, կատարում է անհրաժեշտ հաշվարկները, որոշումներ է կայացնում հետագա գործողությունների վերաբերյալ և ստեղծում հրամաններ՝ այդ որոշումները կայացնելու համար: Բոլոր երեք համակարգիչները փոխկապակցված են, և ստացված արդյունքները համեմատվում և վերլուծվում են:

Համակարգիչները հիմնված են երկմիջուկ PowerPC պրոցեսորների վրա: Կրկին, երկու միջուկներն էլ կատարում են նույն հաշվարկները, համեմատում են դրանք միմյանց հետ և ստուգում հետևողականությունը: Այսպիսով, եթե ապարատային ավելորդությունը եռակի է, ապա ծրագրային-հաշվողական ավելորդությունը վեցապատիկ է: Միևնույն ժամանակ, դուք կարող եք անսարք համակարգիչը վերադարձնել աշխատանքային վիճակի, օրինակ՝ վերագործարկելով: Եթե ​​հիմնական համակարգիչը խափանում է, մնացած համակարգիչներից մեկն իր վրա է վերցնում:

Համակարգիչների կամ այլ համակարգերի հետ կապված խնդիրների դեպքում առաքելության ճակատագիրը կախված է թռիչքների անվտանգության ինքնավար համակարգի (AFSS) որոշումից: Սա բոլորովին անկախ բորտ-համակարգչային համակարգ է, որն աշխատում է մի քանի միկրոկարգավորիչների (փոքր համակարգիչների) վրա, ստանում է նույն տվյալները սենսորներից, հաշվարկների արդյունքներն ու հրամանները բորտային համակարգիչներից և վերահսկում թռիչքի անվտանգ ընթացքը:

Ապահովելու համար, որ բոլոր համակարգիչները միշտ ունենան հնարավոր ամենահուսալի տվյալները, սենսորների մեծ մասը ավելորդ են, ինչպես նաև այն համակարգիչները, որոնք կարդում են այս տվյալները և այնուհետև ուղարկում դրանք ներսի համակարգիչներին: Նույն կերպ, համակարգիչները, որոնք կառավարում են առանձին հրթիռների ենթահամակարգերը (շարժիչներ, ղեկ, մանևրման վարդակներ և այլն), կրկնօրինակվում են ներսից համակարգչի հրամաններով: Այսպիսով, Falcon 9-ը կառավարվում է մի ամբողջ ծառով, որը բաղկացած է առնվազն 30 համակարգչից։ Ծառի վերևում տեղադրված են համակարգիչներ, որոնք ղեկավարում են ենթակա համակարգիչների ցանցը: Յուրաքանչյուրն ունի իր սեփական կապի ալիքը բորտ-համակարգչի հետ առանձին: Այսպիսով, բոլոր թիմերը երեք անգամ գալիս են նրա մոտ:

Բայց ինչպես տեսնում եք, բոլոր համակարգիչները հիմնված են պարզ միկրոչիպերի վրա, այլ ոչ թե ժամանակակից գերհամակարգիչների բարդ միկրոսխեմաների:

Կարդացեք նաև. Տիեզերք. Ամենաարտասովոր տիեզերական օբյեկտները

Տիեզերական չիպերի ապագան

Համեմատաբար հին պրոցեսորների օգտագործումը չի նշանակում, որ նորերը չեն ստեղծվում։ Պարզապես դրանց ստեղծման գործընթացը շատ դժվար է եւ շատ ժամանակ է պահանջում։ Պետք է նաև հասկանալ, որ յուրաքանչյուր կառույց, որը կօգտագործվի տիեզերքում, պետք է համապատասխանի MIL-STD-883 դասի պահանջներին։ Սա նշանակում է անցնել ավելի քան 100 թեստ, որը մշակվել է ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության կողմից, ներառյալ ջերմային, մեխանիկական, էլեկտրական և այլ չիպային թեստեր: Այս թեստն անցած պրոցեսորների մեծ մասը պատրաստված է միայն սիլիկոնային վաֆլի կենտրոնական մասից: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հենց այստեղ է ծայրամասային թերությունների առաջացման ամենաքիչ հավանականությունը:

Ապագա տիեզերանավի նախագծերի ցանկը ներառում է, ի թիվս այլոց, NASA-ի կողմից մշակված HPSC համակարգերի շարքը: Ինչպես և սպասվում էր, պրոցեսորները պետք է պատրաստ լինեն 2023 և 2024 թվականների վերջում։ Նրանց կատարողականը պետք է լինի ավելի քան 100 անգամ ավելի բարձր, քան ներկայումս տիեզերանավի մեջ օգտագործվող ամենաարագ համակարգերը: Ամերիկացիները կենտրոնացած են չիպերի մշակման վրա, որոնք կարող են օգնել նվաճել լուսինը և Մարսը։ Բայց առայժմ դրանք միայն նախագծեր են։

Եվրոպական տիեզերական գործակալությունը, որը երկար ժամանակ մշակում է չիպեր, որոնք հիմնված են բաց կոդով SPARK ճարտարապետության վրա, մի փոքր այլ մոտեցում է ցուցաբերում։ Նման վերջին արտադրանքը LEON740FT ընտանիքի GR4 մոդելն է: 250 ՄՀց հաճախականությամբ այս քառամիջուկ պրոցեսորը, որը հագեցած է գիգաբիթ ցանցային ադապտերով և 2 ՄԲ L1000 քեշով, պետք է հարմար հարթակ լինի անօդաչու տիեզերանավերի և արբանյակների համար։ Գիտնականների հաշվարկների համաձայն՝ պրոցեսորի դիզայնն ու բնութագրերը պետք է երաշխավորեն նրա բնականոն աշխատանքը նույնիսկ 300 տարի անց։ Գիտնականները երաշխավորում են, որ չիպի շահագործումից միայն 250 տարի հետո կարող է տեղի ունենալ առնվազն մեկ սխալ։ Սա վստահություն է ներշնչում տիեզերանավի ամրության և ամրության նկատմամբ, քանի որ նույն Մարս թռիչքը կտևի մոտ 300-XNUMX օր, և սա միայն հարմար հետագիծ է։ Զոնդերը երբեմն թափառում են տիեզերքում տարիներ շարունակ:

Որպես հետաքրքիր փաստ, հարկ է նշել, որ 2017 թվականին HPE-ն և NASA-ն գործարկեցին SpaceX Falcon 9 հրթիռի վրա առաջին կոմերցիոն բարձրորակ համակարգիչը՝ երկակի վարդակից HPE Apollo 40 սերվեր՝ Intel Broadwell պրոցեսորներով և արագ 56 Գբիթ/ արագությամբ: ի ինտերֆեյսը ժամանել է Միջազգային տիեզերակայան: Եթե ​​գիտնականներին կարելի է հավատալ, ապա դրա արդյունավետությունը կազմում էր ընդամենը 1 TFLOPS, բայց դա դեռ շատ էր տիեզերական պայմանների համար:

Այն ցույց է տալիս, թե որքան դժվար է նախագծել չիպսեր՝ մեր մոլորակից դուրս օգտագործելու համար, և որքան աշխատանք է պետք անել տնային համակարգիչների առնվազն հիմնական պրոցեսորներին հասնելու համար:

Սակայն գիտնականները մեծ ջանքեր են գործադրում ամենահզոր միկրոչիպերի մշակման համար, որոնք ոչ միայն կաջակցեն տիեզերանավերի աշխատանքին, այլև հուսալիորեն պաշտպանված կլինեն տիեզերական ճառագայթումից և ճառագայթումից: Միգուցե քվանտային համակարգիչները փոխեն իրավիճակը, բայց դա այլ պատմություն է:

Կարդացեք նաև.

• Կարո՞ղ է մութ նյութը բաղկացած լինել սկզբնական սև անցքերից: Ի՞նչ են կարծում աստղաֆիզիկոսները.
• Մարսը կապի մեջ է: Տիեզերական հաղորդակցությունների բարդությունների մասին
• Քվանտային համակարգիչների մասին պարզ բառերով