Սմարթֆոնի կենսաչափությունը սովորական է դարձել։ Այսօր մենք կբացատրենք մատնահետքի սկաների և դեմքի սկաների միջև եղած տարբերությունները: Սմարթֆոնները դարձել են մեր կյանքի անբաժանելի մասը։ Գործնականում դրանք գրեթե դարձել են այն հիմնական սարքը, որը թույլ է տալիս մեզ շփվել սոցիալական ցանցերում, փնտրել անհրաժեշտ տեղեկատվություն համացանցում, լուսանկարել և տեսագրել։ Մեր սմարթֆոնն այժմ պահպանում է բազմաթիվ անձնական տեղեկություններ: Բայց միշտ չէ, որ այդպես է եղել։
Ինչպես ամեն ինչ սկսվեց
Սկզբում մենք հիմնականում բջջային հեռախոսներ էինք օգտագործում ձայնային զանգեր կատարելու համար։ Մեկ այլ առանձնահատկություն, որն այսօր կամաց-կամաց կորցնում է իր նշանակությունը, տեքստային հաղորդագրությունների փոխանակումն է, այսինքն՝ SMS-ը։ Ժամանակի ընթացքում հեռախոսներում սկսեցին հայտնվել լրացուցիչ գործիքներ, ինչպիսիք են պլանավորողները, կոնտակտային գրքերը և նոթատետրերը: Հենց այդ ժամանակ էլ առաջին պլան մղվեց այս մանրանկարչական համակարգիչների վրա պահվող տվյալների անվտանգության թեման։ Պարզ PIN կոդից և գաղտնաբառից մինչև առաջադեմ կենսաչափություն, որը ճանաչում է օգտվողին ուլտրաձայնային մատնահետքի սկաների կամ դեմքի XNUMXD մոդելի միջոցով, հեշտ չի եղել: Այնուամենայնիվ, այսօր մենք կարող ենք օգտագործել հարմար և շատ արագ անվտանգության մեթոդներ։ Արժե նշել բոլորը և գնահատել յուրաքանչյուրի իրական առավելություններն ու թերությունները։
Ինչպես նշեցի, երբ մենք սկսեցինք անձնական տեքստային հաղորդագրություններ, հանդիպման կարևոր մանրամասներ, գաղտնի գրառումներ և լուսանկարներ պահել մեր բջջային հեռախոսներում, որոնք առանձնապես չէինք ուզում հրապարակել, անվտանգության թեման դարձավ բարդ խնդիր: Չի կարելի հերքել, որ ձեր տվյալները պաշտպանելու պարզունակ թվացող մեթոդի օգտագործումը դեռևս գաղտնիությունը պահպանելու ամենաարդյունավետ միջոցներից մեկն է: Խոսքն, իհարկե, գաղտնաբառերի մասին է։ Թեև դրանց հետ կապված էլ բավական խնդիրներ կան։ Երբեմն օգտատերերն օգտագործում են այնպիսի պարզունակ գաղտնաբառ, որ հարձակվողները ստիպված չեն լինում քրտնաջան աշխատել այն պարզելու համար: Նրանք ավտոմատ կերպով մուտք են գործում ձեր բջջային սարքում պահվող տեղեկատվությանը: Հետեւաբար, դուք պետք է այնպիսի գաղտնաբառեր հորինեք, որոնք գործնականում անհնար է կոտրել, բայց հետո դրանք դժվար է հիշել: Դժբախտաբար, արդյունավետությունը հարմարության հետ ձեռք չտվեց, ինչը գրեթե ստիպեց արտադրողներին մշակել ավելի հետաքրքիր և օգտագործողի համար հարմար մեթոդներ:
Պարզվեց, որ նոր մեթոդներից են կաղապարները, որոնք ավելի հայտնի են որպես գրաֆիկական գաղտնաբառեր։ Հեռախոսն ապակողպելու համար օգտատերը պետք է վահանակի ներսում գծեր շարժումների հաջորդականությունը, որը բաղկացած էր ինը կետից՝ դրանք միացնելով նախապես որոշված եղանակով։ Այսպես է ստուգվել ինքնությունը. Գոնե բուն սարքի իմաստով։ Նշված լուծումը շատ արագ ձեռք բերեց երկրպագուներ, և պետք է խոստովանեմ, որ ես ինքս այն օգտագործել եմ առնվազն երկու տարի՝ որպես սարքավորումների և դրա վերաբերյալ տվյալների պաշտպանության հիմնական մեթոդ։ Այնուամենայնիվ, ես, իհարկե, չեմ ասում, որ այս լուծումն ավելի արագ էր, քան PIN կոդը մուտքագրելը: Իրականում, ես երկու մեթոդները կանվանեի համեմատելի:
Անկասկած առավելությունը ոչ այնքան հարմարավետությունն էր, որքան նկարագրված ձևի արդյունավետությունը: Շուկան ատում է վակուումը, ինչի պատճառով շարժական սարքերի հատվածում իսկական մրցավազք է սկսվել նորարար, բայց միևնույն ժամանակ արագ և արդյունավետ մեթոդ մշակելու համար:
Ահա թե ինչպես է կենսաչափությունը հայտնվել սմարթֆոնների մեջ։ Սմարթֆոնների կենսաչափությունը բաժանված է երկու հիմնական հատվածի. Առաջինը մատնահետքի սկաներներն են, իսկ երկրորդը՝ դեմքի ճանաչման համակարգ։ Յուրաքանչյուր մեթոդ ունի մի քանի տարբեր տարբերակներ: Առաջին մեթոդը մատնահետքերի սկանավորումն է, որը հսկայական ժողովրդականություն է ձեռք բերել և այսօր կիրառվում է առնվազն մի քանի տարբերակներով։ Նյութի հաջորդ մասում կնկարագրեմ դրանցից ամենակարեւորները։ Գործիքների երկրորդ կատեգորիան, որը հոգ է տանում մեր գաղտնիության մասին, դեմքի ճանաչումն է: Նաև այստեղ մենք ունենք առնվազն երեք տարբեր լուծումներ, որոնք արժե նկարագրել շահագործման ընթացքում: Google-ն օգտագործում է Smart Lock ֆունկցիան Android-սմարթֆոններ, որոնց շնորհիվ սարքերն արգելափակվում են միայն որոշակի իրավիճակներում։ Հեռախոսի միացումը օգտատիրոջ ֆիզիկական մարմնին, վստահելի վայրում գտնվելը կամ վստահելի սարքերին միանալը պահպանում է «ապկողպված» վիճակը: Բավական է հեռանալ սարքից ավելի մեծ հեռավորության վրա, և մուտքը գրեթե ակնթարթորեն կարգելափակվի։
Մատնահետքերի սկաներ
Սա այսօր բջջային սարքը պաշտպանելու ամենատարածված մեթոդն է: Կախված սկաների տեսակից և արտադրողի լուծումներից՝ այս մոդուլը կարող է տեղակայվել սմարթֆոնի հետևի մասում, կողային մասում կամ մի փոքր ավելի ցածր՝ հենց էկրանի վրա: Յուրաքանչյուր վայր ունի իր դրական և բացասական կողմերը, սակայն, ի վերջո, որոշակի մեթոդի արդյունավետությունն ու հարմարավետությունը կախված է օգտագործողի նախասիրություններից:
Անձամբ ինձ դուր են եկել սմարթֆոններում տեղադրված մատնահետքի սկաներները, նախընտրելի է մարմնի շրջանակի վրա գտնվող գոգավոր հոսանքի կոճակների վրա: Վերոնշյալ տեղադրությունը օգտագործվում է բազմաթիվ սմարթֆոններում այնպիսի ապրանքանիշերի, ինչպիսիք են Samsung, Sony, Motorola, Realme որ Xiaomi. Հատկապես այս առումով նա գրեթե նշաձող էր Samsung Galaxy S10e.
Հետևի վահանակի սկաները կարելի է գտնել գրեթե յուրաքանչյուրում Motorola, որը հիանալի տիրապետում էր այս դիրքին: Այն նաև հաճախ օգտագործվում է միջին և բյուջետային սմարթֆոնների վրա: Դա չի նշանակում, որ դրանք լավ չեն աշխատում, պարզապես դրանք ամենահեշտն են տեղադրվում և արժեն ավելի քիչ:
Օգտագործվում է նաև էկրանի տակ գտնվող մատնահետքի սկաներ, սակայն տեխնոլոգիան նոր է սկսում զարգանալ: Մենք կվերադառնանք նրան:
Հիմնական սենսորներից մեկը օպտիկական սկաներն է, որը մի փոքր նման է տեսախցիկի: Սենսորը լուսավորում է մատի ծայրը (սա անհրաժեշտ է) և համեմատում այն նախկինում պահված տվյալների հետ։ Սա առանձնապես արագ մեթոդ չէ և կարելի է համեմատաբար հեշտությամբ շրջանցել:
Երկրորդ տարբերակը capacitive տեխնոլոգիան է, որը որոշ չափով նման է նախկինում քննարկված լուծմանը: Միայն լույսի փոխարեն սկաները օգտագործում է փոքր կոնդենսատորներ, ինչը այս մեթոդն ավելի արագ և անվտանգ է դարձնում:
Դրանք առավել հաճախ օգտագործվում են մատնահետքերի սկաներներում, որոնք տեղադրված են անմիջապես սմարթֆոնի մարմնի մակերեսին: Ավելի թանկ սմարթֆոններում օգտագործվում է ուլտրաձայնային տեխնոլոգիա, ինչպես, օրինակ, ամբողջ շարքում Samsung Galaxy S21:
Ինչպես անունն է հուշում, տեխնոլոգիան օգտագործում է ուլտրաձայնային ալիքներ՝ համեմատության համար տպավորության 3D մոդել ստեղծելու համար: Այս լուծումն օգտագործվում է այն սարքերում, որտեղ սկաները գտնվում է անմիջապես էկրանի տակ: Վերոնշյալ դասավորությունը օգտագործվում է նաև մի փոքր ավելի հին օպտիկական սենսորի կողմից: Անկախ ձեր ընտրած մեթոդից, լավ գաղափար է, որ ձեր մատները չոր լինեն և հնարավորինս զերծ մնան կեղտից: Հակառակ դեպքում, կենսաչափության արդյունավետությունը շատ ավելի ցածր կլինի:
Կարդացեք նաև. Ձեր գաղտնիությունը առցանց ապահովելու 9 պարզ եղանակ
Դեմքի ճանաչում
Պետք է խոստովանեմ, որ ես սմարթֆոնի կենսաչափական անվտանգության այս մեթոդի մեծ երկրպագու եմ: Խնդիրն այն է, որ միայն որոշ արտադրողներ և միայն որոշ սարքեր են կարողանում երաշխավորել նշված մեխանիզմի հարաբերական անվտանգությունը։ Այնուամենայնիվ, սա չափազանց հարմար և արագ լուծում է: Բավական է սմարթֆոնը ուղղել ձեր դեմքին, և որոշ ժամանակ անց սմարթֆոնի բովանդակությունը բաց կլինի մեզ համար։ Face ID-ի դեպքում Apple այս կերպ մենք կարող ենք հաստատել նաև բջջային վճարումները: Համաճարակի ժամանակ լուծումը, ցավոք, իր տեղը զիջում է մատնահետքերի սկաներներին։ Այս ամենը հասարակական վայրերում բերանը և քիթը պաշտպանիչ դիմակով ծածկելու անհրաժեշտության պատճառով: Չնայած մենք գրել ենք, թե ինչպես ենք փորձել կարգավորել Face ID-ն դիմակներ կրելիս։
Կարդացեք նաև. Ինչպես կարգավորել Face ID-ն՝ ձեր դեմքին դիմակով iPhone-ն ապակողպելու համար
Սմարթֆոններում դեմքի ճանաչումը գոյություն ունի տարիներ շարունակ, բայց շատ դեպքերում դա գործիք է, որն աշխատում է միայն երկու հարթության մեջ: Փաստորեն, այս համակարգը կարող է խաբվել, բայց ոչ միշտ և ոչ բոլորի կողմից՝ օգտագործելով լուսանկար կամ տեսագրություն։
Բացի այդ, այս լուծումը այնքան էլ լավ չի աշխատում լիակատար մթության մեջ: Հիմնական առավելությունը հարմարավետությունն ու արագությունն են, որոնք տվյալ դեպքում վճարվում են անվտանգության անբավարար մակարդակով։ Բարեբախտաբար, որպեսզի հարձակվողը կարողանա ապակողպել մեր սարքը, նա պետք է իմանա, թե ինչ տեսք ունենք, կամ գոնե մեր լավ լուսանկարը: Եթե կորցնենք մեր սմարթֆոնը, կարող ենք մեզ համեմատաբար ապահով զգալ։ Այնուամենայնիվ, եթե սարքավորումները հայտնվում են մեզ ճանաչող մարդկանց ձեռքում, ռիսկը շատ ավելի մեծ է: Նման դեպքերում դուք պետք է հաշվի առնեք տվյալների հնարավոր կորուստը և գաղտնիության խախտումները:
Բարեբախտաբար, դեմքի ճանաչման ավելի բարդ մեթոդներ կան: Huawei առաջարկում է 3D ToF (Time-of-Flight) վրա հիմնված սկաներ, որի շնորհիվ տեխնոլոգիան աշխատում է նույնիսկ կատարյալ մթության մեջ և շատ ավելի անվտանգ է, քան նշվածը։ Ի դեպ, մենք գրել ենք ToF տեսախցիկի եւ ժամանակակից սմարթֆոնում դրա կարեւորության մասին։ Ով հետաքրքրված է, կարող է կարդալ սա հղում
Մեկ այլ տարբերակ է ծիածանաթաղանթի սկաները, որն առաջարկում է շատ բարձր մակարդակի բարդություն, սակայն սովորական պրակտիկա չէ: Մենք դեռ ունենք Face ID, որը կարելի է գտնել սմարթֆոններում Apple iPhone. Այստեղ կարելի է խոսել հարմարավետության, արագության և ողջամիտ անվտանգության մասին։ Գործիքը օգտագործում է TrueDepth տեսախցիկի համակարգը սարքի առջևի մասում, և դժվար է դրա հետ կապված որևէ թերություն գտնել: Թեև երբեմն խնդիրներ են առաջանում, ինչպես որևէ մեկի հետ:
Ո՞ր կենսաչափական ցուցանիշն է ավելի լավ:
Սմարթֆոնների կենսաչափությունը դեռ ամբողջությամբ չի փոխարինել գաղտնաբառերն ու PIN կոդերը, քանի որ բջջային սարքերի ոչ բոլոր օգտագործողները կարող են վստահել դրան: Կարծում եմ՝ դա ընդամենը ժամանակի հարց է։ Այս տեսակի լուծումներ իրականացնելու արտադրողների սկզբնական փորձերը այնքան էլ համոզիչ չէին: Բայց սխալները, ծուլությունը և համակարգը խաբելու հնարավորությունը գնալով ավելի քիչ են լինում, ինչը հանգեցնում է օգտատերերի ավելի մեծ վստահության կենսաչափության նկատմամբ: Անկախ նրանից, թե մատնահետքի սկաների որ տեսակն ենք մենք ընտրում այսօր՝ օպտիկական, կոնդենսիվ, թե ուլտրաձայնային, մենք կարող ենք ապավինել անվտանգության ողջամիտ մակարդակին: Սմարթֆոնում պահվող տվյալների գաղտնիությունը կապահովվի նաև դեմքի ճանաչման մեխանիզմներով, բայց ես կնախընտրեի այստեղ ընտրված գործիքները. Huawei, Samsung որ Apple.
Սմարթֆոնների տվյալները պաշտպանելու համար մենք օգտագործում ենք թույլտվության համակարգեր՝ հիմնված մատնահետքերի և դեմքի XNUMXD սկանավորման վրա: Սմարթֆոնների կենսաչափությունն այսօր սովորական բան է, բայց եթե ցանկանում եք այն օգտագործել գիտակցաբար, պետք է սովորեք ամենակարևոր հատկանիշները:
Սմարթֆոնի վրա կենսաչափական անվտանգության մեթոդներից որևէ մեկը խորհուրդ տալն այնքան էլ իմաստ չունի: Մատնահետքի սկաները իդեալական է այն իրավիճակների համար, երբ մեր դեմքը կիսով չափ ծածկված է պաշտպանիչ դիմակով, շարֆով կամ շալով: Այս մեթոդը նաև հարմարավետություն կապահովի սեղանին ընկած սմարթֆոնը բացելու ժամանակ: Բավական է մատով դիպչել էկրանի համապատասխան կետին։ Face ID-ն և դեմքի ճանաչման այլ նմանատիպ մեթոդները, ինչպես նաև քիչ թե շատ բարդ մեխանիզմները ստիպում են մեզ այս պահին գրեթե մոռանալ դրանց գոյության մասին: Մենք վերցնում ենք սմարթֆոնը, նայում ենք դրան և միայն դրանից հետո ձեր սարքն ապակողպված կլինի։ Բայց լավ է, որ մեր սմարթֆոնում կարող ենք օգտագործել ներկաներից ցանկացած գործառույթ։ Յուրաքանչյուր մեթոդ աշխատում է, չնայած ոչ բոլորը կարող են պարծենալ նույն արդյունավետությամբ և անվտանգության մակարդակով: Ի դեպ, դուք կարող եք միաժամանակ կիրառել երկու մեթոդն էլ և կիրառել այն, որն ավելի հարմար է հենց հիմա։ Ի վերջո, կոնկրետ օգտագործողի նախասիրություններն են որոշում ընտրությունը:
Կարդալ նաև՝