Պետք է խոստովանեմ, որ ես կասկածներ ունեի, երբ առաջին անգամ լսեցի, որ Քրիստոֆեր Նոլանը ծրագրում է ֆիլմ նկարահանել Ջեյ Ռոբերտ Օպենհայմերի մասին՝ ֆիզիկոս, ով ղեկավարում էր առաջին ատոմային ռումբի ստեղծման հետազոտությունը որպես մաս: Մանհեթենի նախագիծ. Ի վերջո, դա XNUMX-րդ դարի ամերիկյան պատմության ամենալավ փաստագրված ժամանակաշրջաններից մեկն է, և ռումբի հետապնդումը բազմաթիվ գրքերի, ֆիլմերի և տարբեր որակի հեռուստաշոուների թեմա է (թույլ տվեք նշել. Մանհեթեն, աստղային գեղարվեստական սերիալ, որը ողբերգականորեն չեղարկվեց երկու եթերաշրջանից հետո)։ Ի՞նչ կարող էր Նոլանը ավելացնել այս լավ մշակված նյութին իր սեփական տեսլականով:
Բայց անհանգստանալու կարիք չկար։ Օպենհայմերի շնորհիվ Նոլանը մեզ տվեց իրապես եզակի, անսասան, նրբերանգ դիմանկարը հանելուկային, բարդ մարդու, ով ղեկավարում էր Մանհեթենի նախագիծը և հետագայում բախվեց Մաքքարթիի դարաշրջանի կարմիր խայծի քաղաքականությանը: Տեխնիկապես դա կենսագրություն է, բայց այն նման չէ: Դա ավելի շատ նման է նրան, որ Նոլանը խնամքով ընտրել է տարբեր թելեր, որոնք անցնում են Օպենհայմերի կյանքում և դրանք հյուսել է առատ հյուսվածքով գոբելենի մեջ: Արդյունքը մաքուր տեսողական պոեզիա է:
ԶԳՈՒՇԱՑՈՒՄ. Առջևում սփոյլերներ, թեև սա շատ լավ փաստագրված պատմություն է:
Նոլանի ֆիլմը հիմնականում հիմնված է կենսագրության վրա Ամերիկյան Պրոմեթևս Քայ Բըրդը և Մարտին Ջեյ Շերվինի 2005թ. Պուլիտցերյան մրցանակի դափնեկիրը: Թրեյլերը ակնհայտորեն կենտրոնացած էր ատոմային ռումբի ստեղծման դրամայի վրա, որը տանում էր մինչև Երրորդության փորձարկումը, բայց ես հույս ունեի, որ ֆիլմը, ընդհանուր առմամբ, կհետևի գրքի սյուժեին և կներառի Օպենհայմերի հետագա անկումը: երկնքից, գետնին Եվ այդպես է։ Իրականում, Օպենհայմերի կյանքի այս ուշ, մութ հատվածը ծառայում է որպես ոսպնյակ, որի միջոցով Նոլանի ֆիլմը տեսնում է նրա ավելի վաղ հաջողությունները:
Հետաքրքիր է նաև.
- KIVI TV-ն ընտրելու 5 պատճառ
- Govee Immersion TV LED H6199 ակնարկ. Ինչ անել, եթե ուզում եք Ambilight, բայց ոչ հեռուստացույց Philips
Ֆիլմն ունի երկու հիմնական սյուժե, և ֆիլմը հետ ու առաջ է շարժվում դրանց միջև: Նոլանը երբեք այն չի եղել, ով խստորեն հետևում է ժամանակագրական շրջանակին: «Splitting»-ը նկարահանված է գունավոր և հետևում է Օպենհայմերին (Կիլիան Մերֆի) իր առաջին տարիներին՝ որպես ասպիրանտ և քոլեջի պրոֆեսոր, Մանհեթենի նախագծի իր ղեկավարությունը, որն ավարտվում է Երրորդության դատավարությամբ, նրա միաժամանակյա հաղթանակով և տագնապով հետո։ Հիրոսիմա և Նագասակի, և, ի վերջո, կորցնելով գաղտնի տեղեկատվության հասանելիությունը՝ հիմնականում վաղ կոմունիստական կապերի և ջրածնային ռումբի ստեղծման բացահայտ հակազդեցության պատճառով:
«Fusion»-ը նկարահանված է սև-սպիտակ անալոգային IMAX տեխնոլոգիայով և պատմում է 1959 թվականին Լյուիս Շտրաուսի Սենատի հաստատման լսումների մասին (Ռոբերտ Դաունի կրտսերը), Ատոմային էներգիայի հանձնաժողովի նախկին նախագահը, ով, ինչպես ֆիլմն աստիճանաբար բացահայտում է, որոշիչ դեր է խաղացել հինգ տարի առաջ Օպենհայմերին պետական գաղտնիքներից զրկելու գործում, ինչը շատերին զայրացրել է ֆիզիկայի հանրության մեջ։ Օպենհայմերի անունից սև հետքը ամբողջությամբ չհեռացվեց մինչև 2022 թվականի դեկտեմբերը, մոտավորապես այն ժամանակ, երբ հայտնվեց «Օփենհայմեր» ֆիլմի առաջին թրեյլերը։
Նոլանը հավաքեց զարմանալի դերասանական կազմ։ Դեյվիդ Կրումհոլցը գրեթե անճանաչելի է որպես I. I. Rabi, իսկ Բենի Սաֆդին կատարյալ է որպես Էդվարդ Թելլերը, ով համաձայն չէ Օպենհայմերի հետ ջրածնային ռումբի հետ կապված և ի վերջո դավաճանում է նրան անվտանգության լսումների ժամանակ:
Էմիլի Բլանթը փայլում է Քիթի Օփենհայմերի համեմատաբար փոքր դերում, ով տառապում էր դեպրեսիայից և անկայուն հարաբերություններ ուներ իր անառակ ամուսնու հետ, բայց կատաղի նվիրված էր նրան (նա իրականում հրաժարվեց սեղմել Թելլերի ձեռքը, երբ Օպենհայմերին շնորհեցին Էնրիկո Ֆերմիի մրցանակը 1963 թվականին): . Բայց ֆիլմը, ի վերջո, պատկանում է Մերֆիին և Դաունի կրտսերին, որոնք երկուսն էլ Օսկարի արժանի բեմադրություններ են տվել։ Նրանց փոխադարձ հակադրությունը, թերեւս, ֆիլմի սիրտն է:
Ֆիզիկայի երկրպագուները հաճույքով կճանաչեն ֆիզիկայի տարբեր լուսատուներին, ովքեր հայտնվում են կարճ տեսանկարահանումներով, օրինակ՝ Ռիչարդ Ֆեյնմանը (Ջեք Քուեյդ) Վերներ Հայզենբերգ (Մատիաս Շվիհոֆեր), Նիլս Բոր (Քենեթ Բրանահ), Լեո Սզիլարդ (Մեյթ Հաուման), Էնրիկո Ֆերմի (Դենի ԴեՖերարի), Լուիս Ալվարես (Ալեքս Վոլֆ), Հանս Բեթե (Գուստավ Սկարսգարդ), Վաննևար Մոլին Բուշ (Մատթ) Բեյնբրիջը (Ջոշ Պեկ) և տխրահռչակ Կլաուս Ֆուկսը (Քրիստոֆեր Դենհեմ):
Նոլանը հասնում է պատմական ճշգրտության տպավորիչ մակարդակի՝ չդիմելով փաստերի ստրկական վերապատմմանը, այլ դեկորատիվ ծաղիկի նման ցողում է ֆիլմը բազմաթիվ հետաքրքիր մանրամասներով և կերպարներով։ Օրինակ, ճշմարտությունը այն մասին, թե արդյոք երիտասարդ Օփենհայմերը իրականում ցիանիդ է ներարկել իր դասախոսներից մեկի (ապագա Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր ֆիզիկոս Պատրիկ Բլեքեթի) համար նախատեսված խնձորի մեջ, թեժ վիճարկվում է պատմաբանների կողմից, բայց դա չի ստեղծվել ֆիլմի համար: Օպենհայմերի սիրեցյալը՝ Ժան Թեյթլոկը (Ֆլորենս Պյուգ), ինքնասպան է լինում, և դավադրության տեսություն կա, որ նրան սպանել են, իսկ ինքնասպանությունը բեմադրել են, մի բան, որի մասին հազիվ ակնարկվում է ֆիլմում, բայց, այնուամենայնիվ, կա: Մերֆիի և Փյուի միջև մերկության և սեքսի տեսարաններից առցանց ցնցումներ եղան, բայց ես մտածեցի, որ դրանք լավ մշակված էին և ամենևին էլ անվճար. հետկոմակտիկայից հետո առանձնապես հուզիչ տեսարան, որտեղ զույգը պարզապես մերկ նստած է հուզիչ ինտիմ զրույցի ժամանակ:
Նախագահ Թրումենը Օպենհայմերին անվանեց «լացող» (թեև ոչ նրա դեմքին), երբ նա հանդիպեց նրան պատերազմից հետո և խոստովանեց, որ զգում էր արյունը ձեռքերի վրա: Ճիշտ է նաև, որ Օպենհայմերը երբեք հրապարակավ ափսոսանք չի հայտնել ռումբում իր դերի համար, որը խլեց 100-ից մինչև 000 մարդ (ճշգրիտ թիվը դեռևս քննարկման առարկա է): Ինչպես նա ասում է ֆիլմում, նա կարծում էր, որ ցանկանում է զրոյացնել առաջին միջուկային զենքն այնքան սարսափելի էր, որ ոչ ոք չէր ցանկանա այն նորից օգտագործել:
Անվտանգության լսումների ժամանակ Օպենհայմերի բացահայտ թշնամական հարցաքննության ընթացքում երկխոսությունը գրեթե բառացիորեն վերցված էր պաշտոնական ձայնագրություններից և Նոլանի հիանալի դերասանական կազմի կողմից հասցվեց դրամատիկ կատարելության: Ամենաուժեղ տեսարաններից մեկը ֆիզիկոս Դեյվիդ Գիլի (Ռամի Մալեկ) (Բառացի) վկայությունն է Սենատի լսումների ժամանակ՝ Էյզենհաուերի առևտրի քարտուղարի պաշտոնում Ստրաուսի հաստատման վերաբերյալ:
Շտրաուսը հույս ուներ, որ Գիլը՝ այն ժամանակ Ամերիկացի գիտնականների ֆեդերացիայի ղեկավարը, հանդես կգա իր օգտին։ Փոխարենը, Գիլը հայտարարեց, որ «այս երկրի ակադեմիկոսների մեծամասնությունը կնախընտրեր պարոն Շտրաուսին ընդհանրապես կառավարությունից դուրս տեսնել», և շարունակեց իր կատաղի քննադատությունը Շտրաուսի նկատմամբ՝ վկայակոչելով նրա ամբարտավանությունը, ազնվության բացակայությունը և անձնական վրեժխնդրությունը հատկապես Օպենհայմերի դեմ (Ինքը՝ Նոլանը): հայտնաբերել են Սենատի արձանագրություններից արձանագրությունը):
Շտրաուսը չհաստատվեց՝ 1925 թվականից ի վեր առաջին ձախողված կաբինետի թեկնածությունը, և մերժումը փաստացի ավարտեց նրա քաղաքական կարիերան: Նա դառնորեն ապրեց դա մինչև իր կյանքի վերջը։ Ոմանք դա կարող են անվանել կարմա: Այնուամենայնիվ, սա վավերագրական ֆիլմ չէ, և, իհարկե, նրանք որոշ ազատություններ վերցրեցին: Մասնավորապես, Օպենհայմերի և Ալբերտ Էյնշտեյնի (Թոմ Կոնտի) հզոր եզրափակիչ զրույցը, որը վերաբերում է անցյալում նրանց ունեցած ավելի վաղ զրույցին, ամբողջովին հորինված է:
Ոչ էլ ուշադրությունը բուն ֆիզիկայի վրա է, քանի որ Նոլանը շատ ավելի հետաքրքրված է իշխանության, քաղաքականության, հայրենասիրության և անձնական ներքին պարադոքսների ուսումնասիրությամբ: Այնուամենայնիվ, ֆիլմը տեղին է պատկերում ֆիզիկայի և ֆիզիկոսների աշխարհը: Օրինակ, մի տեսարանում Լեսլի Գրովզը (Մեթ Դեյմոն) Օպենհայմերին հարցնում է մթնոլորտը բռնկելու և աշխարհը կործանելու հնարավոր ռիսկի մասին, երբ նրանք սեղմում են պայթուցիչի կոճակը՝ Երրորդությունը փորձարկելու համար։ «Շանսերը մոտ են զրոյի», - պատասխանում է Օփին: -Ի՞նչ եք ուզում հենց տեսությունից։ Գրովզը պատասխանում է՝ «Զրո լավ կլիներ»:
Քրիստոֆեր Նոլանը նկարագրել է որոշ մարդկանց ներքին արձագանքը, ովքեր դիտել են իր վերջին «Օփենհայմեր» ֆիլմը։ «Որոշ մարդիկ թողնում են թատրոնը բացարձակապես ավերված», - ասել է Նոլանը Wired ամսագրին տված նոր հարցազրույցում մինչ թողարկվող ցուցադրությունների մասին: - Չեն կարողանում խոսել։ Նկատի ունեմ, որ կա վախի տարր, որն առկա է պատմության մեջ և ֆիլմի հիմքում: Բայց սերը հերոսների, պատմության հանդեպ սերն ուժեղ է, ինչպես երբևէ»։
52-ամյա բրիտանացի ամերիկացի ռեժիսորն ավելացրել է. «Դա ինտենսիվ փորձ է, քանի որ ինտենսիվ պատմություն է: Վերջերս դա ցույց տվեցի մեկ այլ ռեժիսորի, և նա ասաց, որ դա սարսափ ֆիլմ է: Ես դեմ չեմ»։ Նոլանը նույնիսկ խոստովանել է, որ «թեթեւացել է, որ ավարտել է նախագիծը», քանի որ այն իրեն բերել է զգացմունքային մեծ փորձ: Ավելի վաղ պատմաբանը, ով գրել է 2005 թվականի կենսագրությունը, որի վրա հիմնված է «Օփենհայմերը», ասել է, որ դեռ «էմոցիոնալ կերպով վերականգնվում է» ֆիլմի դիտումից հետո։
Երեք ժամ տևողությամբ տեսարանների մեծ մասում, որտեղ մի խումբ սպիտակամորթ տղամարդիկ պարզապես նստում են և խոսում ֆիզիկայի և պաշտպանական ռազմավարության մասին, Օպենհայմերը հակադրվում է այն ամենին, ինչ սովորաբար համարվում է ամառային ֆիլմ: Այնուամենայնիվ, Նոլանի պատմվածքի վարպետությունն այնպիսին է, որ երբեք ձանձրալի չի թվում: Զարմանալի չէ, որ հանդիսատեսը գալիս է կինոթատրոններ՝ դիտելու այս ֆիլմը: «Օփենհայմերը» զգալիորեն գերազանցել է կինովարձույթի նախնական կանխատեսումները և արդեն հավաքել է ավելի քան 550 միլիոն դոլար ամբողջ աշխարհում։ Սա ներկայումս իմ ընտրությունն է 2023 թվականի լավագույն ֆիլմի համար:
Կարդացեք նաև.
Ոչինչ, դերասանական կազմը պարզապես խենթ է: Խոստովանում եմ, որ «Օփենհայմերի» (նաև «Բարբիի») շուրջ այս ամբողջ աղմուկը թռավ իմ կողքով, բայց հիմա հետաքրքիր է տեսնել)