Վաղ թե ուշ գալիս է այն պահը, երբ մենք համարձակվում ենք փոխել եղածը կամ գնել նոր համակարգիչ։ Ինչ-որ մեկը հստակ գիտի, թե ինչ է ուզում և պարզապես գնում է այն գնելու: Կան նրանք, ովքեր կասկածում են ինչ-որ բանի մեջ և խորհուրդ են խնդրում ընկերոջից, գործընկերից կամ փնտրում են հոդվածներ և ակնարկներ։ Եվ կան այնպիսիք, ովքեր իրենք էլ չեն հասկանում, թե ինչ են ուզում։ Այս հոդվածը առավել օգտակար կլինի երրորդի, ինչպես նաև երկրորդի համար, որտեղ մենք կասենք, թե արդյոք արժե 2021 թվականին Mac գնել սեփական չիպով։ Apple M1 կամ ընտրեք մեկ այլ:
MacBooks-ի հետ անձնական փորձի վերաբերյալ որոշակի նախադրյալներ կարևոր են
Եկեք մի փոքր խորանանք պատմության մեջ Apple. Ինչպես ասել է Սթիվ Ջոբսը, «Իրոք, դժվար է ֆոկուս խմբերի արտադրանք նախագծել, քանի որ մարդիկ չգիտեն, թե ինչ են ուզում, քանի դեռ այն չի ցուցադրվել իրենց» [BusinessWeek, 25 մայիսի, 1998 թ.]: Մինչ այժմ այս սկզբունքը գործում է Apple. Նրանք, ովքեր չգիտեն, թե ինչ է նա ուզում, կարող են ապահով կերպով հեռանալ նրանից, բայց հարցին պետք է ուշադիր մոտենալ։
Հիմա անցնենք ընտրության խնդրին։ Ինչո՞ւ եմ ես զգում, որ իրավունք ունեմ գրելու այս մասին: Դեռևս 2010թ.-ին ես սկսեցի բջջային սարքի կարիք ունենալ ավելի հաճախ սովորելու համար, քան մի շարք ծայրամասային սարքերով համակարգային միավոր օգտագործելու փոխարեն: Այդ պահին ես ավելի քան երկու ամիս վերցնում էի նոութբուքը: Ընտրությունը ընկավ Dell Inspiron N5110-ի վրա, որում ես հետագայում թարմացրի SSD-ն և ավելացրի RAM-ը: Եվ երբ եկավ այն փոխելու ժամանակը 2017 թվականին, ես ընտրեցի 15 թվականի MacBook Pro 2016″, որը դուք կարող եք տեսնել որպես ֆոն: iPhone SE 2020-ի ակնարկ.
Ես օգտագործում եմ այն հիմա MacBook Pro 16 2019 թվականը որպես անձնական և HP Zbook 15 G6 որպես աշխատանքային գործիք: Բացի այդ, այլ նոութբուքեր HP-ից, Fujitsu-ից, Lenovo և ոչ միայն դա, այլ դա այլ պատմություն է: Ես նույնպես ընտրեցի իմ առաջին MacBook-ը երկու ամսից ավելի, բայց ոչ բոլորն ունեն հնարավորություն և ըմբռնում այս հարցերում այդքան ժամանակ ծախսելու ճիշտ համակարգչի ընտրության վրա։ Այսպիսով, եկեք անցնենք ընտրության պարզեցված սխեմային, որը ես օգտագործում եմ, և Apple այս առումով այն շատ է օգնում ARM չիպերի վրա Mac-ներին Apple Սիլիկոն։
Mac-ի ընտրանքները և արժեքը Apple M1
Ի՞նչ է ARM տեխնոլոգիան պարզ բառերով:
Այս ոլորտի մասնագետները կարող են բաց թողնել այս բաժինը, դուք ոչ մի նոր բան չեք սովորի, բայց սովորական օգտատերերը դա շատ օգտակար և պարզ կգտնեն: Արժե անմիջապես ճշտել, որ ընկերությունը Apple Բջջային գաջեթների ARM պլատֆորմի հետ աշխատելու մեծ փորձ ունի, քանի որ դեռ 1993 թվականին սկսել է աշխատել AppleNewton՝ առաջին գրպանային համակարգիչներից մեկը՝ ARM 610 RISC չիպով։ Ի դեպ, ընկերությունը ոչ միայն օգտագործել է այս չիպերը, այլեւ նպաստել է ARM ճարտարապետության զարգացմանը։ Ի՞նչ է ARM-ը և ինչո՞վ է այն տարբերվում x86 ճարտարապետությունից Mac համակարգիչների հետ կապված մեզ սովորական օգտագործողների համար: Եթե չխորանանք պատմության ու ձանձրալի, թեկուզ և կարևոր մանրամասների մեջ, ՀՀ ճարտարապետության հիմնական կետերից մեկը կլինի շոշափելի էներգաարդյունավետությունը։ Իսկ x86 ճարտարապետության մեջ այն ունիվերսալ է ծրագրային ապահովման ադապտացիայի առումով, այսինքն՝ մշակողները կարիք չունեն շատ ժամանակ ծախսել նոր պրոցեսորների համար ապրանքներն ու ծառայությունները թարմացնելու վրա, և մենք պետք է ավելի քիչ սպասենք դրան։
Եթե մենք մի փոքր խորանանք մանրամասների մեջ, ապա x86 պրոցեսորները օգտագործում են հրահանգների բարդ հավաքածու, որը կոչվում է CISC - Complex Instruction Set Computing: Բայց նրանք չեն պահանջում հարմարեցում յուրաքանչյուր նոր պրոցեսորի համար (առավել հաճախ): ARM պրոցեսորները, մյուս կողմից, օգտագործում են հրահանգների պարզեցված հավաքածու՝ RISC (Reduced Instruction Set Computing): Ահա թե ինչու դուք պետք է թարմացնեք կոդը յուրաքանչյուր նոր չիպի համար: Բայց կապված Apple և ARM-ն ունեն իրենց նրբությունները։ Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու: Android- սարքերն այնքան ժամանակ են պահանջում նոր ARM չիպերին հարմարվելու համար և ինչու Apple ամեն ինչ շատ արագ է անում? Հենց այստեղ է ARM ճարտարապետության առավելությունը կապված Apple, քանի որ Apple ընկերությունն ինքն է մշակում ոչ միայն ծրագրային ապահովում, այլ նաև սարքավորում։ Այսինքն՝ նրանք մշակում են ամեն ինչ միասին և չեն հարմարեցնում հավելվածները երրորդ կողմի արտադրողների չիպերին։ Իհարկե, սրանք հեռու են բոլոր նրբություններից և մանրամասներից, և այս ճարտարապետությունները միմյանցից այնքան էլ հեռու չեն, և տեղ-տեղ արդեն աշխատում են սիներգիայով, բայց սա միանշանակ առանձին հոդվածի թեմա է (եթե ձեզ հետաքրքրում է ավելին իմանալ ARM-ի և x86-ի տարբերությունների մասին, ապա գրեք մեկնաբանություններում):
Ինչու են բոլորը խոսում Apple Սիլիկոն?
Apple - մարքեթինգի աստվածները, նրանք գիտեն աղմկել այնպես, որ իրենց համար ավելի շահավետ ու հետաքրքիր լինի։ Բայց պետք չէ նրանց 100%-ով վստահել։ Դրա ամենավառ օրինակը 2018 թվականին երկար սպասված Mac mini-ի մասին լկտի սուտն է, որի վերաբերյալ. ասել է շնորհանդեսում, որ նրանք ինքնաթիռում ունեն ոչ թե շարժական Intel պրոցեսոր, այլ լիարժեք աշխատասեղան։ Փաստորեն, այս Mac mini-ները, ինչպես նաև Intel-ի պրոցեսորներով 2020-ի տարբերակները, ունեն նշում. Core i3-8100B, Core i5-8500B և Core i7-8700B, որոնք արտադրողի կայքում նշվում են որպես շարժական («Ուղղահայաց հատված» կետ): Սա չիպսերի մասին բոլոր հայտարարություններն ու համեմատություններն են Apple M1-ը պետք է շատ ուշադիր ուսումնասիրվի, չհավատալ գեղեցիկ և ցնցող գրաֆիկային:
Եթե ուշադրություն դարձնենք պատկերի հետ հոդվածներ Apple, ապա ծանոթագրություն 1-ում կարդացեք հետևյալ խիստ անորոշ արտահայտությունը. «Թեստավորումն իրականացրել է ընկերությունը Apple 2020 թվականի հոկտեմբերին MacBook Pro-ի 13 դյույմանոց չիպերի տեղեկատու նմուշների վրա Apple M1 և 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն: Փորձարկման ընթացքում օգտագործվել են մի շարք ստանդարտ կատարողական թեստեր: Օգտագործվել են վերջին 12 ամիսների վաճառքի տվյալների բաց աղբյուրներից ԱՀ-ի կազմաձևման տարբերակները: Թեստերն անցկացվել են հատուկ համակարգչային համակարգերի միջոցով և արտացոլում են MacBook Pro-ի մոտավոր աշխատանքը»: Այս հղումից բոլորովին պարզ չէ, թե ինչի հետ է համեմատվել նոր MacBook-ը, որ ծրագրերում, ինչ առաջադրանքների վրա։ Ըստ այդմ, նման հայտարարությունը կոնկրետ եզրակացություններ չի տալիս, ուստի այն պետք է ընկալել միայն որպես կյանքի հետ կապ չունեցող գեղեցիկ մարքեթինգային գրաֆիկա։
Եվ տեխնոբլոգերները շատ հաճախ փորձարկում են դրանք հապճեպ, չուղղված եղանակներով և չօպտիմիզացված ծրագրային ապահովման վրա, ինչը հանգեցնում է անվստահելի տեղեկատվության, որը սովորական օգտատերերն ընդունում են իրենց անվանական արժեքով: Ի դեպ, տարբեր հենանիշերի թեստերը նույնպես ցուցիչ չեն, քանի որ դրանցում կան շատ նրբություններ և նրբերանգներ։ Եթե մի փոքր խորանաք, ապա ամենից հաճախ նման ծրագրերը ստեղծում են մեկ կամ մի այլ բեռ մեկ թելի վրա, և ոչ թե միջուկի վրա (կամ հակառակը) Intel պրոցեսորների դեպքում, այլ չիպերի վրա: Apple չկա միջուկների բաժանում հոսքերի, այլ միայն միջուկներ: Այո, հոսքերի ընդհանուր թիվը կարող է ավելի շատ լինել, բայց եզրակացությունների բուն էությունն արդեն կորած է, հատկապես, եթե հաշվի առնենք նաև տեխնիկական գործընթացների տարբերությունները 5 նմ-ից: Apple և 14 նմ Intel-ում: Ճարտարապետության մասին մենք արդեն լռում ենք, ուստի ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ, դուք պետք է ավելի շատ հասկանաք աշխատանքի մանրամասներն ու նրբությունները, որպեսզի ճիշտ դատեք՝ դրանցից որն է ավելի լավը և ինչի համար:
Mac համակարգիչներ հին Intel-ի վրա և նոր չիպից Apple - ում ինչ?
Կոպիտ ասած՝ MacBook-ի և Mac mini-ի M1 չիպերով օգտվողներն այժմ ընկերության սարքերի բետա փորձարկողներ են։ Apple, ով նույնպես այս գաջեթները գնել է ընկերությունից։ Ավելի վաղ, իհարկե, ընկերությունը WWDC 12-ից հետո թողարկեց Mac mini A2020Z Bionic չիպերով որոշ ծրագրավորողների համար, բայց այս «նվիրաբերության» 500 դոլար արժողությամբ և 2020 թվականի աշնանը նոր ապրանքների վաճառքի մեկնարկի միջև անցավ մոտ վեց ամիս, որը: բավարար չէ լիարժեք վերանախագծման համար, և առավել եւս՝ նոր ճարտարապետության ներքո ծրագրային ապահովման մեջ աշխատելու համար
Ի՞նչ կարող ենք ասել նոր չիպերի մասին, եթե Mac-ի այդքան շատ օգտվողներ դժգոհ են նոր macOS-ից: Նույնիսկ սկսած Mojave-ից, որը թողարկվել է 2018 թվականին, բոլորը սկսեցին նախատել անցումը բացառապես 64-բիթանոց հավելվածներին և 32-բիթանոցների բացառումը, քանի որ ոչ բոլոր մշակողները կարողացան արագ վերաշարադրել ծրագրերը նոր ստանդարտների համաձայն, իսկ որոշները. պարզապես չսկսեց դա անել: Եթե լսում եք փոդքասթը RootCast 132 M1-ի և MacOS 11-ի մասին գործընկերներից, այնուհետև նրանցից մեկից կլսեք դրա չթարմացման պատճառը, քանի որ մեկ կարևոր օգտակար ծրագիր չի վերաշարադրվել 64-բիթանոց ՕՀ-ի համար:
Օգտատերերի մեծ մասը կա, որը չի թարմացնում իր սարքերը ամենաարդիական տարբերակով, քանի որ վերջին տարիներին ամենաարդիական ՕՀ-ները չեն տարբերվում իրենց նախկին կայունությամբ և առավել եւս՝ գործունակությամբ։ Մեկ այլ օրինակ կապված է OpenGL-ի (Open Graphics Library) աջակցության փակման հետ նույն Mojave-ում (MacOS 10.14) հօգուտ Metal-ի։ Մի խոսքով, ծրագրի գրաֆիկայի հետ կապված շատ իրադարձություններ աշխատում են OpenGL գրադարանների միջոցով, այլ ոչ թե գրադարանների միջոցով Apple - Մետաղ. Եվ macOS Mojave-ի տարբերակից նրանք դադարեցրին բնօրինակ OpenGL-ի աջակցությունը և այն դարձրին Metal-ում վիրտուալիզացիայի միջոցով: Արդյունքում, համակարգիչը, ուղղակիորեն ինտերֆեյսներ նվագարկելու փոխարեն, դա անում է մեկ այլ շերտով, ինչը բնականաբար ստիպում է նրան «քրտնել» կամ նույնիսկ դանդաղեցնել։ Այո, իմ սեփական աշխատանքը Apple նույն Metal-ի տեսքով լավ են, եթե հատուկ դրանց համար դիմումներ ես անում, բայց ամեն ընկերություն չէ, որ հնարավորություն ունի այն իրականացնել, հատկապես կարճ ժամանակում։ Սա անպայման պետք է հաշվի առնել ընտրելիս։
Իհարկե, լավատեսները կասեն, որ սա լավ է, Apple այնպես որ բոլորին մղում է առաջընթացի, սակայն նման փոփոխությունները պետք է զգույշ ընկալել և օգտագործել: Օրինակ՝ ես օգտագործում էի Sierra (MacOS 15) 2016 թվականի MacBook Pro 10.12″-ի վրա գնման պահից, և թողարկման պահից մինչև այն վաճառեցի, ես օգտագործում էի High Sierra (MacOS 10.13), քանի որ այն հիանալի աշխատում էր ծրագրերի հետ։ Ինձ անհրաժեշտ էր և համեմատաբար կայուն էի: Թողարկման տարում ամանորյա արձակուրդներին ես անցա Mojave-ին (MacOS 10.14), բայց իմ «պրոֆեսիոնալ» նոութբուքը նկատելիորեն ձանձրացավ դրանից, և մեկ ամիս տանջանքներից հետո նորից գլորվեցի նախորդ տարբերակին։ Այժմ, 16 թվականի MacBook Pro 2019″-ի վրա առանձնահատուկ ընտրություն չկա, և առաջադրանքների շրջանակը փոխվել է, ուստի ես գիտակցաբար օգտագործում եմ վերջին Big Sur-ը (MacOS 11):
Այս պատմությունը շատ կարևոր է, քանի որ բավականին հաճախ օգտատերերը առաջին իսկ հնարավորության դեպքում ընկնում են մարքեթինգային հնարքների և թարմացնում համակարգերը, և Apple անում է ամեն ինչ, որպեսզի հնարավորինս համառորեն հիշեցնի ձեզ այդ մասին, և ոչ թե հատկապես հնարավորություն տա հրաժարվել թարմացումից: Արդյունքում անփորձ օգտատերերը դառնում են մարքեթինգի զոհ Apple (այդպես մի եղիր):
Ծրագրային ապահովում ARM չիպերի համար Apple M1
Ամենահետաքրքիրն ու որոշիչն այն հարցի մեջ, թե արդյոք դուք պետք է ընտրեք Mac նոր չիպով, նոր հարթակին աջակցող ծրագրերի ուսումնասիրությունն է։ Այս համատեքստում է, որ նոր MacBook Air, MacBook Pro 13″ և Mac mini M1 չիպերով հաջողակները հիմնականում բետա փորձարկողներ են: Իհարկե, ամեն ինչ այդքան սարսափելի չէ, բայց այս հարցին պետք է մոտենալ առավելագույն պատասխանատվությամբ։ Օրինակ, վերջերս գործընկերներից մեկը հոդված է գրել դրա մասին պրոցեսորով MacBook Pro-ին անցնելու անձնական փորձ Apple Սիլիկոն M1. Դա նրան սազում է, քանի որ լրագրողների աշխատանքը հաճախ ներառում է աշխատանք տեքստի, պատկերների և նույնիսկ երբեմն տեսանյութերի հետ: Դե, որտեղ առանց բրաուզերի կամ նույնիսկ բրաուզերի հետ փոխգործակցության: Նոր կակաչները գրեթե իդեալական են նման առաջադրանքների համար։
Հետաքրքիր է նաև.
- MacBook պրոցեսորով Apple M1 կամ Intel. որն ընտրել:
- Logitech MX Keys for Mac-ի համար անլար ստեղնաշարի վերանայում - Թիմ Կուկի նախանձը
Իմ մեկ այլ ընկեր, երբ M2020-ով միացվեց MacBook Air 1-ին, գրեց հետևյալ ակնարկը այն նույն օրը, երբ վերցրեց այն. «Անհավանական կախարդանք. բացեց կափարիչը և այն աշխատում է, ես արդեն տպավորված եմ»: Փաստորեն, «անհավատալի»-ի փոխարեն ուրիշ բառ կար, բայց ես չեմ կարող այստեղ ուրախ անպարկեշտ արտահայտություններ գրել։ Նրա և Macbook-ի մյուս ընկերների հետ մենք որոշեցինք իդեալական հավաքածու՝ iMac 27″/21,5″ որպես ստացիոնար տնային լուծում և MacBook Air/Pro 13″ (նախկինում այն MacBook 12″ էր)՝ որպես շարժական լուծում ցանկացած վայրում օգտագործելու համար: Այս ընկերը տանը iMac ունի, իսկ որպես երկրորդ շարժական սարք՝ MacBook Air M1: Այդ իսկ պատճառով նա գնել է այն՝ չվախենալով նման փորձից։ Ստորև ներկայացնում ենք նրա սարքի պարամետրերը, որն ավելի հզոր և զգալիորեն թանկ է հիմնականից, ինչը նույնպես պետք է հաշվի առնել ճիշտ լուծում ընտրելիս։
Եվ կան մի շարք մարդիկ, որոնց աշխատանքը կապված է այն ծրագրային արտադրանքների հետ, որոնք աշխատում են կա՛մ Rosetta 2-ում վիրտուալացման միջոցով, կա՛մ բետա ռեժիմով, և պատահում է, որ նրանք դեռ չեն աշխատում չիպերի վրա։ Apple M1. Ընկերություն Apple արդեն հրապարակում է այն ծրագրերի ցանկը, որոնց համար հարմարեցված են Apple M1. Բայց այս ցուցակը շատ համեստ է նույնիսկ 2021 թվականի փետրվարի դրությամբ, որը մի փոքր ավելի է, քան վեց ամիս անց սեփականության չիպերին անցնելու հայտարարությունից հետո: Հենց այդ ցուցակում է պատասխանը, թե ով պետք է նոր կակաչներ դիտարկի թարմ հարթակում։ Այս ցուցակի առաջին և առանցքային ծրագրերը ստեղծագործական ծրագրերն են, մասնավորապես՝ լուսանկարներ և տեսանյութեր մշակելու, նկարելու, ինչպես նաև երաժշտություն ստեղծելու և խմբագրելու համար: Ցանկում հաջորդը արտադրողականության համար նախատեսված ծրագրային արտադրանքներն են, իսկ ավելի կոնկրետ՝ դրանք պլանավորողներ, նոթատետրեր և անձնական ժամանակի, առաջադրանքների և թիմային աշխատանքի հետ կապված այլ լուծումներ են կառավարելու և այլն: Անկասկած, նոր ապրանքները իդեալական են նրանց համար, ովքեր ծրագրեր են գրում MacOS-ի, iOS-ի, iPadOS-ի և այլնի համար, բայց տեխնոլոգիայի ծրագրային ապահովման փորձառու մշակողների համար: Apple իսկ առանց հոդվածների նրանք գիտեն այս ամենը, բայց պոտենցիալ մշակողները պետք է անպայման հաշվի առնեն դա։
Ի դեպ, կա ստատուսների ստուգման կայք ծրագրային արտադրանքի հարմարեցում Apple Սիլիցիում. Ես բարձր խորհուրդ եմ տալիս ուշադրություն դարձնել դրա վրա այն մարդկանց, ովքեր ընտրում են Mac հատուկ առաջադրանքների համար, որպեսզի հասկանան, թե արդյոք ծրագիրը պատրաստ է նոր չիպերի, թե ոչ: Եթե ձեր հավելվածը չի աջակցվում առնվազն Rosetta 2-ի միջոցով, ապա չպետք է ընտրեք M1 չիպ ունեցող Mac: Բայց եթե արդեն կա բնիկ աջակցություն բոլոր հիմնական ծրագրերի համար, որոնց հետ դուք աշխատում եք, և կան ընդունելի անալոգներ ոչ հիմնականների համար, ապա կարող եք գնել նոր Mac:
Օրինակ, եթե Ձեզ անհրաժեշտ է նույն Photoshop-ը, այն աշխատում է միայն Rosetta 2 էմուլյատորի միջոցով, իսկ մայրենի տարբերակը ներկայումս միայն բետա ռեժիմում է։ Միայն Lightroom-ն է աշխատում M1-ի վրա:
У Microsoft իրավիճակն ավելի լավ է, քանի որ գրեթե բոլոր ծրագրերը, եթե նույնիսկ հարմարեցված չեն, աշխատում են Rosetta 2-ի միջոցով:
Բայց Autodesk-ի արտադրանքի օգտատերերը չպետք է շտապեն, քանի որ Maya-ն, որը ցուցադրվել է WWDC 2020-ում, դեռևս չի աշխատում բնիկ M1-ում, միայն էմուլյատորի միջոցով: Fusion 360-ում, որը ցուցադրվեց նոր Mac-երի շնորհանդեսին, նույնիսկ էմուլյատորի միջոցով, ոչ բոլոր գործառույթներն են աշխատում, բայց խոսքը լրացուցիչ և շատ խորշ հնարավորությունների մասին է։ Նույն Fusion 360-ի հիմնական հնարավորություններն աշխատում են, և ըստ օգտատերերի ակնարկների՝ նոր MacBook Air-ը նույնիսկ ավելի լավ է աշխատում, քան 2012 Mac Pro-ի կրկնակի պրոցեսորը:
Ինչպես ընտրել ճիշտ Mac-ը չիպի վրա Apple M1?
Երկու կետ արժե ամփոփել. Նախ եւ առաջ - դիտեք առաջադրանքները նույն ծրագրային արտադրանքների համար, որոնց հետ աշխատում եք, M1 չիպերի կայուն և փորձարկված տարբերակների առկայության համար: Իսկ արդյո՞ք սարքի ձևի գործոնը հարմար է առաջադրանքների համար, քանի որ լուսանկարների հետ աշխատելու համար մեծ էկրանն ավելի լավ է ոչ 13 դյույմ, թեև այն կարելի է լրացուցիչ գնել (սա նույնպես կարևոր է հաշվի առնել և հասկանալ):
Այժմ կա ամենամատչելի, անաղմուկ և շարժական լուծումը՝ MacBook Air 13″ M1-ի տեսքով, որը հիանալի լուծում կլինի ամենախստապահանջ առաջադրանքների համար: Հզորության առումով հաջորդը MacBook Pro 13 դյույմ M1-ն է, որն ակտիվ սառեցման շնորհիվ արդեն ավելի շատ հեռանկարներ ունի պահանջկոտ առաջադրանքների համար, բայց դա չպետք է գերագնահատել։ Եվ նաև այս պահին M1-ի վրա դեռ կա Mac mini, որը նույնպես կարող է կատարել համեմատաբար պահանջկոտ առաջադրանքներ, բայց, կրկին, առանց ֆանատիզմի: Նույն 3D մոդելավորման ձևաչափով պահանջկոտ առաջադրանքների, բարդ գրաֆիկայի և նմանատիպ այլ առաջադրանքների հետ աշխատելու համար այս պահին արժե ընտրել ապացուցված, ոչ թե փորձարարական սարքեր:
ԵՎ, երկրորդ, Կառանձնացնեմ մի շարք մարդկանց, որոնց ես անվանում եմ «պոչեկուններ»։ Նրանք անընդհատ հարցնում են՝ «գուցե սպասեք նոր սարքի թողարկմանը և չշտապեք վերցնել այն, ինչ ներկայումս ներկայացված է ընթացիկ տողում»։ Նման մարդկանց խորհուրդը պարզ է՝ եթե սարքն անհրաժեշտ է, և այն հարմար է առաջադրանքի համար, ապա արժե վերցնել։ Դուք կարող եք հավերժ սպասել, և սարքը կարող է բերել ոչ միայն նորության ուրախություն, այլև աշխատանքի արդյունավետության բարձրացում և ավելի մեծ հաճույք հանգստի ժամանակ:
Կարդացեք նաև.
- Անձնական փորձ. Ինչպես ես անցա iPhone-ին 5 տարի աշխատելուց հետո Android
- Խմբագրի սյունակ. Ինչպես եմ գնել Motorola RAZR 2019-ը ԱՄՆ-ում և ինչու
Գները խանութներում Mac p Apple M1
- Ռոզետկա
- Foxtrot
- ԲԱՐԵՒ
- Ցիտրուս
- Բոլոր խանութները