© ROOT-NATION.com - Այս հոդվածը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է AI-ի կողմից: Հայցում ենք ձեր ներողամտությունը ցանկացած անճշտության համար։
Աստղանիշով հարց՝ կարելի՞ է նույն համակարգչում համեմատաբար թույլ պրոցեսոր և համեմատաբար հզոր վիդեո քարտ օգտագործել։ Օրինակ՝ Ryzen 5 7500F դր і Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G? Իհարկե կարող ես, դրանք չեն պայթի և եզակիություն չեն առաջացնի: Բայց այս լուծումն ունի իր թերությունները, որոնց մասին կխոսեմ ավելի ուշ։ Եվ դա կանեմ հատուկ ժողովի օրինակով դրամով և Gigabyte Telemart խանութ-սրահից։
Տեսանյութի մասին Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G
Ինչն է հետաքրքիր GRE-ի մասին:
Այս հավաքածուի մեջ շեշտը դրված է վիդեո քարտի վրա, ուստի ես հնարավորինս մանրամասն կխոսեմ դրա մասին, քանի որ GRE-ն Radeon-ի ամենատարօրինակ մոդելներից է, հավանաբար Radeon VII-ից սկսած: Բանն այն է, որ Radeon RX 7900 GRE-ը շարքի երրորդ ամենահզոր մոդելն է: Բայց այն թողարկվեց համեմատաբար սահմանափակ քանակությամբ Չինաստանում, որտեղ այն մրցում էր 4070 դոլար արժողությամբ RTX 550-ի հետ:
Այն, ինչպես գրեթե բոլոր մրցակցող Radeon/RTX զույգերը, ուներ ավելի լավ bitmap կատարում, բայց ավելի վատ raytracing կատարում: Այսինքն՝ տարբերակը գերազանց է, հավասարակշռված, բայց միայն Չինաստանում։
Կարդացեք նաև. AMD Radeon RX 7900 GRE-ը սկսվում է $649-ից
Ի՞նչ է պատահել։ RTX Super տեղի ունեցավ: Նոր ապրանքների միջազգային թողարկման հետ մրցակցելու համար թողարկվել է նաև Radeon RX 7900 GRE: Քանի որ կատարողականությամբ այն հավասար է և՛ 7800 XT-ից, և՛ 7900 XT-ից, դրա գինը մի փոքր նվազեց, և քարտը սկսեց լավ տեսք ունենալ ինչպես RTX 4070, այնպես էլ RTX 4070 Super-ի ֆոնի վրա:
Փաստորեն, այս քարտի միակ հավասարակշռված առավելությունները չեն ռաստերային և հետքի կատարումը: Ձեր թույլտվությամբ, սակայն, ես միանգամից կնշեմ ամեն ինչ՝ և՛ Radeon-ի, և՛ այս կոնկրետ տարբերակի առավելությունները: Gigabyte, այսինքն Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G.
Օգուտները Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G
Սկսենք ակնհայտ, նոր Radeon արտադրանքներից շատերն աջակցում են AV1 կոդավորման-վերծանման կոդեկին, ինչը նշանակում է, որ այն հիանալի տարբերակ է հեռարձակողների և խմբագրողների համար: Հաջորդը, Radeon Boost-ը կարող է ավտոմատ կերպով փոխել խաղի լուծումը, եթե դուք չունեք բավարար FPS, և նկարի վրա ազդեցությունը կլինի նվազագույն:
RDNA 3-ում հայտնվել է արհեստական ինտելեկտի արագացում, ինչպես նաև AMD Radiance Display Engine, որը թույլ է տալիս ցուցադրել ամենաճշգրիտ պատկերը գունային առումով՝ մինչև 12-բիթանոց HDR։ Եվ մի մոռացեք էկրանից տեսանյութեր ձայնագրելու իմ սիրելի ծրագրի մասին՝ Radeon ReLive:
Ի տարբերություն ShadowPlay-ի, այն չի պահանջում պրոֆիլի մուտքի կամ ձեռքով ակտիվացում, և այն կարող է գրավել աշխատասեղանը դյուրակիր համակարգիչների վրա: Այն, ինչ ShadowPlay-ը դեռ չի կարող անել: Բացի այդ, էկրանի թարմացման արագությունը, երբ ծրագիրը ակտիվ է, չի սահմանափակվում 60 Հց-ով, ինչպես OBS-ում: Իրականում, ReLive-ը դարձել է այնքան հետաքրքիր, որ NVIDIA ստիպված էր մշակել վիդեո քարտերի բոլորովին նոր ծրագիր։ Բայց այս ծրագիրը դեռ բետա է, և ReLive-ը երկար ժամանակ կայուն է։
Դե, 99%, բայց կայուն: Այսինքն՝ ավելի կայուն, քան ShadowPlay-ը։
Մասնավորապես Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G-ն ունի երկու BIOS՝ հզոր կամ հանգիստ աշխատանքի համար, ետևում մետաղական ռադիատոր՝ սառեցման և հիշողության համար, և տեսամշակման չիպ, RGB լուսավորություն, որը կառավարվում է սեփական ծրագրաշարով։ Gigabyte Կառավարման կենտրոն և աջակցում է լուռ աշխատանքին նվազագույն ծանրաբեռնվածության դեպքում:
Բացի այդ, այս քարտը փոքր-ինչ գերկլոկավորված է, ինչ-որ տեղ 150 ՄՀց մեկ միջուկի վրա՝ համեմատած տեղեկանքի հետ: ԵՎ! Եվ ոչ 12 Վ բարձր Power միակցիչներ, երկու 6+2 փին և վերջ։
Երկու խոսք հավաքածուի մասին
Սկսած Gigabyte ժողովը, ի դեպ, ներառում է մայր տախտակ, սնուցման աղբյուր և նույնիսկ SSD. Gigabyte B650 GAMING X AX V2, Gigabyte P850GM 850W և տերաբայթ Gigabyte 2500E համապատասխանաբար:
Ես ընդամենը երկու հիմնական հարց ունեի՝ արդյոք համակարգը ճիշտ է աշխատում և ինչ վերաբերում է մալուխային կառավարմանը: Քանի որ ես թեստերն անցկացրի առանց խնդիրների, և ղեկավարության հետ ամեն ինչ կարգին է, դուք ինքներդ կարող եք հասկանալ եզրակացությունները: Ընդհանուր առմամբ, Telemart-ն ունի երկու շարք նախապես հավաքված ԱՀ Gigabyte - HEXO և Evolve:
դրամ Ryzen 5 7500F պրոցեսոր
Մոռացա ասել. Հեղուկ սառեցնող սարքը Arctic Liquid Freezer III 240 RGB է: Եվ ահա, փաստորեն, անցնում ենք պրոցեսորին՝ AMD Ryzen 5 7500F: Սա ամենաէժան AMD AM5 վարդակից պրոցեսորն է, կատարողականի առումով այն նման է AMD Ryzen 5 7600-ին վիճակագրական սխալի դեպքում, բայց ունի ոչ ակտիվ վիդեո միջուկ:
Ոմանք AMD Ryzen 5 7500F-ն անվանում են հայտնի պրոցեսոր, որի հետ ես համաձայն չեմ: Սա իդեալական պրոցեսոր է ժամանակակից բյուջետային խաղերի նախապես կառուցված ԱՀ-ների կամ նախնական կառուցման համար: Ինչո՞ւ։ Քանի որ 7600-ի առավելությունները, մասնավորապես՝ առանց դիսկրետ վիդեո քարտի աշխատելու ունակությունը, նախակառուցման մեջ անհրաժեշտ չեն: Եթե սա գրասենյակային հավաքածու է, ամենայն հավանականությամբ այն վրա է Intel Core i5. Եթե սա խաղային համակարգիչ է, ապա այն կունենա դիսկրետ գրաֆիկա, գոնե ինչ-որ տեսակի:
Ներկառուցված վիդեո միջուկի մեկ այլ առավելություն է վիդեո քարտը սխալների համար ստուգելու հնարավորությունը, եթե այն խելագարված է կամ ընդհանրապես չի աշխատում: Բայց եթե դուք ունեք նախակառուցում, օրինակ Telemart-ից և Gigabyte, դուք ինքներդ չեք անի ախտորոշումը. մասնագետները դա կանեն ձեզ փոխարեն:
Անկախ հավաքներում, ինչպես իմ փորձարկման նստարանը, իրավիճակը լրիվ հակառակ է, այնտեղ դուք պետք է ունենաք վիդեո միջուկ, քանի որ ձեզ ոչ ոք չի օգնի, բացի ձեզնից և YouTube, չի լինի։ Այդ իսկ պատճառով, երբ ես անցա AM5-ին, ես ինձ համար ընտրեցի Ryzen 5 7600-ը և այն խորհուրդ եմ տալիս բոլորին, ովքեր չեն ընդունի նախապատմություն:
Այսպիսով, ինչ կլինի հավաքածուի հետ:
Բայց հարցը մնում է անպատասխան. Եթե ունեք AM5 հարթակ, ապա AMD Ryzen 5 7500F-ը ամենաթույլ պրոցեսորն է, որը կարող եք գտնել: Եվ ամենաէժանը: Պետք է գնել կամ նույնիսկ ուշադրություն դարձնել շատ հզոր վիդեոքարտով և նվազագույն հզոր պրոցեսորով համակարգչին:
Մի կողմից՝ մարդկանց մեծամասնության համար դա ձեռնտու չի լինի։ Որովհետև կա այդպիսի տերմին՝ շշի պարանոց, կամ «շշի վիզ»։ Սա այն դեպքում, երբ համակարգչում և բազմաթիվ բաղադրիչներ ունեցող ցանկացած համակարգում այս բաղադրիչներից մեկն ավելի դանդաղ է, քան մյուսները, և ամբողջ համակարգը ներքև է քաշում: Այսինքն՝ համակարգը չի կարող ավելի արագ լինել, քան ամենադանդաղ բաղադրիչը։
Բայց մի վախեցեք. Միշտ կլինի խցան, քանի որ եթե այն չլիներ, PC-ի կատարումն անսահման կլիներ: Դուք ՄԻՇՏ կսահմանափակվեք ինչ-որ բանով, ինչ-որ բաղադրիչով։ Եվ դա կախված է նաև առաջադրանքներից:
Կարդացեք նաև. Ինչ հեղուկ սառեցում ընտրել AMD Ryzen 9000 սերիայի համար
Եթե ունեք բարձրակարգ համակարգիչ, ապա Ryzen 9000 դրամով և Gigabyte RX 7900 XTX, բայց պահեստային սարքի դերում՝ կոշտ սկավառակ, այնուհետև Windows-ը կաշխատի ավելի քան մեկ րոպե, այլ ոչ թե 10 վայրկյան, ինչպես ամենաէժան ֆիրմային SSD-ի դեպքում։ Այսինքն՝ խցանը լինելու է դրայվը։ Եթե դուք ունեք բարձրակարգ համակարգիչ, բայց թույլ ինտերնետ, ապա հաստատ չեք զվարճանա մուլտիպլեյեր խաղալով: Այսինքն՝ խցանը լինելու է ինտերնետը։
Ամենավատն այն է, որ խաղերը կամ վիդեո խմբագրումը, օրինակ, առաջադրանքներ չեն: Որովհետև առաջադրանքները որոշակի խաղ են որոշակի պարամետրի վրա: Պրոցեսորները, օրինակ, խաղերում փորձարկվում են ամենապարզ գրաֆիկական կարգավորումներով, քանի որ որքան պարզ է գրաֆիկան, այնքան քիչ է վիդեոքարտի բեռը, և այնքան մեծ է պրոցեսորի բեռը: Պարզեցված է, բայց հարցը նույնն է.
Իսկ 4K-ում առավելագույն գրաֆիկական տարբերակների վրա, ընդհակառակը, վիդեո քարտերը փորձարկվում են: Քանի որ պրոցեսորի աշխատանքը որոշակի պահից հետո ամենևին չի ազդի իրավիճակի վրա: Հետեւաբար, դուք չեք ազատվի խցանումից: Պարզապես պետք է նվազագույնի հասցնել այն: Այո, AMD Ryzen 5 7500F-ը կդանդաղեցնի ձեր խաղային համակարգիչը: Բայց դա չի դանդաղեցնի համակարգը այնպես, ինչպես, օրինակ, AMD Ryzen 5 1600X կամ A8-9600:
Ոչ մի ժամանակակից խաղ, որի մասին ես գիտեմ, պահանջում է ավելի քան 6 միջուկ և 12 թել մեկ պրոցեսորի համար: Նույնիսկ Ռազմադաշտ 2042, հսկա բոտ խաղ, որը հնարավոր չէ խաղալ 8 թեմայում, բայց հիանալի է խաղում 12-ի վրա: Ավելի վատ, քան ավելի բարձր հաճախականությամբ կամ ավելի մեծ քեշով 16 միջուկների վրա, բայց հարմարավետ է խաղում:
Ես կարող եմ տարիներ շարունակ խաղալ Battlefield 2042 այս FPS-ով և երբեք չգիտեմ: Իսկ եթե նվագեմ ոչ թե Full HD, այլ 4K, ապա տարբերությունն անգամ չեմ նկատի։ Ավելին, սառը պրոցեսորը նշանակում է էներգիայի մատակարարման ավելի քիչ բեռ և համակարգչի ավելի հանգիստ աշխատանք:
Եվ եթե ձեզ համար կարևոր է աշխատանքը, ոչ թե խաղերը, ապա ձեզ համար ավելի հեշտ կլինի: Որովհետև աշխատանքային առաջադրանքների 90%-ը, օրինակ՝ վիդեո մոնտաժը կամ 3D մոդելավորումը, կատարվում են վիդեո քարտով, պահանջում են վիդեո հիշողություն և շատ տեղ արագ SSD-ի վրա, իսկ պրոցեսորը միացված է միայն որպես կրկնօրինակ։ Օրինակ, եթե տեսանյութն ունի կոդեկ, որը չի աջակցվում վիդեո քարտի կողմից, ապա տեսանյութի մշակումը կլինի պրոցեսորի վրա: Եվ ես ձեզ հիշեցնում եմ Gigabyte Radeon RX 7900 GRE-ն աջակցում է հնարավոր ամեն ինչ:
Իհարկե, սա տեղին է, երբ ձեր պրոցեսորը հին չէ 1600X-ի նման կամ թույլ նման A8-9600, քանի որ ամեն ինչ սահման ունի։ Սակայն AMD Ryzen 5 7500F հաստատ հին չէ և հաստատ թույլ չէ։ Նա ամենաթույլն է AM5-ում, բայց դա կարծես Օլիմպոսի աստվածներից ամենաթույլն է: Այո, ամենաթույլը, բայց դեռ պանթեոնում:
Արդյունքներ
Այո, AMD Ryzen 5 7500F-ը իդեալական չէ Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G, ես խորհուրդ կտայի Ryzen 9 7900X դրամ նվազագույնը։ Այնուամենայնիվ, հիշեցնում եմ ձեզ, որ նման հավաքույթը եզակիություն չի առաջացնի, և նույնիսկ խաղերում դրա օգնությամբ դուք հեշտությամբ կարող եք կայուն 60 FPS ստանալ խաղերում, նույնիսկ Full HD-ով, նույնիսկ 4K-ով:
Դե, դա այն ամենն է, ինչ ունեմ: Իսկ մեկնաբանություններում գրեք, երբևէ զուգակցե՞լ եք համեմատաբար տարբեր հզորություններով պրոցեսոր և վիդեոքարտ: Ես ունեի առավելագույնը Ryzen 3 1200 և RTX 3090, դա երկար ժամանակ չէր և հիմնականում թեստի համար: Բայց դուք գրեք և մի ամաչեք:
Կարդացեք նաև.
- Վերանայում Škoda KaroqՓոքր քաղաքային քրոսովեր՝ շեշտը դնելով հարմարավետության և անվտանգության վրա
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G. Պայծառների ճակատամարտ
- EcoFlow River 2 լիցքավորման կայանի ակնարկ. ամենաէժան մոդելի առավելություններն ու թերությունները
Ես արդեն ունեմ 12600K + 7900 GRE մեկ տարի