Ինքնավարության, էներգախնայողության ու լիցքավորման արագության հարցերն ինձ համար երբեք այսքան սուր չեն եղել։ Երբ ռուսական հերթական հրթիռային հարձակումից հետո գրեթե ողջ Ուկրաինան մնաց առանց հոսանքի, ես առաջին անգամ զգացի, որ իմ iPhone 11 Pro-ն չի ապահովում բջջային ցանցի կայուն ազդանշան, ոչ երկար մարտկոցի կյանք, ոչ էլ արագ լիցքավորում: Իհարկե, 20 mAh հզորությամբ սնուցման բանկը բավական է ինձ մի քանի օր միացված պահելու համար, բայց ես գիտեի, որ պետք է շտապ փնտրել պահեստային պլան: Բարեբախտաբար, ընկերությունը ZTE նման դեպքի համար առաջարկելու բան ունի. Բարի գալուստ սմարթֆոնների շարք Blade V40. Սմարթֆոնները հասանելի են էներգաարդյունավետ պրոցեսորներով, մեծ մարտկոցներով և արագ լիցքավորիչներով (միանշանակ ավելի արագ, քան իմ iPhone-ը): Թղթի վրա. հակաճգնաժամային հիանալի տարբերակ՝ հոսանքազրկումից փրկվելու համար: Իսկ ի՞նչ կասեք գործնականում։ Մասին ZTE Blade V40 Vita որ V40 Pro ավելի մանրամասն՝ վերանայման մեջ։
Կարդացեք նաև.
Ստացել եմ ամենամատչելի և ամենաարդիական սմարթֆոնները՝ վերանայման համար ZTE Blade V40: V40 Vita որ V40 Pro. Եկեք ավելի սերտ նայենք դրանց բնութագրերին:
Փորձարկման համար ինձ մոտ եկավ ավելի երիտասարդ փոփոխություն ZTE Blade V40 Vita Կանաչ պատյանով առկա 4+128 ԳԲ-ից, սակայն շուկայում կա նաև 6+128 ԳԲ տարբերակ, ինչպես նաև պատյանների մուգ մոխրագույն և կարմիր գույներ:
ZTE Blade V40 Pro եկավ ինձ մոտ սպիտակ պատյանով, բայց առկա է նաև մուգ կանաչ տարբերակը։ Շարքի հին մոդելը Blade V40-ն ունի մեկ հիշողության կոնֆիգուրացիա՝ 6+128 ԳԲ: Իսկ մոդելը չունի ավելի մեծ քանակությամբ հիշողությամբ օպցիոն, ոչ էլ հիշաքարտի համար նախատեսված բնիկ։
Ընդհանուր առմամբ, մեր առջև ցածր դասի սմարթֆոններ են, որոնց արժեքը չի գերազանցում 200 դոլարը, ուստի այստեղ բեկումնային բնութագրեր սպասել պետք չէ: Բայց ZTE գիտեր, որ պարզապես էժան սմարթֆոն պատրաստելը բավարար չէ գնորդների սրտերը շահելու համար: Եվ դա է պատճառը, որ մենք ունենք գերբարձր հզորությամբ մարտկոց Blade V40 Vita և գերարագ լիցքավորում Blade V40 Pro.
Իսկ ուրիշ ի՞նչ կարող են առաջարկել այս սկզբնական մակարդակի սմարթֆոնները:
Կարդացեք նաև.
Երկու սմարթֆոնների առաքման հավաքածուն էլ մինիմալիզմի թագավորությունն է։ Երկու դեպքում էլ մենք ունենք միայն առաջին անհրաժեշտությունը:
ZTE Blade V40 Vita բացի բուն սմարթֆոնից, այն նոր տիրոջը կուրախացնի միայն 22,5 Վտ հզորությամբ լիցքավորիչով, USB մալուխով և թղթի սեղմակով՝ SIM + MicroSD քարտի բնիկը բացելու համար։ Իմ կարծիքով, հավաքածուն բացակայում է ծածկույթից. հետևի պլաստիկ վահանակը շատ փխրուն է: Բայց շուկայում կան բավական էժան ծածկոցներ Vita-ն հագցնելու համար:
Ինչ վերաբերում է հին մոդելին ZTE Blade V40 ProԲացի ավանդական թափոն թղթից և կեռներից, մեզ սպասում են սիլիկոնե ծածկոց (որպեսզի չքերծվի հետևի փայլուն վահանակը), USB Type-C-ից Type-C մալուխ (ինչպես որոշ Google Pixel-ում) և լիցքավորիչ։ . Վերջինս, դատելով չափերից, պատրաստված է GaN տեխնոլոգիայով. ZTE արժե պարծենալ դրանով, բայց նրանք ամաչկոտ նշում են միայն դրա հզորությունը՝ 65 Վտ։
Իմ կարծիքով, առաքման նվազագույն հավաքածուն այս դեպքում ավելի շատ առավելություն է, քան թերություն՝ դուք՝ օգտագործող, հնարավորություն ունեք ինքներդ ընտրել ծածկոց, պաշտպանիչ թաղանթ կամ պաշտպանիչ ապակի։ Իսկ արտադրողը հոգ է տարել գլխավորի մասին՝ որպեսզի միշտ կարողանաք ժամանակին լիցքավորել:
Պետք է նկատի ունենալ նաև, որ Blade V40 Pro դարձել է 3,5 մմ աուդիո խցիկից հրաժարվելու տենդենցի զոհը և... հրաժարվելով ներառված USB-C-ից 3,5 մմ միակցիչ ադապտերից: Անձամբ ինձ համար ավելի դժվար է տանը լարային ականջակալներ գտնելը, քան անլար... Բայց նրանք, ովքեր գնահատում են լարային ձայնը, պետք է մտածեն ադապտեր գնելու մասին:
Կարդացեք նաև.
Բայց մինիջեքից հրաժարվելը նորույթների միակ «թրենդային» կողմը չէ։ Ի վերջո, երկու սմարթֆոններն էլ ստացել են բավականին ժամանակակից դիզայն։
Այնքան ZTE Blade V40 Vita ունի հետևի վահանակ՝ պատրաստված անփայլ կապույտ-կանաչ պլաստիկից (իմ դեպքում): Տեսախցիկից, ասես արևից, հյուսվածքային «ճառագայթներ» տարածվեցին ամբողջ հետևի վահանակի վրա։ Այս ճառագայթներից մեկի վրա հսկայական գրություն կա ZTE Blade, որպեսզի չմոռանաք և չհպարտանաք ձեր նոր սմարթֆոնով։
Ընդհանուր առմամբ, Vita-ի հետևի վահանակը շատ նման է չինական այլ արտադրողների սմարթֆոններին: Անմիջապես հիշեցի անցյալ տարվա Redmi 9T-ը, կամ POCO M3. Եվ դա իրականում լավ բան է, քանի որ դիզայնը բավականաչափ վառ է հիշվելու համար:
Բայց հիշեցնեմ, որ գաջեթի վառ տեսքը պահպանելու համար պետք է մտածել պաշտպանիչ պատյան գնելու մասին։
Առջևի վահանակը զբաղեցնում է 6,75 դյույմանոց հսկայական էկրանը՝ կաթիլային կտրվածքով և նկատելի, թեև փոքր «կզակով»։ Հաշվի առնելով սմարթֆոնի գինը՝ նման լուծումները լիովին արդարացված են։ Ավելին, ես նույնիսկ շուրջս նայեցի սմարթֆոն նույն կաթիլ դեկոլտեով և կզակով եռապատիկ գնով։
Բայց ինձ վրա ամենաշատը տպավորել է հին մոդելը։ ZTE Blade V40 Pro Ես ստացել եմ այն սպիտակ գրադիենտ պատյանով: Այն սպիտակ է միայն թղթի վրա և ուղիղ անկյան տակ, իսկ լույսի ներքո անմիջապես երևում է կապույտ-վարդագույն-նարնջագույն գրադիենտ։ Բացի այդ, անկախ դիտման անկյունից, հետևի վահանակը ծածկված է փայլով։
Ինժեներներ ZTE ստեղծելիս ակնհայտորեն ոգեշնչվել են ավելի թանկ սմարթֆոններով Blade V40 Pro. Այն ինձ հիշեցնում է OnePlus 9/OnePlus 9 Pro-ի մասին: Հետաքրքիրն այն է, որ OnePlus-ի բյուջեն շատ ավելի վատ է թվում: Այսպիսով, կա միանշանակ հաշիվ ZTE.
Դիմաց Blade V40 Pro նաև հաճելիորեն զարմացնում է. էկրանը զբաղեցնում է գրեթե ողջ առջևի վահանակը, շրջանակները բարակ են, «կզակը» նվազագույն է, առջևի տեսախցիկը տեղադրված է էկրանի վերևի մասում փոքր կետով... Ես իսկապես վերանայում եմ բյուջետային սմարթֆոնը։ ?
Երկու սմարթֆոնների հավաքումը լիովին ոչ բյուջետային է։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Blade V40 Vita, Blade V40 Pro ամբողջությամբ պլաստմասսայից, ոչ մի խնդիր չեմ նկատել։ Երկու հեռախոսներն էլ մոնոլիտ են զգում, չեն ճռճռում, չեն խաղում և հաճելի շոշափելի սենսացիաներ են առաջացնում։
Էլ ինչ հաճելի զգացողություններ է առաջացնում, սմարթֆոնների էկրաններն են։ Բայց չնայած նույն շարքին պատկանելուն, էկրաններն իրենք արմատապես տարբերվում են:
В ZTE Blade V40 Vita մենք ունենք HD+ IPS էկրան՝ 6,75 դյույմ անկյունագծով։ Այո, դրանք ամենևին էլ ռեկորդային թվեր չեն, բայց էկրանը վառ է, լռելյայն գունային գամումը հաճելի է, իսկ ցածր լուծաչափը նպաստում է մարտկոցի ավելի լավ աշխատանքին։
Արտադրողը նաև ասում է, որ Vita-ն աջակցում է էկրանի թարմացման արագությունը 90 Հց: Այնուամենայնիվ, թարմացման ռեժիմները 60 Հց-ից 90 Հց անցնելիս ես էական տարբերություն չնկատեցի: Ուստի սմարթֆոնը ժամանակի 80%-ն անցկացրել է «ավտո» ռեժիմում, որտեղ թարմացման հաճախականությունը ընտրվել է կախված բովանդակությունից։
ZTE Blade V40 Pro բոլորովին այլ գազան է: Թարմացման բարձր արագության փոխարեն կա ավելի լավ լուծում և ցուցադրման տեխնոլոգիա: Ավելի հին մոդելը ստացել է Full HD+ AMOLED էկրան՝ 60 Հց թարմացման արագությամբ:
Իսկ էկրանն իսկապես տպավորիչ է։ Դիտման առավելագույն անկյուններ, բարձր պայծառություն և հարուստ պատկեր. և՛ ես, և՛ ինձ շրջապատող մարդիկ հաճախ էին մտածում՝ «արդյո՞ք այս սմարթֆոնն իսկապես արժե 200 դոլարից պակաս»: Հաճելի է, որ արտադրողը չի խնայել էկրանը:
Proshka-ում «Միշտ միացված էկրանի» աջակցությունն է տորթի վրա: Սմարթֆոնն առաջարկում է AOD բազմաթիվ տարբերակներ՝ կան ստատիկ և անիմացիոն էկրանապահիչներ, թվային և անալոգային ժամացույցներ՝ տարբերակներ յուրաքանչյուր ճաշակի համար: Ցանկացած ծրագրի ծանուցումները կցուցադրվեն որպես պատկերակներ ժամացույցի տակ, իսկ Ինքը՝ Always-On Display-ը կարող է անընդհատ ցուցադրվել ժամանակացույցով կամ անջատվել էկրանին դիպչելուց 10 վայրկյան հետո:
Էկրանի կարգավորումները, ընդհանուր առմամբ, միակ ծրագրային տարբերությունն են երկու սարքերի միջև: Հետևաբար, ծրագրային ապահովման մասին զրույցի ժամանակ այն ամենը, ինչ գրված է, վավեր կլինի ZTE Blade V40 Vita, և համար V40 Pro.
Երկու սմարթֆոններն էլ աշխատում են MyOS-ով ZTE, որի գլխարկի տակ «փորձարկված է». Android 11. Չնայած ոչ ամենաթարմը Android, սմարթֆոններն ունեն Google հավելվածների ամբողջական փաթեթ՝ Play Store-ից և Wallet-ից մինչև Հեռախոս և Messages:
Իսկ ընդհանրապես սմարթֆոնների օգտագործման փորձն ավելի շատ նման է պահեստայինի Android, և քան բոլոր տեսակի MIUI և EMUI: Բացի ընդհանուր դիզայնից, վիդջեթներից, դինամիկ կողպեքից (այն ավտոմատ կերպով բեռնում է ցանցից նոր էկրանապահիչներ), ֆայլերի կառավարիչ և չորս նախապես տեղադրված խաղեր (որոնք, բարեբախտաբար, կարելի է հեռացնել)՝ ZTE այստեղ գրեթե ոչինչ չկա։
Այստեղ դուք նույնիսկ չեք գտնի այլ արտադրողների սմարթֆոններում տարածված «խաղի» ռեժիմը։ Ստանդարտ նշանակում է միայն Android, միայն հարդքոր. Չնայած ստանդարտ հավաքածուն բավարար է ցանկացած առաջադրանքի համար: Կա էկրանի ձայնագրում, երկար սքրինշոթներ, էկրանը երկու հավելվածների միջև կիսելու հնարավորություն, սա ինձ համար ավելի քան բավարար էր։
Միակ բանը, որ պակասում է, ինտերֆեյսի համարժեք ուկրաիներեն թարգմանությունն է: Երբեմն պատահում են այնպիսի կատակներ, ինչպիսիք են CDMA-ն առանց EvDO-ի (սա ավտոմատ տեսախցիկի ռեժիմ է) և զանգը (սա զանգ է): հույս ունեմ ZTE կուղղվի այս սխալները հաջորդ ծրագրային թարմացման ժամանակ:
Ընդհանուր առմամբ, ինտերֆեյսը շատ արագ է աշխատում. սմարթֆոնն ամբողջությամբ բեռնվելուց հետո հավելվածները բացվում են ակնթարթորեն, էջերը և աշխատասեղանները սահուն պտտվում են, և կախումներ չկան: Ինձ տպավորեց նման արագությունը։ Ի՞նչ կա այս սմարթֆոնների մեջտեղում և ինչի՞ համար է բավարար դրանց կատարումը, բացի ինտերֆեյսից:
Իսկ նորույթների կեսից սկսած ZTE Unisoc չիպսեր. ZTE Blade V40 Vita ստացել է UNISOC T606, մինչդեռ ZTE Blade V40 Pro աշխատում է UNISOC T618.
Երկու չիպերն էլ նախնական լուծումներ են, որոնք կառուցված են 12 նմ պրոցեսի վրա, ուստի չպետք է ակնկալել գլխապտույտ հենանիշային արդյունքներ: Եվ դա հաստատում են Geekbench-ի, 3D Mark-ի և Antutu-ի արդյունքները։ Առավել մանրամասն՝ ստորև ներկայացված պատկերասրահում։
Բայց, ինչպես գիտեք, սինթետիկ թեստերը վատ են արտացոլում իրական կատարումը: Ուստի որոշեցի ճշմարտությունը փնտրել խաղերում: Ես որոշեցի փորձարկել նոր սմարթֆոններ Ասֆալտ 9, Call of Duty Mobile- ն որ Դիաբլո: Անմահ, լուսաբանելու տարբեր ժանրեր, որոնք կարող են խաղալ պոտենցիալ գնորդները:
Եվ ոչ, ես չէի սպասում, որ ամեն ինչ կաշխատի Ultras-ի վրա ծայրահեղ բարձր կադրերի արագությամբ, բայց ես կարողացա հարմարավետորեն խաղալ նշված բոլոր վերնագրերը:
Համեմատության համար ես ընտրեցի մի ձեռնարկ, որտեղ մեզ տրվում է Ferrari LaFerrari-ով զբոսանք Հռոմի փողոցներով: Ցածր գրաֆիկայի կարգավորումները ավտոմատ կերպով միացված էին երկու սմարթֆոնների վրա, և կադրերի արագությունը երկու դեպքում էլ մոտ 30 FPS էր:
Activision-ի և Tencent-ի ստեղծումն իրականում զարմացրեց ինձ: Ի վերջո, երկու սմարթֆոնները միջին գրաֆիկական պարամետրերով և առցանց կարողացան ցուցադրել 45-60 FPS, ինչը բավականին պարկեշտ է: Չնայած այն հանգամանքին, որ ես հրաձիգների, առավել ևս բջջայինի սիրահար չեմ, Call of Duty Mobile-ին հաջողվեց ինձ երկար ժամանակ ներգրավել։
Չինացի ծրագրավորողների հետ Activision Blizzard-ի բարեկամության ևս մեկ ստեղծագործություն (այս անգամ Netease-ի հետ) սմարթֆոնների ամենաթարմ անվանումներից մեկն է: Բավականին պահանջկոտ խաղ, որը, սակայն, կարելի է խաղալ բյուջետային նոր սարքերի վրա ZTE. Երկու դեպքում էլ մենք գործ ունենք ցածր գրաֆիկական պարամետրերի և բուն խաղի մոտ 30 FPS-ի հետ, բայց միանգամայն հնարավոր է խաղալ մինչև առաջին վճարային պատը։
Ի վերջո ի՞նչ ունենք. ZTE Blade V40 Vita որ ZTE Blade V40 Pro աստղերը բացակայում են, երբ խոսքը վերաբերում է կատարմանը: Բայց նրանց հզորությունը բավական է առօրյա առաջադրանքների անխափան և սահուն կատարման, ինչպես նաև հիմնական խաղերի համար։
Իմ կողմից նորից կավելացնեմ, որ Vivo V23e, որը ես ավելի վաղ փորձարկել էի, թեև հենանիշերում զգալիորեն ավելի բարձր կատարողականություն էր ցույց տալիս, խաղերում ուներ ճիշտ նույն կատարումը՝ ցածր գրաֆիկական պարամետրերով և 30 FPS կադրերի արագությամբ: Ուրեմն ինչու՞ ավելի շատ վճարել նույն արդյունքի համար:
Միգուցե այն պատճառով, որ ավելի թանկ սմարթֆոններն ավելի լավ տեսախցիկ են առաջարկում: Այժմ մենք կիմանանք այդ մասին։
Կարդացեք նաև.
Մեկ այլ հիմնական տարբերություն ZTE Blade V40 Vita իջ V40 Pro կան տեսախցիկներ. Այսպիսով, երիտասարդ մոդելը ստացել է 48 ՄՊ հիմնական մոդուլ, 2 ՄՊ մակրո տեսախցիկ և 2 ՄՊ խորության սենսոր։ «Proshka»-ն ունի 64 ՄՊ հիմնական տեսախցիկ, 5 ՄՊ մակրո և նույն 2 ՄՊ խորության սենսոր։
Չնայած այն հանգամանքին, որ սմարթֆոններն ունեն տարբեր մոդուլներ, երկու սմարթֆոնների մեջ չափազանց դժվար է միանշանակ հաղթող նշել. որոշ դեպքերում երիտասարդ մոդելն ավելի լավ նկարներ է անում, որոշ դեպքերում՝ «պրոշկան» առաջ է գալիս։
Այսպիսով, ցերեկային լույսի ներքո լուսանկարները լավ տեսք ունեն երկու սմարթֆոնների վրա, թեև Vita-ում ավտոմատ միացված HDR-ն, իմ կարծիքով, ավելի պայծառ դարձրեց լուսանկարը:
Ներսում երկու սմարթֆոններն էլ սկսում են լղոզել պատկերը: «Գիշերային» ռեժիմը նույնպես առանձնապես օգտակար չէ: Ինձ համար երբեմն նույնիսկ դժվար է հասկանալ, թե երբ է միացել այդ ռեժիմը։ Այնուամենայնիվ, ավելի վառ «գիշերային» ռեժիմը հենց «պրոշկա»-ի վրա է: Սա, հավանաբար, պետք է լինի ավելի բարձր լուծաչափի շնորհիվ:
Դիմանկարային ռեժիմը, չնայած առանձին խորության սենսորի առկայությանը, այնքան էլ լավ չի ճանաչում պատկերի եզրերը, բայց նախադիտումը անմիջապես ցույց է տալիս, թե որն է արդյունքը և արդյոք այն ընդհանրապես կլինի այնտեղ: Այստեղ առավելությունը կողմն է V40 Pro. Իմ կարծիքով, այս սմարթֆոնի բոկեի էֆեկտն ավելի իրատեսական է։
Մակրո տեսախցիկները… ինչպես միշտ գոյություն ունեն բացառապես տեսախցիկների թիվը ընդհանուր առմամբ մեծացնելու համար: չնայած, V40 Vita այստեղ ավելի լավ է ստացվում, չնայած ցածր լուծաչափին. ինձ համար ավելի հեշտ էր կենտրոնանալ թեմայի վրա և, համապատասխանաբար, ստանալ ավելի հստակ նկարներ:
Ինձ ավելի շատ դուր եկավ նաև առջևի տեսախցիկը V40 Vita. Գուցե դուք պարզապես ցանկանում եք ավելի տաք գույներ այս ձմռանը:
Բայց այն, ինչ ինձ դուր եկավ երկու սմարթֆոնների տեսախցիկների մեջ, հիմնական տեսախցիկների գերբարձր լուծման ռեժիմն է: Իմ կարծիքով, այս ռեժիմում պատկերները շատ պարզ և դետալներով լի տեսք ունեն։ Ավելի լավ է այս լուսանկարները դիտել իրենց սկզբնական լուծաչափով։
Լուսանկարներ՝ արված ZTE Blade V40 Vita օրիգինալ որակով
Լուսանկարներ՝ արված ZTE Blade V40 Pro օրիգինալ որակով
(Ուշադրություն, լուսանկարում ներկայացված է արդյունաբերական քաղաքի քնած տարածքների էսթետիկան)
Հիմնական տեսախցիկին տեսագրելու դեպքում երկու մոդելներն էլ մոտավորապես նույնն են անում. գուցե ինչ-որ մեկին դուր կգա ավելի հակադրվող տեսանյութ՝ մի փոքր ավելի լավ կայունացմամբ: V40 Pro, ինչ-որ մեկն ավելի պայծառ տեսանյութ ունի V40 Vita. Ամեն դեպքում Full HD է 30 կադր/վ հաճախականությամբ։
Իրավիճակը նման է առջևի տեսախցիկի տեսանյութի դեպքում, բայց այժմ սմարթֆոնները փոխել են տեղերը. այժմ ավելի լավ կայունացում և ավելի մուգ պատկեր «Vita»-ի վրա, մինչդեռ «Proshka»-ն պարզվեց, որ ավելի պայծառ է, բայց ավելի ցնցող (և ինչ-ինչ պատճառներով միայն HD-ով):
Ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկը դժվար է երկու սմարթֆոնների ուժեղ կողմ անվանել, բայց դա բավարար է այն դեպքերի համար, երբ անհրաժեշտ է ինչ-որ բան արագ լուսանկարել՝ լուսավոր/ցերեկային պայմաններում։ Եվ նույնը վերաբերում է բյուջետային/միջին դասի սմարթֆոնների մեծամասնությանը:
Կարդացեք նաև.
Ինչից է տարբերվում նոր ապրանքները ZTE, մարտկոցի հզորությունն է և արագ լիցքավորումը (հատկապես ներս V40 Pro). Եկեք ավելի սերտ նայենք այս հատկանիշներին յուրաքանչյուր մոդելի համար:
ZTE Blade V40 Vita ունի 6000 մԱ/ժ մարտկոց, որը պատշաճ է, եթե ոչ ռեկորդային մակարդակի սմարթֆոնի համար: Բայց համատեղեք սա էներգաարդյունավետ պրոցեսորի և էկրանի ցածր լուծաչափի հետ, և դուք կստանաք մարտկոցի մինչև 4 (!!!) օր լույսի օգտագործման ռեժիմում:
Թեթև օգտագործում ասելով նկատի ունեմ ինտերնետ դիտելը, առցանց երաժշտությունը՝ միջոցով Apple Երաժշտություն, պտտվող ժապավեն Instagram, հաղորդակցություն ներս Telegram և միայն հեռախոսազանգեր:
Եթե նախատեսում եք խաղեր խաղալ, ակտիվորեն լուսանկարել և տեսագրել, ապա սմարթֆոնը կծառայի 2-2,5 օր։ Եվ սա նույնպես տպավորիչ է հատկապես էներգետիկ ենթակառուցվածքների վրա մշտական հարձակումների համատեքստում։
Բայց պատրաստ եղեք երկար լիցքավորման: 10%-ից մինչև 100%, իմ նմուշը 1,5 ժամ տևեց՝ ներառված 22,5 Վտ հզորությամբ լիցքավորիչից լիցքավորելու համար: Այն դեռ ավելի արագ է, քան էներգաբանկը, բայց «Անխախտելիության կետում» դուք կարող եք հերթ կանգնել վարդակից:
ZTE Blade V40 Pro ունի ավելի համեստ մարտկոց՝ 5100 մԱժ, բայց ավելի փոքր հզորությունը փոխհատուցում է հանդերձանքի մեջ շատ ավելի արագ 65 Վտ լիցքավորմամբ:
Այո, նման լույսի օգտագործման ռեժիմում հեռախոսը 3-ի փոխարեն նստեց 4 օրում, բայց լրիվ լիցքավորելու համար պահանջվեց մոտ 47 րոպե, ինչը շատ ավելի արագ է։ Իսկ եթե «Անպարտելիության կետում» ձեր հերթն է, ապա 15 րոպեն բավական է մարտկոցը 50%-ով լիցքավորելու և սպասելու մինչև լույսերը միանան։
Իսկ ամենալավն այն է, որ սմարթֆոնը լիցքավորելու միջոցով կարող եք լիցքավորել ձեզ շրջապատող ամեն ինչ։ Ես օգտագործել եմ սարք ZTE ձեր Macbook Air-ը լիցքավորելու համար: Այժմ MacBook-ի ստանդարտ 30 Վտ հզորությամբ «ամպրոպը» կարելի է դեն նետել:
Հետաքրքիրն այն է, որ ես չգիտեմ 200 դոլարից ցածր սեգմենտում նմանատիպ կամ ավելի արագ լիցքավորվող որևէ սմարթֆոն: Եթե ցանկանում եք ինչ-որ բան նույնքան արագ և կոմպակտ, ապա պատրաստվեք վճարել ևս 100 դոլար կամ ավելի:
Իսկ եթե 3-4 օրը սմարթֆոններ օգտագործելը ձեզ չի բավականացնում, կամ պետք է սպասել ևս մի քանի ժամ մինչև հոսանքը միացնելը. ZTE Blade V40 Vita որ V40 Pro առաջարկեք էներգախնայողության առավելագույն ռեժիմ՝ փոխառված վերջին Pixel-ներից: Այն հասանելի է միայն 6 նախապես սահմանված հավելվածների (դրանցից 4-ը դուք ինքներդ եք սահմանում), բայց մարտկոցի կյանքը առավելագույնս երկարաձգվում է:
Կարդացեք նաև.
Օգտագործման փորձ ZTE Blade V40 Vita որ ZTE Blade V40 Pro հեռախոսների որակն ինքնին շատ նման է: Երկուսն էլ հիանալի պահում էին ազդանշանը, նույնիսկ այն վայրերում, որտեղ իմ հին iPhone 11 Pro-ն հազիվ էր բռնում ցանցը:
Ավելին, փակ տարածքները ոչ մի խնդիր չեն առաջացնում բջջային ինտերնետի արագության համար։ Իսկ եթե կապ կա, ապա դուք կարող եք հույս դնել մինչև 60 Մբիթ/վ արագության վրա ներսում ցանկացած նոր արտադրանքի հետ։ ZTE.
Բացի LTE-ից, դուք, իհարկե, կարող եք օգտվել Wi-Fi-ից: Սմարթֆոններն առանց խնդիրների միացան իմ տան երթուղիչին Huawei WiFi AX3 և ցույց տվեցին հասանելի առավելագույն արագությունը, քանի որ նրանք հանգիստ աջակցում են 5 ԳՀց ցանցերին: Bluetooth-ը նույնպես բողոքներ չի առաջացրել։ Ես շատ ժամանակ ծախսեցի լսելով Apple Երաժշտություն իմ AirPods Pro-ում, և նույնիսկ չնկատեցի, որ այն միացված չէ իմ iPhone-ին:
Եթե սիրում եք երաժշտություն լսել ձեր սմարթֆոնի բարձրախոսի միջոցով՝ նոր ապրանքներ ZTE դժվար թե կարողանան փոխարինել շարժական բարձրախոսը: Նրանք ունեն միայն մեկ մուլտիմեդիա բարձրախոս, և ես նախկինում բաց էի թողնում զանգերը, քանի որ նույնիսկ առավելագույն ձայնի դեպքում այն բավականին հանգիստ է։ Վիբրացիոն շարժիչը նույնպես այնքան էլ օգտակար չէ, այնպես որ ձեր սմարթֆոնը ձեզ մոտ պահեք. այդպես դուք հաստատ ոչ մի զանգ բաց չեք թողնի:
Սմարթֆոնը մոտակայքում պահելու ևս մեկ պատճառ կա՝ անհպում վճարում։ Իմ քարտը առանց խնդրի հանվեց Google Wallet-ում, և ես միշտ օգտագործում էի Google Pay-ը, որտեղ հնարավոր էր: Եվ ես նույնիսկ կարիք չունեի որևէ բան կարգավորելու, ինչպես որոշներում Xiaomi - պարզապես ավելացրեք վճարային քարտ և voila:
Ավելին, այս սմարթֆոնների շնորհիվ ձեզ բավականաչափ գումար կմնա ձեր կամ ձեր սիրելիների համար հաճելի բան գնելու համար։
Կարդացեք նաև.
Իզուր չէ, որ տեքստում բազմիցս ընդգծել եմ սմարթֆոնների գինը, քանի որ ցանկացած թերություն ու առավելություն վավեր է միայն ինքնարժեքի համատեքստում։
Այնքան ZTE Blade V40 Vita ամենաերիտասարդ փոփոխությունն արժե 5799 UAH (145 դոլար), 6299 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ մոդիֆիկացիան հասանելի է 158 UAH (6 դոլար): Երկու դեպքում էլ մենք ունենք 128 ԳԲ հիշողություն և MicroSD քարտի առանձին բնիկ: Ի՞նչ են առաջարկում մրցակիցները այս գումարի համար:
Հիմնական առավելություններից է Qualcomm Snapdragon 680 չիպսեթը, որն ավելի հարգված է էնտուզիաստների շրջանում, և տեսականորեն՝ ավելի լավ տեսախցիկը։ Ըստ այլ ցուցանիշների ZTE հստակ առաջնորդ Այն ունի ավելի փոքր մարտկոց (5000 մԱժ), մի փոքր ավելի դանդաղ լիցքավորում (18 Վտ), պահեստի կեսը (64 ԳԲ) և նույնիսկ մի փոքր ավելի փոքր էկրան (6,71 դյույմ): Եվ այս ամենը 700 UAH ավելի թանկ է (6499 UAH կամ 163 դոլար).
Հետաքրքիր այլընտրանք Motorola, որն ունի ավելի ճանաչելի Mediatek Helio G37 գլխարկի տակ և առաջարկում է մի փոքր ավելի լավ տեսախցիկներ (նույնիսկ գերլայնանկյուն մոդուլ կա): Բացի այդ, Moto-ի ինտերֆեյսը մոդել է Android- սարքեր՝ մաքուրին մոտ լինելու համար Android. Դեմ՝ պահեստի կեսը (64 ԳԲ), ավելի փոքր մարտկոց (5000 մԱժ) և ավելի դանդաղ լիցքավորում (ընդամենը 15 Վտ): Բայց գինը նույնպես ցածր է 100 UAH-ով (5699 UAH կամ 143 դոլար).
Տարբերակ համարձակների համար. Հիմնական բնութագրերով այն գրեթե ամբողջությամբ համապատասխանում է Vita-ին. ունի նմանատիպ տեսախցիկ (+5 ՄՊ գերլայնանկյուն մոդուլ) և արագ լիցքավորում (22,5 Վտ), նույնքան տարողունակ մարտկոց (6000 մԱժ) և նույնիսկ պահեստավորում։ նմանատիպ ծավալով (128 ԳԲ): Բայց դրա համար դուք պետք է վճարեք Google-ի ծառայությունների բացակայության, անհպում վճարումների և ավելի բարձր գնի համար (5999 UAH կամ 150 դոլար).
Կարդացեք նաև. Վերանայում Huawei nova Y70-ը 6000 mAh հզորությամբ արժանապատիվ բյուջետային սմարթֆոն է
Այսպիսով, եթե մեծ մարտկոցը, արագ լիցքավորումը, մեծ քանակությամբ պահեստը ձեզ համար առաջնահերթություն է, ZTE Blade V40 Vita - մրցակիցների մեջ միանշանակ առաջատար:
Ինչ վերաբերում է հին մոդելին, ZTE Blade V40 Pro, այնուհետև սմարթֆոնն առաջարկվում է մեկ ձևափոխմամբ՝ 6/128 ԳԲ-ի համար, որն արժե 7299 UAH կամ 183 դոլար՝ պաշտոնական մանրածախ գնով։ Եվ այս հատվածում կան շատ հետաքրքիր մրցակիցներ:
Եվ կրկին մենք ունենք մրցակից Xiaomi, որն առաջարկում է ավելի հանրաճանաչ Qualcomm Snapdragon 680, ավելի լավ (թեև ավելի փոքր) 90 Հց էկրան և ավելի լավ տեսախցիկներ, ներառյալ 50 ՄՊ հիմնական տեսախցիկը և 8 ՄՊ գերլայն մոդուլը: Բայց դուք ստիպված կլինեք դրա համար վճարել շատ ավելի փոքր քանակությամբ RAM+ROM (4/64 ԳԲ), ավելի քիչ հզոր լիցքավորիչով (33 Վտ) և ավելի բարձր գնով (7799 UAH կամ 195 դոլար).
Կարդացեք նաև. Redmi Note 11 վերանայում. Դասական բյուջեի բյուջե
Motorola իսկ ավելի թանկ գնային հատվածում առաջարկում է արժանի այլընտրանք: Այն ունի էկրանի թարմացման ավելի բարձր արագություն (90 Հց), կրկին Snapdragon 680, 8 ՄՊ գերլայնանկյուն տեսախցիկ և նույնիսկ 3,5 մմ minijack: Այստեղ չկա պայծառ AMOLED էկրան (Moto IPS-ով) և արագ լիցքավորում (33 Վտ ընդդեմ 65 Վտ դյույմ) ZTE) Բայց դուք հնարավորություն ունեք մի փոքր խնայելու (6999 UAH կամ 175 դոլար գնով).
Կարդացեք նաև. Վերանայում Motorola Moto G32. էժան և հավասարակշռված
Մեկ այլ այլընտրանք Xiaomi (Անուն POCO անկախների համար դեռ դժվար է): Կա Mediatek-ից (Helio G99) ավելի հզոր հարթակ, էկրանի թարմացման ավելի բարձր արագություն (90 Հց) և 3,5 մմ minijack: Սակայն միայն IPS էկրան, ընդամենը 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն և «դանդաղ» 18 Վտ լիցքավորում։ Չնայած դուք կարող եք խնայել 300 UAH, քանի որ սմարթֆոնն արժե 6999 UAH կամ 175 դոլար.
Կարդացեք նաև. Սմարթֆոնի վերանայում POCO M5՝ բյուջետային աշխատող մի աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ ավելի թանկ է
Այսպիսով, չնայած բուռն մրցակցությանը, ZTE Blade V40 Pro պոտենցիալ գնորդին գրավելու բան կա: Մեծ քանակությամբ օպերատիվ հիշողություն, գերազանց AMOLED էկրան և գերարագ լիցքավորումը սմարթֆոնի հիմնական հատկանիշներն են:
Իմ կարծիքով, ZTE հաջողվել է ստեղծել հետաքրքիր սմարթֆոններ, որոնք աչքի են ընկնում նույնիսկ մրցակցային միջին բյուջեի հատվածում: Բարձր հզորության մարտկոցի և արագ լիցքավորման վրա խաղադրույքն առավել քան երբևէ տեղին է ժամանակակից ուկրաինական շուկայի և ZTE հաջողությամբ գուշակեց նոր ապրանքների թողարկման ժամանակը:
Սրանք ոչ մի դեպքում կատարյալ սմարթֆոններ չեն: Այստեղ ամենահայտնի Unisoc չիպսեթները չեն, կան թարգմանչական խնդիրներ, 3,5 մմ minijack Pro տարբերակում և պատյան V40 Vita. Այնուամենայնիվ, դրանք ոչ մի դեպքում կրիտիկական խնդիրներ չեն:
ZTE Blade V40 Vita որ ZTE Blade V40 Pro կարելի է ապահով կերպով առաջարկել որպես հիմնական սմարթֆոններ, եթե փնտրում եք բյուջետային մոդել: Բայց ինձ համար սմարթֆոններից օգտվելու լավագույն սցենարը երկարատև հոսանքի անջատման դեպքում պահեստային տարբերակն է։
Այս սցենարը լիովին բացահայտում է սարքերի ամենաուժեղ կողմերը՝ երկար մարտկոցի կյանք, արագ լիցքավորում և կայուն հաղորդակցություն։ Եվ հենց այս գործողության ռեժիմում նրանք ինձ մեկից ավելի անգամ փրկեցին ռուսական հերթական զանգվածային հրթիռային հարձակումից հետո:
Եթե ցանկանում եք օգնել Ուկրաինային պայքարել ռուս օկուպանտների դեմ, ապա դա անելու լավագույն միջոցը Ուկրաինայի զինված ուժերին նվիրատվություն կատարելն է. Savelife կամ պաշտոնական էջի միջոցով NBU.
Դիտել դիտարկումները
դրանք նման են Motorola-ի, Oppo-ի և Realme-ի խառնուրդի)))
Ինչու՞ չինացիները ստեղծեցին 5mp մակրո տեսախցիկ հեռախոսներում:
ուրեմն 5-ը +- լավ է
քանի որ Xiaomi-ն սկսել է 5 ՄՊ մակրո դնել, հետո բարկացել է ու վերադարձրել 2 ՄՊ։ Այսպիսով, նրանց միջև շատ մեծ տարբերություն կա: Ահա թե ինչու ես չեմ թարմացնում նոր Xiaomis-ը: Ես սիրում եմ նկարել ծաղիկներ, մրջյուններ և մակրո տեսանյութեր նկարել
Այն, որ 5-ը 2-ից լավ է, չի նշանակում, որ 5-ը լավ է))) քանի որ այս մակրոների որակը շատ դեպքերում գիտակցվում է միայն հեռախոսի էկրանին: և չնայած սկզբունքորեն մենք դիտում ենք լուսանկարների մեծ մասը այս նույն էկրանների վրա, դա դեռ չի դարձնում դրանք լավ)))
և ես ձեզ ասում եմ որպես այս 5 և 2 ՄՊ տեսախցիկների օգտագործող.
Եվ ես գիտեմ, որ նրանց միջև մեծ տարբերություն կա։
xiaomi redmi note 9 pro and xiaomi redmi note 10 pro.
նույնիսկ redmi note 10 pro և 11 սերիաները (որը իջեցվել է մինչև 2mp մակրո)
Այսպիսով, ահա 10 հիանալի մակրո լուսանկարներ և նույնիսկ մակրո տեսանյութեր
Ես կփորձեմ ձեզ մի փոքր հաշտեցնել.
Մակրո լուսանկարչությունը զվարճալի է և միանշանակ իմաստ ունի:
Անկախ նրանից, թե դա պահանջում է առանձին տեսախցիկ, թե հատուկ լայնանկյուն տեսախցիկի ռեժիմ, դա արդեն տեխնիկական մանրամասնություն է:
Բայց կոնկրետ սարքերում մակրո տեսախցիկները զուտ տեսախցիկների քանակն ավելացնելու համար են, ինչպես նաև դիմանկարային լուսանկարչության առանձին մոդուլներ :)
Հավանաբար ավելացվել է ամրության համար :)
Ավելի շատ տեսախցիկներ - պոտենցիալ գնորդի համար ավելի սառն է թվում:
Սմարթֆոններն իսկապես լավն են: Իսկ գները հաճելիորեն զարմացնում են։ Ավելի հին մոդելը, ընդհանուր առմամբ, կարծես և իրեն բնորոշ է չինական դրոշակակիր: