Meizu ընկերությունը մի քանի տարով դուրս մնաց բյուջետային սմարթֆոնների մրցավազքից, և դա թույլ տվեց մյուս ապրանքանիշերին բարձրացնել իրենց դիրքերը: Xiaomi Այս ընթացքում այն նույնիսկ իր հայտնի Redmi գիծը գործարկեց առանձին ենթաբրենդի մեջ: Սակայն Meizu-ն այժմ վերադարձել է ուկրաինական շուկա մի քանի սմարթֆոնով։ Դրանցից մեկը բյուջետային է Meizu M10. Ինչ վերաբերում է Xiaomi, այնուհետև նրանք նաև վերջերս ցույց տվեցին բյուջեի նոր մոդելը. Redmi 8. Եվ այսպես, աստղերը համաձայնեցին, որ Ուկրաինայում այս սմարթֆոններն ունեն նույն պաշտոնական գինը: Մենք չէինք կարող բաց թողնել այս երկու սմարթֆոնները համեմատելու և պարզելու, թե որն է ավելի սառը. Redmi 8 կամ Meizu M10.
Ես երկու սմարթֆոններն էլ առանձին-առանձին փորձարկեցի, և դուք արդեն կարող եք մանրամասն ակնարկներ տեսնել մեր կայքում: Մեկ և երկու սարքերի ամբողջական պատկերն ունենալու համար ես խստորեն խորհուրդ եմ տալիս կարդալ ստորև բերված հղումների ակնարկները:
Redmi 8-ի ակնարկը երկարաժամկետ բյուջե է
Ինչպես արդեն նշեցի, այս սմարթֆոնները, համեմատությունը գրելու պահին, Ուկրաինայում վաճառվում են նույն գումարով. 3999 գրիվնա կամ 160 դոլար. Բայց Redmi 8-ի դեպքում մեզ առաջարկվում է երկու կոնֆիգուրացիա՝ ըստ հիշողության քանակի և գնի մի փոքր տարբերությամբ՝ հին տարբերակը (4/64 ԳԲ) արժե 4499 գրիվնա (180 դոլար): Բայց Meizu M10-ը մեզ մոտ եկավ մեկ տարբերակով՝ 3/32 ԳԲ, ճիշտ այնպես, ինչպես հիմնական Redmi 8-ը:
Դիզայնը զուտ անհատական բան է, բայց այս երկու սմարթֆոնների դեպքում, կարծում եմ, հավասարություն կհայտնվի, և ահա թե ինչու։ Մի կողմից (առջևի մասում) ես կարող եմ գովել Meizu M10-ին, որ այլևս «Ես այստեղ եմ, ես Meizu եմ» մակագրությունը չունի: Redmi-ն ունի նման բան, որն անձամբ ինձ այնքան էլ դուր չի գալիս։
Բայց հետևի կողմում իմ ձայնը միանշանակ Redmi 8-ի օգտին է: Նախ և առաջ նրանք տեսախցիկներով հարվածել են մոդուլին, այն տեղափոխել կենտրոն և տեղադրել այն սև շերտի մեջ: Երկրորդ, արտահոսքը (կապույտ և կարմիր տարբերակներով) նախատեսված է ալիքի տեսքով, և ոչ գծային, և դա ավելացնում է առնվազն որոշակի բազմազանություն: Meizu... լավ, կա գրադիենտ անցում կապույտից կապույտի, և ուրիշ ոչ մի առանձնահատուկ բան:
Գործի նյութերը նույնն են՝ «ազնիվ պլաստիկ», սակայն սմարթֆոնները կառուցվածքային առումով տարբեր են։ Meizu M10-ում շրջանակն ու հետևի վահանակը առանձնացված են, Redmi 8-ում դա ընդհանուր տարր է: Որն է ավելի լավը, թե վատը, ես չեմ կարող ընտրել, նրանք պարզապես տարբեր են և վերջ: Բայց շոշափելիորեն M10-ն ավելի թանկ է զգում հենց դիզայնի պատճառով: Այնուամենայնիվ, երկու սմարթֆոններն էլ կկեղտոտվեն և կհավաքեն քերծվածքներ։ Կափարիչը կօգնի այս դեպքում, բայց հետո նշանակություն չունի, թե ինչ դիզայն է օգտագործվում սարքերում։
Տարրերի կազմը նույն գումարած կամ մինուսն է, բայց Redmi 8-ն ունի այս նույն տարրերից մի փոքր ավելի շատ. վերին եզրին կա ինֆրակարմիր պորտ և լրացուցիչ խոսափող: Իսկ հին microUSB պորտի փոխարեն, որը տեղադրված է M10-ի վրա, օգտագործվում է ժամանակակից Type-C։
Այստեղ ամեն ինչ պարզ է. որքան փոքր է սմարթֆոնը բարձրության և լայնության առումով, այնքան ավելի հարմար է այն շատ առումներով: Իսկ մեր Redmi 8-ն ավելի կոմպակտ է` 156,5×75,4 մմ, ընդդեմ Meizu M164,87-ի 76,33×10 մմ: Բայց վերջինս ավելի բարակ է՝ 8,45 մմ 9,4 մմ-ի դիմաց։ Եթե սարքերը գցեք կշեռքի վրա, Redmi-ն ավելի ծանր կլինի՝ այն կշռում է 188 գրամ։ Սա 4 գրամով ավելի է Meizu-ից։ Այսինքն՝ այստեղ ընդհանրապես քննադատական չէ։
Ընդհանրապես, քննարկելու բան չկա. Redmi 8-ը պարզապես ավելի հարմար է ամենօրյա օգտագործման մեջ, այն կարելի է օգտագործել մի ձեռքով գրեթե միշտ։ Ինչ կարող եք ասել Meizu M10-ի մասին, բայց այն ունի նաև ավելի մեծ էկրան: Այսինքն՝ ավելի հարմար է տեղեկատվություն սպառել։ Այսպիսով, ինքներդ տեսեք, թե երկու ցուցանիշներից որն է ավելի կարևոր ձեզ համար:
Թղթի վրա սմարթֆոնների էկրանները տարբերվում են անկյունագծով, օգտագործվող մատրիցայի տեսակով, մի փոքր լուծաչափով և պատկերի ձևաչափով: Այնուամենայնիվ, պիքսելների խտությունը նույնն էր։
| Սմարթֆոն | Redmi 8 | Meizu M10 |
| Շեղանկյուն | 6,22 « | 6,5 « |
| Մատրիցա | IPS | TFT |
| բանաձեւը | 1520 × 720 | 1600 × 720 |
| Ասպեկտների հարաբերակցությունը | 19:9 | 19,5:9 |
| Պիքսելների խտությունը | 270 ppi | 270 ppi |
Գործնականում էկրանները նույն որակի են՝ չնայած որոշ թվացյալ լուրջ տարբերություններին: Առավելագույն պայծառության առումով սմարթֆոնը Xiaomi. Meizu-ի հետ տարբերությունը փոքր է, բայց նկատելի է, հատկապես եթե ներառեք սպիտակ գույնը։ Պատմությունը նույնն է նվազագույն մակարդակի դեպքում՝ Redmi-ում շեմն ավելի ցածր է, ինչն ավելի բարենպաստ ազդեցություն կունենա մթության մեջ օգտագործելու վրա։
Հագեցվածության առումով դրանք մոտավորապես հավասար են, բայց մի մոռացեք, որ Redmi-ում դուք կարող եք ավելի մեծ չափով շտկել այն, եթե ցանկանում եք: Բայց Meizu M10-ը դա թույլ չի տալիս։ Բայց M10 էկրանն ինքնին ավելի շատ հակադրություն ունի, ինչը նույնպես գնահատվում է շատ օգտվողների կողմից:
Դժվար է հաղթողին որոշել էկրանի մասով, քանի որ երկուսն էլ գեղեցիկ են։ Meizu-ն ավելի շատ ունի, և դա կարող է կշեռքները թեքել իր օգտին: Redmi-ն ունի մի փոքր ավելի պայծառ հետևի լույս, որն անպայման հարմար կլինի փողոցում արևոտ օրը: Կրկին ընտրեք առաջնահերթ ցուցիչ:
| Սմարթֆոն | Redmi 8 | Meizu M10 |
| Չիպսեթ | Qualcomm SDM439 Snapdragon 439- ը | MediaTek MT6757CD Helio P25 |
| Միջուկներ | Cortex-A53 | Cortex-A53 |
| Միջուկների քանակը | 8 (2 + 6) | 8 (4 + 4) |
| Ժամացույցի հաճախականությունը | 1,95 + 1,45 ԳՀց | 2,4 + 1,7 ԳՀց |
| Գրաֆիկական արագացուցիչ | Adreno 505- ը | Մալի-T880 MP2 |
| RAM | 3/4 ԳԲ | 3 GB |
| Մշտական հիշողություն | 32/64 ԳԲ | 32 GB |
Սարքավորումը տարբեր է. այն կարելի է դիտարկել որպես Qualcomm Snapdragon 439-ի և MediaTek Helio P25-ի դիմակայություն: Սինթետիկորեն մենք առավելություն ունենք Meizu M10-ի նկատմամբ (Helio P25-ով), բայց իրականում սմարթֆոնն ավելի շատ է աշխատում, քան Redmi 8-ը (Snapdragon 439-ով):
Հիշողությունից Xiaomi առաջարկում է երկու փոփոխություն (3/32 և 4/64 ԳԲ), ի տարբերություն Meizu-ի: Բայց մենք համեմատում ենք 3/32 ԳԲ տարբերակները, քանի որ, ինչպես նշվեց համեմատության սկզբում, դրանք արժեն նույն գումարը: Ես ունեմ Redmi 8 նմուշի ավելի հին տարբերակ, ուստի սխալ կլինի համեմատել սմարթֆոնները՝ հիմնված RAM-ում պահվող հավելվածների քանակի և ազատ պահեստային տարածքի վրա:
Ասեմ նաև, որ Redmi բնիկում տեղավորվում է microSD քարտ և 2 SIM քարտ։ Meizu-ն ունի կամ-կամ (2 SIM կամ 1 SIM microSD-ով), և դա պետք է հաշվի առնել:
Դժվար է առանձնացնել մեկ սմարթֆոն, նույնիսկ եթե դրանց վրա միաժամանակ գործարկեք նույն հավելվածները։ Համակարգի կատարումը մոտ 50/50 է: Մի սմարթֆոնը ինչ-որ բան ավելի արագ է սկսում, մյուս սմարթֆոնն ինչ-որ բան է անում: Բացի այդ, արմատապես տարբեր որոնվածը – Redmi-ն ունի ավելի շատ տարբեր անիմացիաներ: Մի խոսքով, սարքերը մոտավորապես հավասար են համակարգի կատարողականի առումով։
Խաղեր. Երկու սմարթֆոններն էլ խաղերից առանձնացված են առնվազն հիմնական կատարողականությամբ: Պետք է հասկանալ, որ նրանք այս հարցում այնքան էլ ուժեղ չեն։ Ես չկարողացա չափել FPS-ը Redmi-ում փորձարկման նմուշի առանձնահատկությունների պատճառով: Աչքի համար, ցածր գրաֆիկական կարգավորումներով Shadowgun Legends-ը Redmi 8-ում մի փոքր ավելի հարթ տեսք ունի, քան Meizu M10-ում: Այնուամենայնիվ, այս սարքերը նախատեսված են հիմնականում պարզ խաղալիքներ և նրանք երկուսն էլ իրենց նորմալ են պահում:
Ստորև բերված աղյուսակում կարող եք տեսնել Redmi 8-ի և Meizu M10-ի հիմնական և առջևի տեսախցիկների բնութագրերը:
| Սմարթֆոն | Redmi 8 | Meizu M10 |
| Հիմնական տեսախցիկի լուծումը | 12 մեգապիքսել | 13 մեգապիքսել |
| Հիմնական տեսախցիկի պայծառությունը | F / 1.8 | F / 2.2 |
| Օժանդակ տեսախցիկների լուծում | 2 մեգապիքսել | 2 MP + 2 MP |
| Ավտոֆոկուս | PDAF | PDAF |
| Առջևի տեսախցիկի լուծում | 8 մեգապիքսել | 8 մեգապիքսել |
| Առջևի տեսախցիկի պայծառությունը | F / 2.0 | F / 2.4 |
В ակնարկներ M10 տեսախցիկների վրա մեծ հետք կա, և ես չեմ կրկնվի այս նյութում: Բայց մի խոսքով. կան դիմումի վերաբերյալ բողոքներ, թյուրիմացություն, թե ինչու է հիմնական միավորի երրորդ մոդուլը տեղադրված այս սարքում, ինչպես նաև հայտարարված որոշ բնութագրերի անհամապատասխանություն: Բայց հիմա պարզապես համեմատենք վերջնական որակը։
Բոլոր լուսանկարներն արվել են ավտոմատ ռեժիմով, HDR ռեժիմով անջատված և առանց AI (Redmi-ում): Բոլոր լուսանկարները կարելի է գտնել իրենց սկզբնական չափերով այստեղ. Ստորև ներկայացված պատկերասրահում կարող եք տեսնել, որ սմարթֆոններն ընտրում են սպիտակի տարբեր հավասարակշռություն։
Meizu-ն ավելի շատ հակված է դեպի տաք երանգները, Redmi-ն՝ սառը: Եվ դա Redmi 8-ն է, որ ավելի ճիշտ է հաղթահարում դա, չնայած երբեմն այն կարող է բաց թողնել: Ընդհանուր մանրամասները նույնպես մի փոքր ավելի բարձր են Xiaomi.
Ներսում կրկին կա շրջանակի ջերմաստիճանի տարբերություն: Ճշմարտությանը ամենամոտը պարզվեց, որ սմարթֆոնն է Xiaomi.
Ավելի հագեցած գույներ են նկատվել նաև Meizu-ի համար, դարձյալ ոչ շատ բնական, բայց ինչ-որ մեկին դա կարող է դուր գալ։
Այնուամենայնիվ, սմարթֆոնը միշտ չէ, որ ավելի լավ է աշխատում Xiaomi. Ներքևում, առաջին զույգում, Meizu-ն հայտնվեց ուշադրության կենտրոնում, իսկ Redmi-ն ուշացավ և կենտրոնացավ ինչ-որ տեղ կողքի վրա, ոչ թե կենտրոնում: Նա սխալվեց նաև BB-ի հետ, լուսանկարը հասցրեց կանաչավուն երանգի։
Երկրորդ զույգում ինձ նաև M10-ն ավելի շատ դուր եկավ սպիտակ հավասարակշռության առումով: Բայց պատի հյուսվածքն ավելի լավ է նկարել «ութի» վրա:
Հիմա - եկեք նայենք լուսանկարին վատ պայմաններում: Առաջին զույգն ակնհայտորեն Redmi 8-ի համար է, բայց Meizu-ն լիովին վատ է BB-ի հետ: Բացի այդ, նկարն ավելի բաց է Xiaomi շնորհիվ ավելի բաց բացվածքի և ավելի շատ մանրամասների (հատկապես շրջանակի եզրերին):
Երկրորդ զույգում Redmi-ն պարտվեց նույն BB-ում, սակայն լուսանկարը շատ ավելի թեթեւ է։ Meizu-ն մգացրել է կադրի ամբողջ կեսը, ուստի այդ հատվածում գրեթե ոչ մի տեղեկություն չկա։
Եվ վերջապես՝ լուսանկար շատ վատ լույսի ներքո։ Այստեղ նորից ավելի լավ աշխատեց Xiaomi բոլոր առումներով. Meizu-ից նկարը կթողնեմ առանց մեկնաբանության, ուղղակի սարսափելի է։ Բայց հարկ է խոստովանել, որ երկու սմարթֆոններն էլ նման պայմաններում շատ թույլ են։
ՕՐԻԳԻՆԱԼ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐՆԵՐ ԵՐԿՈՒ ՍՄԱՐԹՀԵՆՆԵՐԻ ՖՈՏՈԽՑԻԿԻՑ ԼԻՎԱԾ լուծաչափով
Երկու դեպքում վիդեո ձայնագրությունն այնքան էլ բարձր որակի չէ, բայց Redmi 8-ը մի փոքր ավելի լավ է հաղթահարում այն։ Հավելվածը միանշանակ ավելի լավն է Redmi-ում՝ ավելի արագ և ֆունկցիոնալ։
Առջևի տեսախցիկը նույնպես ավելի հետաքրքիր է Redmi 8-ում։ Ավելի մանրամասն, չի հարթեցնում դեմքը (եթե դա անհրաժեշտ չէ), բայց անկյունը ավելի քիչ լայն է, քան Meizu M10-ում:
Երկու սմարթֆոններն էլ համալրված են հետևի մասում տեղադրված մատնահետքերի հզոր սքաներով։ Այս տարրն ավելի արագ և կայուն է աշխատում Redmi-ում: Meizu-ում սկաների հետ կապված նրբերանգներ կան. այն միշտ չէ, որ ճանաչում է այն առաջին անգամ, գումարած այն զիջում է ակտիվացման արագությամբ:
Դուք կարող եք ապակողպել երկու սարքերը ձեր դեմքով, բայց Meizu M10-ում դա այնքան էլ... բնիկ մեթոդ չէ կամ նման բան: Այսինքն՝ այնտեղ այս տարբերակը միացված է Google Smart Lock-ի միջոցով, իսկ Redmi 8-ում այն պարզապես ավելացվում է որպես լիարժեք լրացուցիչ մեթոդ։ Կարող եք նաև կարգավորել այն ակտիվացման տարբեր սցենարների համար, օրինակ՝ սմարթֆոնը վերցնելիս էկրանը կմիանա և մի պահ հետո դուք կկարողանաք ամբողջությամբ օգտագործել սարքը։ Meizu-ում դուք պետք է միացնեք էկրանը միացման կոճակով, սպասեք, որ սմարթֆոնը ճանաչի ձեզ և լրացուցիչ սահեցրեք էկրանին վերև։
Երկու սարքերն էլ վատ չեն մեկ լիցքավորումից աշխատաժամանակի առումով, բայց Redmi 8-ում այս ցուցանիշը դեռ մի փոքր ավելի լավ է։ Հաշվի առնելով այն փաստը, որ այն ունի 25%-ով ավելի տարողունակ մարտկոց (5000 mAh) և էկրանի ավելի փոքր անկյունագիծ, այն ավելի երկար է պահում լիցքավորումը, և սա ակնհայտ փաստ է։ Բայց Meizu-ն իր 4000 մԱ/ժ հզորությամբ համարժեք արդյունք է ցույց տալիս։
Ուրիշ բան, որ սմարթֆոնները լիցքավորվում են տարբեր պորտերի միջոցով, ու իհարկե, այս տեսանկյունից Redmi-ն ավելի ակտուալ ու ժամանակակից է, քանի որ ունի Type-C պորտ։ Բացի այդ, այն աջակցում է արագ լիցքավորման մինչև 18 Վտ հզորությամբ, ինչը նույնպես սմարթֆոնի լավ հատկանիշն է:
Երկու սմարթֆոնի մուլտիմեդիա բարձրախոսը խաղում է մոնո ռեժիմով: Ձայնը մոտավորապես նույն մակարդակի վրա է, բայց ավելի լավ է նվագում Xiaomi. Meizu-ում այն մի փոքր խուլ է ուղղակի համեմատության մեջ։ Լռելյայնորեն առաջատար ականջակալներում երկու սարքերն էլ լավ են հնչում, բայց կրկին՝ Redmi-ում, այն կարելի է խստացնել սովորական միջոցներով: Իրավիճակը նման է նաև անլարների հետ (ես համեմատեցի RHA MA650 Wireless-ի հետ), բայց Meizu M10-ն ունի ծավալի շատ ավելի մեծ շեղ, ի տարբերություն Redmi 8-ի:
| Սմարթֆոն | Redmi 8 | Meizu M10 |
| Wi-Fi | 4 (802.11 բ/գ/ն) | 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Bluetooth | 4.2 (A2DP, LE) | 4.2 |
| GPS | A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | A-GPS, GLONASS |
| Լրացուցիչ հնարավորություններ | Ինֆրակարմիր նավահանգիստ | - |
Վերևի աղյուսակում ներկայացված են այս երկու սմարթֆոնների բոլոր անլար մոդուլները: Ինչպես տեսնում եք, Meizu-ում Wi-Fi մոդուլն ի վիճակի է աշխատել 5 ԳՀց հաճախականությամբ: Ցավոք, Redmi-ն չի կարող աշխատել 5 ԳՀց ցանցերի հետ, սակայն այն ունի ինֆրակարմիր պորտ: Բացի այդ, այն ունի ավելի ճշգրիտ GPS:
Այս պահն արդեն «կրոնական» է՝ ոմանց համար ավելի մոտ է MIUI-ին, չիպսերով լցոնված, ոմանց համար՝ հնարավորինս պարզ ու մաքուր։ Android, որը կարող եք հարմարեցնել ձեզ համար: Բայց նաև կարևոր է հասկանալ, որ Meizu-ն հեռու է դրա լավագույն ներկայացուցիչից։ Առնվազն ծրագրային ապահովման համար, որը տեղադրվել է փորձնական սմարթֆոնի վրա: Բոլոր նրբությունները ավելի մանրամասն նկարագրված են վերանայման մեջ: Ինչ վերաբերում է MIUI-ին: Լավ հին տարբերակը 10, որը հավանաբար կթարմացվի 11 տարբերակով: Ո՞ր տարբերակն է ձեզ ավելի մոտ՝ համոզվեք ինքներդ:
Այստեղ մենք գալիս ենք այս համեմատության եզրակացությանը. Արդյունքում պարզվեց, որ Redmi 8 գերազանցում է շատ առումներով Meizu M10. Բացը մեծ չէ, բայց կա։ Իհարկե, ինչ-որ առումով սմարթֆոնները հավասար են. երկուսն էլ ունեն լավ կառուցվածք, բարձրորակ էկրաններ և ընդհանուր կատարողականության նույն մակարդակ։
Բայց ի՞նչ կարելի է իրականում նշել M10-ում՝ այս համեմատության արդյունքների հիման վրա: Ուղղակի էկրանի մեծ անկյունագիծ, որի վրա ավելի հաճելի է դիտել տեսանյութեր, ֆիլմեր կամ սերիալներ։ Ծրագրային ապահովում. Առայժմ դա հիանալի չէ, նույնիսկ մաքուր համակարգով Android արտադրողը խնդիրներ ուներ. Իմ կարծիքը: Xiaomi նրանք նորից կարողացան, բայց Meizu-ին չհաջողվեց:
Թողնել գրառում