Մեծ խոսքեր, չէ՞: Թվում է, թե ինչպես կարող է նման ունիվերսալ սարքը թաքցնել բարձր մասնագիտացված և պրոֆեսիոնալ: Բայց արժե մի փոքր խորանալ, և ամեն ինչ շատ պարզ է դառնում։ Զավեշտալի է, որ այս նյութի խնդիրն է ուշադրություն դարձնել մի փոքր, բայց հիմնական դետալին, այն է՝ սմարթֆոններում տեսանկարահանման պրոֆեսիոնալ ռեժիմի բացակայությունը: Huawei և ոչ միայն. Եվ ես կարծում եմ, որ դուք կարող եք տեսնել, թե ինչու: Եթե ոչ, հիմա կհասկանաք։
Նաև ես չգտա ավելի ադեկվատ բան, քան այս նյութը լրացուցիչ նկարազարդել Օդեսա կատարած իմ վերջին այցի լուսանկարներով, մանրամասները՝ այստեղ։ Բայց բոլոր լուսանկարներն արված են Huawei P30 Pro- ն, ուստի գումարած-մինուս թեման պահպանվում է։ Իսկ որտեղ նյութը թեմայում է, այնտեղ էլ կլինի։
Նախ՝ փաստերը. Թվային ֆոտոխցիկների շուկան վերջերս թմբիրով անցավ փտած հատակով, ինչպես Թոմ Հենքսի մասնակցությամբ «Անդունդ» ֆիլմի լոգարանը։ 25%-ով կրճատվել է օճառի տուփերը, իսկ 32%-ով՝ փոխարինելի ոսպնյակներով մոդելները: Այս միտումը նոր չէ, այն արդեն մի քանի տարի է, բայց այժմ իրավիճակը միայն վատթարացել է։ Վիճակագրությունը վերցված է այստեղից։
Եվ սա տրամաբանական է. Թվային ֆոտոխցիկների շուկան ներառում է ինչպես էժան օճառի տուփեր, այնպես էլ պրոֆեսիոնալ DSLR (թվային մեկ ոսպնյակի ռեֆլեքս) մոդելներ: Առաջինները գրեթե ամբողջությամբ փոխարինվեցին, երբ հեռախոսների տեսախցիկները գերազանցեցին մեկ մեգապիքսելը։ Իսկ վերջիններս սկսում են տուժել միայն հիմա։
Անձամբ ես պնդում եմ, որ դա պայմանավորված է մեկ պարզ հատկությամբ՝ միացված տեսախցիկի հավելվածում պրոֆեսիոնալ նկարահանման ռեժիմով Android. Լուսանկարչություն, իհարկե: Լուսանկարչի և ոչ լուսանկարչի միջև ամենահիմնական տարբերությունը կարելի է բնութագրել որպես ISO-ի և կափարիչի արագության և, հնարավոր է, բացվածքի պատկերացում: Նույնիսկ կիզակետային երկարությունը կամ սպիտակ հավասարակշռությունը, պարզապես այն, ինչ ես անվանեցի:
Այս պարամետրերի ձեռքով կառավարումը հնարավորություն է տալիս միշտ լուսանկարել ցանկալի որակով, մինչդեռ ավտոմատ ռեժիմը միայն երբեմն: Լույսի զգայունությունն ու ճառագայթումը ֆիքսելու նույնիսկ սովորական ունակությունը թույլ է տալիս հաջողությամբ նկարահանել արևի դեմ և չստանալ սարսափելի որակի նկարներ, որոնք չափազանց պայծառ կամ մութ են:
Սա լուսանկարչի համար հիմք է։ Հիմնադրամ. Եվ հմտություններ զարգացնելու և ինքներդ ձեզ զարգացնելու պատճառ: Հենվելով ավտոմատացման վրա՝ դու ապավինում ես պատահականությանը: Ձեռքի կարգավորումների վրա հույս դնելը նշանակում է ապավինել ձեր սեփական հմտություններին: Եթե սա ամենապրիմիտիվ տարբերությունը չէ լուսանկարչի և տեսախցիկով մարդու միջև, ապա ես ընդհանրապես չգիտեմ։
Հիմա՝ գործի էությանը: Միջադեպ ունեցա մայրամուտի նկարահանման հետ կապված ASUS, որտեղ խոսնակը համեմատաբար արևոտ օր կանգնած էր ուղիղ պատուհանի դիմաց։ Ես տեսահոլովակ եմ նկարել Huawei P20, և ինձ անհրաժեշտ էր տեսահոլովակ նկարահանել հնարավոր լավագույն ձայնով, իհարկե տեսաարտադրության համար:
Ցավոք, այն պատճառով, որ սմարթֆոնի ստանդարտ տեսախցիկը չի աջակցում տեսահոլովակում ISO-ի և կափարիչի արագության ձեռքով կարգավորումը, դրա վրա նկարահանված ամբողջ տեսահոլովակի շարքը պարզվեց, որ կա՛մ չափազանց բաց է, կա՛մ մութ: Ես ստացա որակյալ աուդիո, այո, բայց տեսանյութի հոսքը հայտնվեց աղբարկղում:
Ես խելագարվեցի, գործարկեցի HedgeCam 2-ը, որն ուներ խոսափողի հետ կապված խնդիրներ, բայց ուներ ձեռքով վիդեո կարգավորում: Եվ նա դա արեց ժամանակին, ստանալով նորմալ տեսանյութի որակ՝ հավասարակշռված պայծառությամբ և կոնտրաստով: Քանի որ աուդիո ձայնագրությունը լավ չէր, ես չկարողացա տեսանկարահանել միջոցառումը, բայց 4K տեսանյութից կարողացա ստանալ բավականաչափ լուսանկարներ տեքստի համար:
Տեսանկարահանման պրոֆեսիոնալ ռեժիմի բացակայություն Huawei P20-ն ինձ համար նյութ է արժեցել, ինչը նշանակում է հոնորարներ: Այդ պահին ես ափսոսացի, որ չունեի կիսապրոֆեսիոնալ SLR, որը վիդեո նկարահաներ ինչպես ասում եմ և այնպես, ինչպես ինձ պետք է։ Huawei P20-ը մեկ քայլ հեռու էր իմ կիսապրոտեսային տեսախցիկը փոխարինելուց: Բայց նա չկարողացավ՝ մեկ չիպի բացակայության պատճառով։
Հանուն արդարության շեշտում եմ, որ ք Huawei արդեն կա վիդեո ռեժիմ, որը ոմանք կանվանեն պրոֆեսիոնալ։ Ափսոս, որ այդպես չէ՝ փակման արագություն կամ ISO կարգավորում չկա։ Միայն կենտրոնացում, ճառագայթման փոխհատուցում, ազդեցության հայտնաբերման տարածք և սպիտակ հավասարակշռություն: Լուսավորման փոխհատուցումը կարող է կողպվել՝ երկար պահելով այն, սակայն կենտրոնացման կետը փոխելիս կարգավորումն անջատվում է: Բլոկը մնում է ինտերֆեյսի վրա, բայց պայծառության թռիչքները շարունակվում են: Եվ քանի որ ֆոկուսի փոփոխությունը տեղի է ունենում էկրանի 80%-ի վրա սեղմելիս... Դե, օգուտը շատ քիչ է: Ստորև բերված է օրինակ Huawei P30 Pro- ն:
Եթե ինչ-որ բան, ես ընդունում եմ, որ մի քիչ էշ եմ, քանի որ երբ ես սկսեցի գրել այս ստեղծագործությունը, ես մոռացել էի բացահայտման արգելափակման մասին: Բայց դուք կարող եք հասկանալ ինձ Huawei P20 նա ընդհանրապես չէր աշխատում: Ընդհանրապես. Եվ ամեն ինչ կատարյալ չէ ֆոկուսի կողպեքի դեպքում. մենք նաև ապավինում ենք ավտոմատ կարգավորմանը, մենք պարզապես հնարավորություն ենք ստանում այն «սառեցնել», երբ հասնում ենք մեզ անհրաժեշտ կետին, որը չի երևում և չի լուսավորվում: Իսկ եթե այդպիսին չկա... Ուրեմն բլոկը քիչ օգուտ ունի, հա։
Եվ ոչ, եթե նախօրոք սահմանեք լուսարձակման փոխհատուցումը բարձր կամ ցածր, իրավիճակը չի փոխվի. այս տարբերակը միայն փոխում է հիմնական և կարգավորվող ISO/կափարիչի արագությունը բարձր կամ ցածր: Այսինքն, մեկ պարամետրի նվազումը կամ ավելացումը միաժամանակ փոխվում է ՉՈՐՍԸ: Հիմնական մակարդակ, ճշգրտման միջակայք, ISO և կափարիչի արագություն: Անօգուտ է։
Ընդհանուր առմամբ, ավելացնելով ձեռքով տեսագրման կարգավորում, Huawei կարող է ավելի ուժեղ հարվածել թվային ֆոտոխցիկների շուկային: Եվ ոչ միայն վնասելու համար, այլ հաճախորդներին ձեր կողմը գրավելու համար: Եվ ոչ միայն հաճախորդներ՝ ԹԱՆԿ ՏԵԽՆԻԿԱ ԳՆՈՐԴՆԵՐ։ Ոչ այնքան պրոֆեսիոնալներ, այլ կիսամյակային մասնագետներ և սկսնակներ: Եվ դրանք դժվար թե փոխանակվեն բյուջետային մանրուքների հետ, նրանք կարող են անմիջապես գնել Huawei P30 Pro.
Կարող եք նաև չիպեր ավելացնել այլ տեսախցիկներից: Այս հոդվածում ես գրել եմ որոշների մասին, ինչպիսիք են ուշադրության կենտրոնացումը և խոշորացումը: Նոր չիպերի շարքում է log/flat վիդեո ձայնագրման ռեժիմը FILMiC Pro, որն արհեստականորեն նվազեցնում է հագեցվածությունը՝ ֆիքսելով մի փոքր ավելի մանրամասն և կիսատոններ, ինչի արդյունքում նկարն ավելի լավ է երևում հետարտադրական փուլում։ Օրինակ՝ ստորև։
Թվում է, թե թվային տեսախցիկները շատ առավելություններ ունեն, բայց դրանք չեն։ Ավելի մեծ սենսոր և ավելի լավ ընդհանուր որակ: Սոցիալական ցանցերի աշխարհում և Instagram տարբերությունը Panasonic Lumix G80-ի և Huawei P30 Pro-ն կլինի նվազագույն, իսկ վերջինս շատ ավելի լավ է նկարում գիշերը։ Հատկապես, որ ֆիլմերն ու ֆիլմերը նկարահանվել են սմարթֆոններով, փայլուն ամսագրերի շապիկներով։
Շարժական, արագ փոխանակվող մարտկոցներ: Սմարթֆոններն ունեն Type-C և արագ լիցքավորում, միացրեք power bank-ը և նկարահանեք այնքան, մինչև կանգ չառնեք, և կարիք չկա դադարեցնել նկարահանումը: 4K կրակոց. Սմարթֆոններն ունեն այն: Արտաքին խոսափող միացնելու հնարավորություն? Կարող եք նաև օգտագործել սմարթֆոններ, թեև ձայնի ձայնագրումը սովորաբար ավելի լավ է, քան նույնիսկ SLR-ները: Ընդհանուր առմամբ, Nokia-ն և LG-ն ունեն երեքից ավելի խոսափող, որպեսզի աղմուկը հանող սարքը աշխատի։
Հիշողության քարտերի արագ փոխարինում? Կամ միացրեք ֆլեշ կրիչը (բարև, JetFlash 890), կամ անմիջապես բեռների ամպի մեջ: Շարժական ոսպնյակներ? IN Huawei P30 Pro-ն ունի չորս մոդուլ՝ խոշորացման, մակրո, դիմանկարի և գերլայնության համար: Ոսպնյակների ամբողջական հավաքածուն, իհարկե, շատ ավելի լավ կնկարահանվի, բայց այն կարժենա նույնը, ինչ մեկ այլ P30 Pro:
Կարդացեք նաև. «Իմ երեխաները նախընտրում են iPhone-ը»: Հատվածներ հիմնադրի հետ ունեցած երկար հարցազրույցից Huawei
Այո, տեսախցիկները ունեն առավելություններ, որոնք սմարթֆոնները չեն կարողանում ստանալ։ Օրինակ՝ ավելի մեծ կայունություն նկարահանելիս, ավելի լավ բռնելով, ոսպնյակը կափարիչով ծածկելու հնարավորություն: Եվ ևս մեկ կարևոր կետ՝ սմարթֆոնի ստանդարտ տեսախցիկը սովորաբար լայնանկյուն է, ուստի այն փոքր-ինչ աղավաղում է նկարը, մինչդեռ տեսախցիկի հիմնական ոսպնյակը ամենից հաճախ դիմանկարային է և առանց խեղաթյուրման լուսանկարում է ամենաբնական համամասնություններով: Օրինակները՝ ստորև։
Ճիշտ է, զանգվածային շուկան այս բաները ծայրահեղ կարևոր չի համարում։ Ինչպե՞ս իմանամ, որ ճիշտ եմ: Քանի որ դա արդեն տեղի է ունենում: Տեսախցիկները կորցնում են շուկան սմարթֆոնների պատճառով. Leica-ն և Carl Zeiss-ը օպտիկա են արտադրում սմարթֆոնների համար: Samsung ստեղծում է տեսախցիկի սենսորներ հատուկ սմարթֆոնների համար: Google-ի մեկ մոդուլային տեսախցիկներն ի վիճակի են նկարահանել bokeh ռեժիմում ոչ ավելի վատ, քան բազմամոդուլային տեսախցիկները և ոչ շատ ավելի վատ, քան SLR-ները:
Բայց սա լուսանկար է։ Նույնը կարող է լինել տեսանկարահանման դեպքում: Պարզապես պետք է ստանդարտ տեսախցիկին ավելացնել տեսանյութի պրո-ռեժիմ: Եվ ավելացրեք այլ ֆիրմային ռեժիմներին՝ բացահայտման/փակման կողպման կոճակի փոխարեն, որը խելագարված է: Որպեսզի նկարի գոնե պայծառությունը չցատկի։
Դահլիճից հարց է՝ ինչո՞ւ չօգտագործել ոչ ստանդարտ տեսախցիկներ՝ ֆոնդայինի փոխարեն։ Ի վերջո, նրանք ավելի լավն են: Իմ պատասխանն է՝ ոչ, նրանք ավելի լավը չեն։ Նրանք ապահովում են բազմաթիվ գործառույթներ, որոնք ստանդարտ տեսախցիկը չի ապահովում, այդ թվում՝ ֆոկուսի բարձրացում, խոշորացման նախադիտում, հիստոգրամներ և բիթերի արագության կարգավորում:
Սակայն HedgeCam-ը, օրինակ, օգտագործում է միայն մեկ տեսախցիկի մոդուլ: Տեղադրել այն Huawei P30 Pro, և դուք կնկարահանեք միայն հիմնականով։ Եվ նույն հաջողությամբ կարող եք գնել Google Pixel, որն էլ ավելի լավը կլինի գունային շտկման առումով։ Ոչ օպտիկական խոշորացում, ոչ գերլայնություն, ոչ մակրո լուսանկարչություն: Մենք կորցնում ենք այնքան, որքան շահում ենք։
Ի վերջո ի՞նչ։ IN Huawei հնարավորություն կա ձեռք բերել նոր գնորդներ և էլ ավելի նսեմացնել թվային ֆոտոխցիկների շուկան: Եվ այնտեղ սմարթֆոնների մյուս արտադրողները կհասնեն իրենց արդյունքին: Այնուամենայնիվ, LG սմարթֆոնների տեսախցիկներն արդեն ունեն այն ամենը, ինչ ձեզ հարկավոր է՝ ներառյալ ձեռքով տեսագրման կարգավորումները:
Մեկնաբանություններում գրեք, արդյոք ձեր սմարթֆոնում կա վիդեո նկարահանման ձեռքով կարգավորում, գուցե դուք ունեք Oppo կամ Meizu, և ահա, հանկարծ:
Կարդացեք նաև. Սմարթֆոններ Huawei չի մեռնի, և ահա թե ինչու
Թողնել գրառում