Կատեգորիաներ: Լեփթոփներ

Վերանայում ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Ինչպես էր պողպատը մղվում

Որքան հաճելի է տեսնել, թե ինչպես է զարգանում տեխնոլոգիան 12 ամսվա ընթացքում: Երկրի մեկ պտույտը շուրջը…*գնաց՝ գտնելու, թե ինչի շուրջ է այն պտտվում*…Վերջը: Բայց այդքան կարճ թվացող ժամանակահատվածի արդյունքը գրասեղանիս վրա է: Նոթբուք ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, որը կոչվում է 2020 ROG Zephyrus S և նրա մեծ եղբայրը, ՌՈԳ Զեֆիրուս Ս 2019 - համեմատության համար.

Կարդացեք նաև. Վերանայում ASUS ROG Zephyrus Duo 15-ը երկու էկրանով լավագույն խաղային նոութբուք է

Գինը և դիրքը

Նոր «Զեֆիրկի» մոդելի արժեքը այն կոնֆիգուրացիայի մեջ, որը մենք ստացել ենք վերանայման համար, կարժենա մոտ $3000 կամ ավելի քան 80 գրիվնա (000K Rozetka-ի համար): Բայց սա հասկանալի է։ Իսկ եթե դեռ չհասկացաք, կբացատրեմ՝ նոութբուքը խաղային է, պրեմիում, բայց ի տարբերություն նախորդ սերնդի, այն արդեն ավելի քիչ կոնցեպտուալ է, և լիովին արժանի է իր ամուր տեղը շուկայում։

Արտաքին տեսք

Ճիշտ է, ես չեմ պատրաստվում խոսել նոութբուքի տեսողական բաղադրիչի մասին։ Տեսողականորեն դա 2019 թվականի ROG Zephyrus S-ի ճշգրիտ պատճենն է, որի ակնարկն է. այստեղ հղումովԱռկա է գործի մանրամասն նկարագրությունը, ծածկույթը ներքևից բարձրացնելու սխեման, ստեղնաշարը, հետին լույսը, շրջանակները, վեբ-տեսախցիկի բացակայությունը, ցուցիչները, հոսանքի կոճակը, գույքային օգտակար ծառայության ամբողջական վերլուծություն Armory Crate և այլն:

Միակ բանը, որ փոխվել է պատյանում, USB Type-C պորտն է աջ կողմում։ Այժմ կա լիարժեք Thunderbolt 3՝ բխող բոլոր առավելություններով:

Կարդացեք նաև. Վերանայում ASUS Laptop 15 X509JB-ը ունիվերսալ նոութբուք է աշխատանքի և ուսման համար

Էկրան

Եվ սա միայն այսբերգի գագաթն է տարբերությունների առումով: Օրինակ, ցուցադրումը: 144 հերցանոց վահանակի փոխարեն նոութբուքը ստացել է... էկրան՝ 300 Հերց թարմացման արագությամբ։ Ոչ 160, ոչ 240, այլ անմիջապես 300 Հերց:

Եվ գումարած՝ IPS վահանակ, sRGB գունային ներկապնակի 100% ծածկույթ և Pantone պրոֆիլ, որը նոութբուքը հարմար է դարձնում լուսանկարների և տեսանյութերի ուղղման համար: Այս էկրանը ոչ միայն գրեթե իդեալական կլինի խաղերի համար, և այն կփակի մոնիտորների 99%-ը գոտիով, այլ նաև հիանալի է աշխատանքի համար: Իհարկե, եթե ընտրության հնարավորություն ունենայի, կվերցնեի տեղադրումը ASUS ZenBook Pro Duo, բայց սա բոլորովին այլ պատմություն է։

Պրոցեսոր

Խիճը պոմպված էր: Intel Core i7-9750H-ի փոխարեն՝ վեց միջուկային, տասներկու թելերով պրոցեսոր՝ մինչև 4,5 ԳՀց բարձրացման հաճախականությամբ (տեսականորեն, նոութբուքերի պրոցեսորները սովորաբար ավելի ցածր հաճախականություն ունեն՝ TDP-ի սահմանափակումների պատճառով), նոր նոութբուքը ստացել է Intel-ը։ Core i7-10875H. Գումարած երկու միջուկ, գումարած չորս հոսք, գումարած մի քանի հարյուր հերց բարձրացման հաճախականության մեջ, և ճարտարապետությունը տարբեր է՝ Comet Lake vs. Coffee Lake:

Եվ ահա, խնդրում եմ, նշենք, որ ROG Zephyrus S15-ը կոսփլեյ է անում ուլտրաբուքներ՝ փորձելով օդի հոսքի պակասը փոխհատուցել բացվող ներքեւի կափարիչով։ Հին վեց միջուկը ծանր էր շասսիի համար (TDP-ի առումով), բայց ասպարեզ է գալիս նոր Comet Lake-ը, և իրավիճակը արմատապես փոխվում է հօգուտ Zephyrus-ի:

Կարդացեք նաև. Ուլտրաբուքի ակնարկ ASUS ZenBook 13 (UX325) ZenBook ընտանիքի նոր անդամ է

Վիդեո քարտ

Բացի այդ, մինչ պրոցեսորը մղելը, GPU-ն նույնպես անմասն չի մնացել: 115 վտ հզորությամբ RTX 2070-ի փոխարեն մենք ստացանք RTX 2080 Super Max-Q (մինչև 90 վտ): Ինքնին վիդեո քարտի կատարումը այնքան էլ համոզիչ չի թվում, բայց պրոցեսորի բարելավման և ամբողջ համակարգի էներգաարդյունավետության ֆոնի վրա որոշ խաղերում FPS-ի աճը գրեթե 2 անգամ է: Հատկապես RTX միացված գործառույթներով խաղերում:

Կարդացեք նաև. Վերանայում ASUS TUF Gaming A17-ը Ryzen 7 4800H-ով խաղային նոութբուք է

Կուտակիչներ և տվյալների փոխանցում

Դրան, անշուշտ, նպաստում է օպերատիվ հիշողությունը՝ 32 ԳԲ DDR4՝ 3200 ՄՀց հաճախականությամբ, հին մոդելի 16 ՄՀց հաճախականությամբ 2666 ԳԲ-ի դիմաց։ Plus - գերարագ NVMe պահեստի մեկ տերաբայթ, բայց զարմանալիորեն RAID512-ում 730 գիգաբայթանոց WD PC SN0 զույգի տեսքով: Ցանցային չիպսեթ – Intel AX201 Wi-Fi 6 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 և Realtek RTL8168 / 8111 գիգաբիթ պորտի աջակցությամբ:

Համեմատություն

Ինչքան ավելի լավ է այս ամբողջ բարությունը գործում խաղերում: Դե, շատ ավելի լավ: Բայց նախ՝ թեստավորման մեթոդիկայի մասին։ Նոթբուքը աշխատանքի շարժական միջոց է, և ոչ ամենուր, որտեղ ձեզ հետ կտանեն ուսապարկով, կունենա աշխատող օդորակիչ։ Կամ ընդհանրապես օդորակիչ - ինչպես, օրինակ, ես ունեմ:

Այս առումով, 27 աստիճան Ցելսիուսի տարեկան ֆոնային ջերմաստիճանը մարտահրավեր է նետել նոթբուքերին՝ ստուգելով շասսին և լրացնելով ջերմության կրիտիկական մակարդակների դիմադրության համար: Եվ նույնիսկ այստեղ, 2020-ի նորույթը ցույց տվեց, որ շատ ավելի կայուն է ՝ զգալիորեն ավելի լավ հաղթահարելով շնչափողությունը, և դա հոսքերի քանակի 4 անգամ աճով: Այսպիսով, FPS-ն ավելի բարձր էր: Գրաֆիկայի կարգավորումները, եթե ինչ-որ բան, հնարավորինս միջին էին, լուծումը FullHD էր: Դե, DLSS-ի թեթև ծածկույթ մարզված ճառագայթներով, առանց ֆանատիզմի:

Սկսենք CS-ից: GO: Միջին 124 FPS անցյալ տարվա նոութբուքի վրա և 259 FPS նորի վրա: Սա բացատրվում է ոչ միայն մեկ աստիճանով բարձր վիդեո քարտով, այլև լուրջ շնչառության և հաճախականության վերակայման բացակայությամբ, իսկ «Կաեսոչկան», ինչպես գիտեք, արդեն շատ է սիրում մեգահերցը:

ROG Zephyrus 2019 թ
ROG Zephyrus 2020 թ

Shadow of the Tomb Raider-ի արդյունքներն էլ ավելի զարմանալի են՝ 14 FPS ընդդեմ... 67 FPS: Այստեղ Ray-Tracing-ը դրված էր բարձր պարամետրերի վրա, ինչը որոշիչ խոչընդոտ դարձավ աղքատ RTX 2070-ի համար: Թեև պրոցեսորի ցուցադրման արդյունքները նույնքան ճնշող են:

ROG Zephyrus 2019 թ
ROG Zephyrus 2020 թ

Red Dead Redemption 2 - 14 FPS ընդդեմ 57 FPS: Քանի որ այստեղ Ray-Tracing աջակցություն չկա, բայց պրոցեսորի ծանրաբեռնվածությունն ամենածանրն է, մենք կարող ենք տեսնել գերտաքացման արդյունքը: Եվ դրա բացակայությունը ROG Zephyrus S15-ում: Կատարյալ!

ROG Zephyrus 2019 թ
ROG Zephyrus 2020 թ

Եվ այո, եթե դուք նայում եք այս արդյունքներին և չեք հավատում, որ դրանք կարող են այդքան վատ լինել նախորդ Zephyrus-ի վրա, ես կբացատրեմ ամեն ինչ պարբերությունում ջերմաստիճանի մասին:

Անկեղծ ասած, ես ինքս շատ քիչ եմ հավատում Rainbow Six Siege-ի ցուցիչներին, բայց դրանք վերագրում եմ նոր պրոցեսորի համար օպտիմալացման բացակայությանը. զանգ «ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ» թեմայով:

ROG Zephyrus 2019 թ
ROG Zephyrus 2020 թ

Metro Exodus-ը ամենանուրբ տեսք ուներ մնացած խաղերի ֆոնին։ Նորույթի օգտին տարբերությունը տատանվում է 15-30%-ի սահմաններում, սակայն նորույթն ակնհայտորեն ավելի հաճելի է խաղալ։

ROG Zephyrus 2019 թ
ROG Zephyrus 2020 թ

Եվ ըստ այլ չափանիշների.

ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020

Ջերմաստիճանի թեստեր

Այժմ - ջերմաստիճան: Կրկնում եմ՝ փորձարկումները կատարվել են 27 աստիճան Ցելսիուսի ֆոնի վրա։ Եվ… Արդյունքները ստորև.

ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020
ROG Zephyrus 2019 vs ROG Zephyrus 2020

Թեև Core i7-9750H-ը սթրես-թեստում 100 ՄՀց-ով ավելի բարձր էր և վերահսկվում էր ROG Armory-ի միջոցով, հովացման համակարգը ստիպված էր աշխատել 6000+ RPM երկու օդափոխիչի վրա, ինչի արդյունքում աղմուկի տհաճ մակարդակ էր առաջանում:

Աղմուկը, թեև ոչ բարձր հաճախականությամբ, բայց այնուամենայնիվ նկատելի է նույնիսկ ականջակալների միջոցով - ըստ նույն ROG Armory-ի, ծավալը հասել է 47,9 դԲԱ: Համեմատության համար նշենք, որ պտտվող սալիկների 5000 RPM-ից մի փոքր ավելի արագության դեպքում ձայնը չի հասել 44 դԲԱ-ի: Եվ այո, տարբերությունը շատ նկատելի էր։

Հիմնական առավելությունը

Ինչ է դա նշանակում? Միայն թե հին է ASUS ROG Zephyrus-ը պահանջում է շատ բարենպաստ ջերմաստիճանային պայմաններ: Նրա նախորդ թեստն անցկացվել է մոտ 20 աստիճան Ցելսիուսի ֆոնային ջերմաստիճանով: Ինչը նորմալ է, ասենք, աշնանը և ձմռանը և օդորակիչով փակ տարածքներում: Բայց վերևից ավելացրեք ևս յոթ աստիճան, և շասսին այլևս չի կարող հաղթահարել չարաճճի (մինչև 110 Վտ) վիդեո քարտը և պրոցեսորի հնացած ճարտարապետությունը, և Coffee Lake-ը հինգ տարի առաջվա Skylake-ի էությունն է, եթե որևէ մեկը չգիտեր: .

Եվ նորը ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS-ն ընտրված Max-Q վիդեո քարտի և ավելի էներգաարդյունավետ պրոցեսորի շնորհիվ շատ ու շատ ավելի լավ է դիմանում նույն ջերմաստիճանին: Իսկ թե ինչ, չեմ կարող ասել ASUS Հզոր երկաթը լցրեց անպատշաճ շասսիի մեջ պարզապես կոնցեպտի փորձի համար, որը որոշ իրավիճակներում բացարձակապես թույլ էր: Ոչ, նորույթը հավասարակշռված շասսի է և սարքավորում։ Եվ ես աննկարագրելի ուրախ եմ դրա համար։

Կարդացեք նաև. Ինչ է տեխնոլոգիան ASUS Աղմուկը չեղարկող խոսափող և ինչու է դա անհրաժեշտ

Ինքնավարություն

Եվ մարտկոցը: PCMark-ում, Modern Office Battery Test-ի ներքո, նոր նոութբուքն աշխատել է 3 ժամ 30 րոպե, ինչը մեկ ժամով ավելի է, քան հին մոդելը։ Այս թեստի ծանրաբեռնվածությունը ուղղված է թեթև արտադրողականությանը, այլ ոչ թե խաղերին, բայց եթե դուք հույս ունեք խաղալ AAA նախագծերը շարժվելիս, ապա սպասեք ոչ ավելի, քան մեկ ժամ մարտկոցի աշխատանքի:

ROG Zephyrus 2020 թ
ROG Zephyrus 2019 թ

Արդյունքները՝ ըստ ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS

Ամենամեծ հաճոյախոսությունը, որը ես կարող եմ տալ այսօրվա հերոսին, երբ այն համեմատում եմ անցյալ տարվա մոդելի հետ, այն է, որ դա այլևս հայեցակարգ չէ: Սա բնակչության նեղ շրջանակի նախատիպ չէ, այն այլևս մի տեսակ MacBook չէ խաղացողների համար, որը զոհաբերում է ջերմաստիճանն ու ինքնավարությունը՝ հանուն արտաքին տեսքի և կատարողականի։

Ոչ, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS Լրիվ խաղային նոութբուք է, որը համեմատաբար անաղմուկ է, հարմարավետ, ավելի հզոր, տնտեսող և դեռ տպավորիչ տեսք ունի: Ես 90 գրիվնայի մոդել խորհուրդ չեմ տա բոլորին, ում հանդիպում եմ իմ սթափ մտքով և առողջ հիշողությամբ, բայց նման ձևաչափով նման լցոնումը ակնհայտորեն ուշադրության է արժանի։

Գները խանութներում

Կիսվել
Denis Zaychenko

Ես շատ եմ գրում, երբեմն գործի համար: Հետաքրքրված եմ համակարգչային և երբեմն բջջային խաղերով, ինչպես նաև ԱՀ-ի կառուցմամբ: Գրեթե էսթետ եմ, ավելի շատ սիրում եմ գովել, քան քննադատել։

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով*