© ROOT-NATION.com - Այս հոդվածը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է AI-ի կողմից: Հայցում ենք ձեր ներողամտությունը ցանկացած անճշտության համար։ Բնօրինակ հոդվածը կարդալու համար ընտրեք English վերը նշված լեզվի փոխարկիչում:
Կարող եմ անիծված լինել։ Ամեն անգամ, երբ լսում եմ նոր զննարկչի մասին, ինձ անհրաժեշտ է փորձել այն։ Մինչ մյուսները տարիներ շարունակ օգտագործում են Chrome-ը, ես անընդհատ անցնում եմ մեկից մյուսին՝ Arc-ից Orion, Orion-ից SigmaOS, SigmaOS-ից Zen… և հիմա ես հանդիպեցի… Փրփրաբաշ ալիք. Այն դեռ իր ալֆա փուլում է, բայց ինձ հաջողվեց ձեռքս ընկնել:
Մինչև 2025 թվականը ոչ ոքի չեն զարմացնի արհեստական բանականությամբ աշխատող բրաուզերները: Arc-ը մի ժամանակ փորձում էր առանձնանալ իր արհեստական բանականության հնարավորություններով, սակայն մեծ լեզվական մոդելների (LLM) հետ նրա փորձարկումները որևէ առաջընթացի չհանգեցրին, չնայած այն մնում է բջջային հեռախոսների համար ավելի լավ տարբերակներից մեկը: Նույնիսկ The Browser Company-ն, կարծես, առաջ է շարժվել՝ իր ուշադրությունը կենտրոնացնելով ավելի հավակնոտ (կամ երկիմաստ) մի բանի վրա, որը կոչվում է Dia: Միևնույն ժամանակ, այլ ընկերություններ շարունակում են փնտրել արհեստական բանականությունը ինտեգրելու եղանակներ, որոնք ոչ միայն ֆունկցիոնալ են, այլև շահավետ:
Deta-ն, որը ստարտափ է Գերմանիայից, այդպիսի ընկերություններից մեկն է: Նրա զննարկիչը՝ Surf-ը, կառուցված է ավանդական զննարկման հետ խորը AI ինտեգրման գաղափարի շուրջ: Բայց ինչպե՞ս է այն իրականում աշխատում:
Surf-ը հասկանալը հեշտ գործ չէ։ Նույնիսկ ներածական տեսանյութերը դիտելուց և վաղ օգտատերերի տպավորությունները կարդալուց հետո, ես դժվարանում էի հասկանալ, թե ինչու ինձ անհրաժեշտ է ևս մեկ Chromium-ի վրա հիմնված դիտարկիչ, որը ես երդվել էի այլևս չօգտագործել։ Սակայն ժամանակի ընթացքում պարզ դարձավ, որ Surf-ը նախատեսված չէ բոլորի համար։ Մինչ Arc-ը նախատեսված էր ստեղծագործողների, ուսանողների և մշակողների համար, Surf-ը, կարծես, ուղղված է լրագրողներին, գրողներին և բոլոր նրանց, ովքեր շատ ժամանակ են ծախսում առցանց հետազոտություններ կատարելու վրա։
Surf-ի հիմնական առանձնահատկությունը նրա AI չաթբոտն է, որն ապրում է կողային վահանակում և միշտ հասանելի է: Սա կարող է հնչել Microsoft Edge's Copilot-ը, բայց դա հերթական վերափաթեթավորումը չէ ChatGPTՓոխարենը, այն գործում է որպես ինտեգրված հետազոտական օգնական: Չաթբոտը կարող է մուտք գործել ձեր բացած ամեն ինչի՝ վեբ էջերի, YouTube տեսանյութեր, PDF ֆայլեր, պատկերներ և նշումներ: Հարց տվեք, և դա ոչ միայն պատասխան կտա, այլև ընդգծի, թե որտեղից է ստացվել տեղեկատվությունը: Եթե այն տեսահոլովակից է, այն տրամադրում է ժամանակի դրոշմված հղում: Եթե այն վեբ էջից է, այն ցույց է տալիս համապատասխան բաժինը:
Surf-ը չի խոստանում որոնել համացանցը ձեզ համար: Փոխարենը, այն օգնում է ձեզ արդյունավետ նավարկելու ձեր սեփական ֆայլերը և հղումները: Գրողները կարող են օգտագործել այն՝ հետևելու կերպարներին և սյուժեի մանրամասներին, մինչդեռ լրագրողները կարող են ստուգել աղբյուրները՝ առանց բազմաթիվ փաստաթղթերի ձեռքով խաչաձև հղումների:
Դուք կարող եք նույնիսկ սկսել գրել Surf-ի նշումների գործառույթի միջոցով, և արհեստական բանականությունը կարող է ընդլայնել ձեր սևագիրը՝ օգտագործելով ձեր առկա բովանդակությունը: Մինչև 2025 թվականը այս տեսակի ֆունկցիոնալությունը նորություն չէ, բայց յուրաքանչյուր ոք, ով օգտագործել է արհեստական բանականություն հետազոտությունների համար, գիտի, թե որքան անվստահելի կարող է լինել այն: Surf-ի մոտեցումը՝ աղբյուրը միշտ հասանելի դարձնելը, ինքնին ամուր հիմք է հանդիսանում: Այնուամենայնիվ, սա ալֆա տարբերակ է, և ամեն ինչ չէ, որ աշխատում է նախատեսվածի պես: Օրինակ, մինչդեռ Surf-ը կարող է սկանավորել էջերը համապատասխան տեղեկատվություն գտնելու համար, աղբյուրը նշելու գործառույթը անհամապատասխան է: Arc-ը փորձել է նմանատիպ բան, և այն նույն հուսալիության խնդիրներն ուներ: PDF ֆայլերի բեռնումները նույնպես հաճախ հանգեցնում էին սխալների: Այսպիսով, չնայած Surf-ը նպատակ ունի բարելավել հետազոտության ճշգրտությունը, այն դեռևս այն գործիքը չէ, որին ես կարող եմ լիովին վստահել:
AI օգնականի հայեցակարգը, որը համախմբում և ստուգում է իմ սեփական ֆայլերի տեղեկատվությունը, իսկապես օգտակար է: Հենց հիմա, ամեն ինչ աշխատում է ներսում cloud, սակայն Deta-ն ապագայում նախատեսում է ներդնել տեղական մշակում՝ մի տարբերակ, որը կգրավի գաղտնիության պահպանմանը հետևող օգտատերերին։
Surf-ը միակ զննարկիչը չէ, որը փորձարկում է AI-ի վրա հիմնված բովանդակության փոխազդեցությունը, բայց դա իմ տեսած ավելի անխափան իրականացումներից մեկն է: Ես փորձարկեցի այն Կլոդի հետ, չնայած AI-ի այլ մոդելներ կան: Բովանդակության վերաբերյալ կոնկրետ հարցեր տալու և լավ հղումով պատասխան ստանալու ունակությունը համոզիչ հատկանիշ է:
Deta-ն նաև առաջ է մղում բրաուզերի գաղափարը որպես ավելին, քան զննարկիչ: Arc-ն ուսումնասիրել է նմանատիպ տարածք, և Surf-ը հետևում է օրինակին` պղտորելով բրաուզերի և օպերացիոն համակարգի միջև սահմանը: Այն ներկայացնում է «Stuff» (բովանդակության կազմակերպման թղթապանակներ) և աշխատասեղանի նման աշխատատեղեր, որտեղ օգտվողները կարող են ամրացնել պատկերներ, տեսանյութեր, հղումներ և վիջեթներ:
Որտեղի՞ց են այս վիջեթները: Դուք ստեղծում եք դրանք: Ավելի ճիշտ, դուք Surf-ին խնդրում եք ստեղծել դրանք: Այս «Surflets»-ը մինի-ծրագրեր են, որոնք կարող են տեղադրվել բրաուզերի աշխատանքային տարածքում և քաշվել գրառումների մեջ: Օրինակները ներառում են հաշվիչ, անելիքների ցանկ կամ նույնիսկ լեզվի թարգմանության վիդջեթ: Ես փորձարկեցի՝ ստեղծելով macOS X Tiger ոճի հաշվիչ, օրացույց և ֆրանսերեն բառերը թարգմանող վիջեթ։ English և ուկրաիներեն՝ բոլորը պարզ հուշումներից։
Արդյո՞ք այս բրաուզերի վրա հիմնված վիդջեթները կարևոր են: Իրականում ոչ: Սակայն այս համակարգի ճկունությունն ու ներուժը ինտրիգային են: Արդյոք դա գործնական է ամենօրյա օգտագործողների համար, այլ հարց է: Առայժմ, այն ավելի շատ նման է ավազատուփին, այլ ոչ թե արտադրողականության հղկված գործիքին:
Surf-ը դեռևս լիարժեք դիտարկիչ չի թվում։ Դրա մի մասը սպասելի է. սա, ի վերջո, ալֆա տարբերակ է։ Բայց դրանից զատ, այն դեռևս զուրկ է հիմնական ֆունկցիոնալությունից։ Այն կառուցված է Chromium-ի վրա, որը բոլորի համար իդեալական չէ, և որոշ կայքեր ճիշտ չեն ցուցադրվում։ Ընդլայնումների աջակցությունը նվազագույն է, ինչը դժվարացնում է դրա օգտագործումը որպես հիմնական դիտարկիչ։
Երբեմն Surf-ը ավելի շատ արհեստական բանականության փորձի է նման, քան առանձին արտադրանքի։ Մշակողները ակնհայտորեն վայելում են նորարարական գործառույթներ ստեղծելը, բայց զննարկիչների տարածքն արդեն գերծանրաբեռնված է։ Կարո՞ղ է Surf-ը գտնել նվիրված լսարան։ Իմ մեջ եղած սկեպտիկն ասում է՝ ոչ՝ ոչ այն մասշտաբով, որը այն կդարձներ կայուն։
Դետան արդեն մտածում է դրամայնացման մասին։ AI-ի առանձնահատկությունները հավերժ անվճար չեն մնա, թեև հույս կա, որ տեղական մշակված AI-ն կարող է բաժանորդագրություն չպահանջել: Նույնիսկ հիմա, պրեմիում AI մոդելները օգտագործման սահմանափակ են: Միևնույն ժամանակ, ապագա մրցակիցները, ինչպիսիք են Dia-ն, հավանաբար կբերեն նմանատիպ AI ֆունկցիոնալություն՝ շատ ավելի ուժեղ մարքեթինգով: OpenAI և Perplexity-ն նաև ընդլայնում են իրենց ներկայությունը բրաուզերի տարածքում՝ ավելի դժվարացնելով փոքր ստարտափի համար մրցակցությունը:
Արհեստական բանականությունից զատ, Surf-ը առանձնահատուկ բան չի առաջարկում։ Դրա ինտերֆեյսը շատ նման է Arc-ին, բացի ներդիրները ուղղահայաց կամ հորիզոնական դասավորելու հնարավորությունից։ Դրա լավագույն առանձնահատկություններից մի քանիսը անխուսափելիորեն կկրկնօրինակվեն ավելի խոշոր խաղացողների կողմից՝ ճիշտ այնպես, ինչպես Arc-ի նորարարությունները։
Եզրափակիչ մտքերը
Deta Surf-ը ևս մեկ, այսպես կոչված, «Chrome killer» է, որը դժվար թե էական ազդեցություն ունենա: Թեև այն ներկայացնում է մի քանի իսկապես հետաքրքիր գաղափարներ, ես չեմ տեսնում, որ ապագայում վճարում եմ դրանց համար: AI-ի վրա հիմնված բրաուզերներն ունեն մի ներհատուկ խնդիր՝ դրանց պահպանումը թանկ է: Եթե Firefox-ի և Edge-ի նման անվճար բրաուզերները փորձում են օգտատերերին հեռացնել Chrome-ից, ի՞նչ հնարավորություն ունի վճարովի այլընտրանքը:
Այնուամենայնիվ, ես կհետևեմ Surf-ին: Միգուցե ես սխալվում եմ, և այն կգտնի իր տեղը: Բայց հենց հիմա Surf-ն ավելի շատ հավակնոտ փորձ է թվում, քան կենսունակ ամենօրյա բրաուզեր:
